您现在的位置:佛教导航>> 佛教信息>> 社会万象>>正文内容

市长信箱雷人回复背后

       

发布时间:2009年09月05日
来源:不详   作者:佚名
人关注  打印  转发  投稿

2009年09月04日 08:39:56  来源:新华网湖北频道

“我办没时间跟你闲扯,你有意见到创建办来面淡(原文如此)。”湖北应城市网民“寒笑”向“市长信箱”反映问题,却得到如此回复。此事日前在网上迅速传播,网上议论井喷:“部门如此不负责任的回复,严重损害政府形象。”“一共回复20个字,还把‘面谈’打成‘面淡’!”。

不“闲扯”只能“面淡”的言辞尽显官员的“衙门”作风,置人们群众的呼声于不顾,而负责人关于“市长信箱”实由办事员回复的答复,更是引发无数议论。办事员如此主掌市长信箱,怎能保证沟通渠道的顺畅?如何确保政务改革中网上行政的真实性和高效率?百姓期待的高效务实网上行政,我们还有很长一段路要走。

8月19日,湖北应城一市民向市长写信反映问题,20日,市长信箱回复说:“我办没时间跟你闲扯”。市长信箱网站截屏图

办事员回复市长信箱,沟通桥梁怎能通畅?

据应城市政府办主任熊德琪介绍,因为市长工作很忙,只有重大的、复杂的问题才会上报市领导。此次引起网民质疑的回复,并非市长回复,而是由该市创建办工作人员回复的。

“引起网民质疑的回复并非市长回复的说法,其雷人程度跟‘扯淡’回复相比也不遑多让。他这样说的目的很好理解,当然是为了替领导洗脱责任。但他一不小心却暴露了市长信箱的‘小秘密’:原来,所谓的‘市长信箱’,一般情况下市长是不看的!”网友乔志峰说。

“‘市长信箱’却由办事员来如此傲慢回复,可见重视的只是一种形式,而并非与老百姓的沟通,”,武汉大学社会学教授周运清说,“这样的信箱华而不实,又怎么能够有效发挥信息桥梁的机制!”

网友“汪忧草”也表示,既然这是“市长信箱”,理所当然应该是由市长来亲自回复(或指派专人代表市长回复),否则,这个“市长信箱”就是忽悠老百姓的。

“我办没时间跟你闲扯”,湖北应城市长信箱回复遭到网民抨击。(作者:朱慧卿)

据一项调查显示,全国2500多个政府门户网站中,不少网站难以打开,还有相当数量的网站存在内容更新不及时、服务功能不健全、发布信息无时效等弊端,还有一些甚至出现“死网”现象。

有网友置疑,设立“市长信箱”的目的是架起政府与百姓之间沟通的桥梁,为政府问政于民、问需于民、问计于民提供了更加便捷有效的渠道,但当不少市长信箱华而不实时,还谈什么听民声,集民智,解民忧呢?这样的市长信箱不是沟通桥梁,只是一个装不进任何意见的木箱子,又怎能保障市政府与市民之间的顺畅交流?

公务员的角色转换是否应该敲响警钟?

官腔不得人心。朱根华绘

“个别政府机关的‘衙门作风’在‘闲扯’的回复中一览无余,以人为本、为民执政的政府应该对老百姓抱有敬畏之心,而他们让老百姓看到的却是切切实实的官本位的化身!”武汉大学社会学系教授周运清说。

“湖北应城市长信箱展示给人们的是将人民群众的呼声当成耳旁风,”网友阿东这样说。

“这样的市长信箱并非少见,在个别人眼里,市民不过是愚民的代名词,你认为他们会把人民的呼声当真吗?错矣。”更有网民如此回应。

周运清教授还指出,对于老百姓的信任,这个政府信箱却报以如此恶劣的态度,可见在科学发展观的学习和实践过程中,个别官员是在“认认真真地走过场”。

事出均有因,该回复傲慢的态度让市民反感,从而引发了网络议论井喷。有网友说,“闲扯”回复显示出建设和谐社会需要公务员的“官”念转变,实现从“官老爷”向“服务员”的角色转换。

高效务实的网上行政,准备好了吗?

比起“市长热线”和“信访办”等表达民意的方式,市长信箱具有易于保存、私密性强、全天候等优点。市长信箱运用得好,可以起到事半功倍的效果。

图/曹一

然而,据媒体报道,宁波网民向鄞城区区长信箱反映居民出行难问题,6天后收到回复为“已阅”。如今,“已阅”区长更是遭遇“闲扯”市长!

且不说网上行政是否事半功倍,伴随网络行政而来的网络监督准备好了吗?

“这是一个网络民意井喷的时代,依靠网络,百姓找到了一个新的表达自己意志的平台,从中央到地方,对网民网意都很重视,因为他们确实能够对政府工作的改进起到帮助和监督的作用,甚至很多地方还成立了网络新闻发言人专门与网民互动,以收集民意、顺应民意。但是,这个市长信箱似乎只是想把它弄成一个花架子,只是‘寒笑’不解风情,政府工作人员一气之下用‘没空闲扯’打发了之。”网友阿东说。

网友“承上启下”说,现代网络给了百姓“敢言”的机会,“闲扯”给了百姓泄恨的“话靶”,于是,民意“井喷”也就不足为奇了!”

日前,湖北省应城市创建办对在“市长信箱”中不负责任的态度严重伤害了广大网友的感情做出回应,并做出三条批示:一是对应城市创建办负责人和回复当事人严肃批评教育,按程序追究有关责任人的责任;二是责成市创建办向市委、市政府作出书面检讨,并在网上向广大网友作出公开道歉,同时举一反三,吸取教训;三是要求市创建办落实整改措施,认真对待和认真解决广大网友提出的有关问题。

创建办主要负责人通过应城网论坛“蒲城时讯”栏目发出道歉帖,真诚地向广大网友表示深深的歉意;并要求市创建办落实整改措施,认真对待和解决广大网友提出的有关问题。

对此表示欢迎的网友表示,作出“书面检讨”和“公开道歉”都不是什么困难的事情,难的是学会科学网上行政,学会敬畏网络监督,既不“闲扯”,也不“面淡”,用实际行动来回答网民提出的问题!

“只有当官真为民做主,网络上的信箱才会真正成为无障碍表达民意的窗口,成为把矛盾解决在基层的利器。”周运清表示。

没有相关内容

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
  • 还没有任何项目!
  • 佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2