找到相关内容20478篇,用时74毫秒. ·把佛教导航设为主页
  • 龙树《回诤论》中「量」之理论的研究

    感官知觉;(2)比量(anumana ),即逻辑上的推论;(3)譬喻量(upamana),即比较(注3);(4)阿含量(agama或sabda),即权威人士所说的话(注4) 。《正理经》的作者以为,透过...)与(2)是正理学派站在实在论(Realism )的立场上,所必然的主张。而第(3) 点是值得深论的。依照正理学派澈底实在论的立场来看,不但第(1) 点所说的外在事物----「所取」(grahya)和...

    杨惠南

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11530438228.html
  • 论因明的合离与汉语语序

    ,陈那著,玄奘译。  (2)《古代汉语与中国古代逻辑》,王克喜著,天津人民出版社,2000年1月版。  (3)《析中华传统文化与近代科学――从金先生的观点看先生的易经阻碍了中国近代科学的启蒙》,张忠义...

    张 敏

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11535238289.html
  • 因明化归逻辑之辩

    巨大区别的。它没有变项,没有量词,没有逻辑规律,没有悖论理论,而且,它具有明显的内涵倾向,而西方逻辑却是突出外延的。   3、本文的观点。因明是否可以化归为逻辑?这个问题不仅取决于人们对因明的性质、...

    张汉生 向开红

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12052238328.html
  • 因明的历史发展及其贡献

    、异品上有(外延全同)、有非有(外延部分重合)、无(外延全异),3×3得九句因。如图:  第一句因        第二句因        第三句因  同品有         同品有         同...欧洲的学术相匹敌”。(注:姚南强译:《藏传佛教的逻辑》,刊于《西藏研究》1994年第3期。)  因明之传入西藏,最早可追溯到藏王墀松德赞译介因明经典的工作,史称“古量论”阶段。而自十世纪的恰巴曲森开始...

    姚南强

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12062838404.html
  • 陳那以後之量論(二)

    之中有』者立出有『天之中有』之宗不如理,因為未明『天之中有』者以正確的認知未緣到有『天之中有』故。 3「不能顯相屬邊的自性不可得因」,其論式與上式同。 說明:其論式如上,或:面前處所,應於未明『天...汗毛直豎、渾身起鷄皮疙瘩。 3能徧不可得因的論式:「大火勢周徧處所,(應)嚴霜觸無,(因為)寒冷觸量不可得故」等例。 說明:此句話白一點是說:「大火勢周徧之處所,(應)沒有嚴霜之觸,(因為)寒冷之觸...

    林崇安

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12064538422.html
  • 因明辯經的進階

    「同意」,表示自相矛盾。  3原則上,攻方所立「框內」的宗:「A應是B」,若是正確,則「A應不是B」必不能成立,此時攻方所說的任何「因」,必是「似因」:其大、小前提必有一錯,守方必須捉到錯者,否則必...

    林崇安

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12065038427.html
  • 九 句 因 浅 议

    一、九句因是陈那新因明的理论基础 旧因明“文广义散,备在众经”。陈那著《正理门论》,创立新因明。新因明中的九句因理论具有划时代的意义,成为陈那新因明的理论基础。九句因指的是宗的同品和异品与因之间关系的九种情况。 1、同品有,异品有。 2、同品有,异品非有。 3、同品有,异品有非有。 4、同品非有,异品有。 5、同品非有,异品非有。 6、同品非有,异品有非有。 7、...

    吴格明

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12071938454.html
  • 略论新世纪的因明创新

    难窥其门径。这也便使此学派流传受到了很大的局限。‘’(3)“因明二论的翻译拘于格律,文字比较晦涩。在表面上讲求,有些地方很难得其确所……使人发生一种此学难言的印象,而妨碍了它的流传”。这主要是讲汉传因明...

    姚南强

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12084238545.html
  • 因明辩经的进阶

    。若被迫「同意」,表示自相矛盾。3原則上,攻方所立「框內」的宗:「A應是B」,若是正確,則「A應不是B」必不能成立,此時攻方所說的任何「因」,必是「似因」:其大、小前提必有一錯,守方必須捉到錯者,否則...

    林崇安

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12090138567.html
  • 非因明公案逻辑--对一段话头的分析

    (P∧~P)∨P,变形后得~P∨P∨P,化简为~P∨P,这是一个永真式,也就是说,可以被当作公理。但是,这个永真式是很不可靠的,它依赖于实质蕴涵从假命题可以推出一切真命题与假命题的约定,从1+1=3,...

    不详

    |佛学论文|因明|五明|

    http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12100638640.html