您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

推动本土化,不是“去”而是“给”

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:不详
人关注  打印  转发  投稿

推动本土化,不是“去”而是“给”
  (2005.7普门学报第 廿八 期)
  在台湾,省籍与族群问题,经常在选举时被有心人士用来操作选情。去年三月间的总统大选,族群意识再度被挑起,尤其更有人喊出“本土化”与“去中国化”的口号,不禁让人怀疑,在此多元文化的时代,各个国家莫不想尽办法要吸纳他国文化,所谓“纳之唯恐不及”,岂有“去之”之理,现在台湾有人喊出要“去中国化”,真是令人百思不解;如此思想,更是匪夷所思。
  中国人一向以拥有五千年的悠久文化而自豪,这是中国人智慧与经验的累积,在创造本国文化的同时,也吸纳各种外来文化相互交融汇聚。当然,中国的文化也为西方各个国家所引用,所以文化本身本来就应该互相交流,每一个国家的文化,有输出、也有输入,这是自然的现象,但是从来没有听说过那个国家想要去掉哪些文化。
  我云游世界各地弘法,记得有一次在美国康乃尔大学讲演,该校一位约翰麦克雷教授在叙谈时说道:“你来美国弘法可以,但是不能开口闭口都是中华文化,好像是故意为征服美国文化而来的。”当时我听了心中就有一个觉悟:我应该要尊重别人的文化,我们来到这里只是为了奉献、供养,如同佛教徒以香花供养诸佛菩萨一样。
  去中国化后 讲什么话……
  过去我每回听到有人想要“去中国化”,心中只觉得无奈;但是最近有一天早晨醒来,想到大家又要去中国化,不禁感到一股莫名的害怕。
  想想:我的祖先是中国人,去中国化后没有祖先了;我的故乡在中国,去中国化后故乡没有了;我平时只会讲中国话,既不会英文、也不懂其他语言,去中国化后讲什么话……。这时我忽然发现,造成恐怖的原因原来是:“去中国化”后,没有“我”了;没有“我”,整个人就好像悬在半空中一样,没有任何的依靠,如此怎么会不令人感到害怕呢?
  俗语说“有容乃大”,任何一个国家要想雍容华贵,就要有“泰山不辞土壤,大海不拣细流”的胸襟,愈多种文化的融和,国家愈是伟大。
  人类可以和人类自己相互为敌,但不能跟文化敌对。
  我游走世界,我也一直在倡导“本土化”,但是我的本土化是奉献的、是友好的、是增加的,不是排斥的,不是否决的。例如,过去华人在美国虽然已取得移民身分,但是心中并未认定美国是自己的国家,因此我鼓励佛光会员在参加美国国庆游行时,高喊“我是美国人”,我认为,既然生活在美国,就应该融入当地,而不能在别人的国中成立“国中之国”。
  接受外来文化 取长补短
  当然,我们也不希望在中国里还有“美利坚合众国”,也不可以有“大日本帝国”,但是我们也不能排斥美国文化和日本文化。相同的,我们是台湾人,也是中国人,难道台湾的“本土化”一定要统统否决中国才是本土化吗?我们上百万的台商为何要回到大陆去?有识之士何以一直主张要三通?这些自然的发展趋势,我们还能去中国化吗?
  多年来我在世界各地弘法,希望佛教发展“国际化”,同时我也在推动“本土化”,但我所推动的不是“去”,而是“给”。我在五大洲建寺,就是希望透过佛教,给当地人带来更充实的精神生活。
  例如,兴建西来寺的时候,就是觉得美国科技发达,宗教也多,假如能够再增多一种佛教给人民选择,不是更美好?而事实证明,美国到底是一个移民的大冶洪炉,他们接受外来文化,取人之长,补己之短,因此能成为世界的大国。
  同体共生 千万别搞分裂
  虽然我是出生在大陆的扬州人,但我说我是“台湾人”,我也是“中国人”,甚至凡是住在台湾的,都是台湾人,这是天经地义的道理。所以,请台湾政坛上有政治雅量的各位政治家,要努力促进族群的和谐。
  自古以来中国的江西人最可爱,他们很喜欢认“老表”,只要有一点关系的都是表亲,所谓“一表三千里”,假如生在台湾,一表才三百里,太可惜了,所以“四海之内皆兄弟”,大家要有“同体共生”的认知,千万不要搞分裂。
  姑且不谈台湾是否真有独立的条件,但是可以肯定的是,台湾即使独立了,在文化上还是不能脱离中国。
  不管芋仔、蕃薯,现在都已经分不开了,何不从自然融和上来发展,就如芒果与苹果接枝,就会产生新品种,不同品种的花不也可以相互繁殖成为美好的生命?为何人类反不如植物之懂得顺时势而发展未来呢?
  所以我请我们的当政者,不但不可以去中国化,尤其造成种族分裂,这无异为台湾的前途敲起一记警钟,千万不可玩火自焚;唯有大家摒除私心,跨越历史藩篱,互相尊重包容,一起共创人类的幸福与和平,才能为自己留下历史定位,这也是全民所乐见与期盼的未来,是所至祷。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。