您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

空性的魔术

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:不详
人关注  打印  转发  投稿


  空性的魔术
  客观是一个错觉,主观也是一个错觉。
  一切都是因为你有一个身体,身体给你一个“自我”的感觉,这个“自我”的感觉为你产生出主观与客观“有一个分界线”的幻觉。
  山河大地的存在,你觉得是“客观存在”的,你的依据是:它不依你的头脑意识为转移。即使自己不去看,不去感知,甚至干脆自己死去、消失,也会有别人能意识到它的存在,那么就可以证明它是一种客观的存在。
  非也,你忽略了一个“中间态”,即是:山河大地为什么不可以是一种“多数人的共同主观”呢?这就好比:一部立体电影,它
  虽然不因为你的不看或是离去而消失,但也不能就此证明电影影像中的场景就是一种“客观存在”。
  感知和思维的存在,你觉得是“主观存在”的,你的依据是:它可以依自己的身体机能和头脑意识为变化和转移。你觉得找不到第二个人可以有和自己完全相同的感知和思维,这种鲜明的个性似乎可以证明它是一种“主观存在”。
  非也,你仍然忽略了一个“中间态”,即是:你的感知和思维与大多数人的感知和思维仍然存有共性。这就好比:你和别人对一朵花是否美丽的感知尽管存在差异,但是,你发现了吗?别人说“这朵花美”,你总不至于说“不,这朵花苦”吧;别人说“这首曲子很明快”,你总不至于说“不,这首曲子很咸”吧;别人说“一加一等于二”,你总不至于说:“不,一加一等于子弹吧”。这实际说明,你和别人的感知差异是在一个相同感知的范围和基础上的差异,有一个“基本相同的感知”来作为差异的基础。那么说明,作为不同个体的感知和思维仍然具有“客观性”。
  真相是:任何所谓“客观的事物”自带“主观”,任何所谓“主观的事物”暗藏“客观”。
  这个奥妙,这个玩笑,这个恶作剧的始作俑者究竟是谁?哲学家一个根本的失误是最后只关注到物质和意识,但恰恰忽略了对那个东西的关注:空间(暂且用空间这个词)。就是这个空间在作表演,这个空间是最终的魔术师。
  空间,你要是说它是客观存在,请问,你看都看不见它,任何仪器都侦查不出它的特征,如何能说是客观存在?
  空间,你要是说它是主观存在,请问,它不受任何人的任何方法控制,是不是似乎比物质还要稳定和实在?
  在这里,可以借用物理科学关于光的描述:光,具有波粒二象性。即:空间,具有主客二象性。
  身体内的空间和物质发生配合,就是你“主观”感觉的来源;而身体外的空间与所谓的物质发生配合,是你“客观”感觉的来源。
  空间自带觉知的品质,自带观照的品质,观想一下:如果没有自己的这个身体,仅仅是觉知存在,你是否还能分辨出“内”和“外”?是否还有“主观”和“客观”的分别?如果有,那个分界线又在何方呢?
  没有,不可能有,真相只能是:外就是内,内就是外,“客观”就是一个宏观的“主观”,“主观”就是一个微观的“客观”。
  那么你就能明白:身体给你一个“自我”的感觉,这个“自我”的感觉为你带来主观与客观“有一个分界线”的幻觉。
  主观与客观,是空间与你的身体还有头脑联合起来耍的一个魔术和游戏,当你识破这个魔术和游戏,你就能看到:空间实际也不是空间,只是一个“空性”,无形无名无大小的“空性”。而所谓的物质和意识,也是这个“空性”自己的变现(浓缩或消散),也是这个魔术的部分表演。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。