您现在的位置:佛教导航>> 佛教信息>> 佛教文化>>正文内容

介休市虹霁塔何时直腰身?

       

发布时间:2007年06月25日
来源:山西新闻网   作者:【佚名】
人关注  打印  转发  投稿

虹霁塔塔身向北偏东倾斜

  从2005年开始,介休市就爆出虹霁古塔因周边采矿导致塔身倾斜的消息。两年来,数家媒体包括央视的深入报道,使被指为罪魁祸首的介休市南沟煤矿终于在今年的4月22日被查封。

  然而,对于媒体谴责的“挖煤挖斜了古塔”的说法,介休市政府有关部门认为还有待寻求科学依据。今年6月23日,介休市文物局组织地质灾害专家对虹霁寺下的地质情况进行勘测,预计要钻探到300米深的地层下取样分析。

  究竟是不是煤炭采挖后形成的地质灾害导致了虹霁塔的倾斜?并且,此次的勘测数据,也将成为虹霁寺今后维护纠偏的重要依据。之前,山西省地质灾害预防设计研究所在一份报告中称:“如不采取措施,后果将很严重。”倾斜的古塔未来命运究竟如何?如若古塔下果真是采空区,古塔纠偏也就成为无用之举。而此次暴露出来的采空区问题,早已成为煤炭储量可观的介休市一难医的顽症。炮声隆隆塔渐斜

  虹霁寺,原名宏济寺,位于介休市义棠镇雀鼠谷口的银锭山上。雀鼠谷口因李世民与刘武周对垒而广为人知,虹霁寺更因坐落在雀鼠谷口而扬名。这座古寺始建于唐贞观年间,为市级保护文物单位。虹霁塔矗立在虹霁寺内,建于明代万历十八年,距今有四百多年的历史。

  介休自古人杰地灵,从虹霁寺俯瞰介休,山上僧侣朝暮诵佛,香火繁盛。明清时期,介休城内街巷纵横,店铺林立,商贾云集,甚是繁华。道光年间,山西初期设立的15家票号中,介休侯氏独领6家。清时,介休64人考中进士,人数位居全省第四。明代立起的虹霁塔,更被迷信之人视为介休的风水塔。

  民国年间,由于社会动荡,银锭山上愈来愈冷清。新中国成立后,虹霁寺已是人去寺空,无人维护。1979年6月19日,介休市发生了5.1级地震。一些房屋受损,百年虹霁塔不堪震荡,也出现了几道裂缝。

  现在的虹霁塔所遭受的损坏,已远远不是义棠镇的老人们回忆起来的几道不大的裂纹。虹霁塔明显向东北方向倾斜,虹霁寺内一些建筑也因地基塌陷,破损严重。

  这一切,与山下的榆沟、北井、南沟三座煤矿脱离不了干系。介休市义棠镇师屯南村某村民说,村中很多人都曾下过井。“以前采矿更是哪儿有煤挖哪儿,根本不管保安煤柱在什么区域。好几个煤矿都打通了,地底下的采空区有篮球场那么大。”

  义棠镇是介休市的产煤大镇,2005年,义棠镇原煤产量达到了每年60万吨。为了防止地质灾害影响扩大,在公路以及文保单位的周围,有关部门规划出了部分保安煤柱,不允许煤矿私自采掘。但有村民称,义棠镇地下全是煤,在采煤规范不力的时期,不出2.5公里就有一个煤窑在挖煤,难保一些矿主不向保安煤柱“开刀”。

  在一张地质勘测图上,记者看到,南沟煤矿的采空区距离虹霁寺仅仅二百多米,虹霁寺下是规划出来的保安煤柱。一名矿工告诉记者,这个保安煤柱早已被三个煤矿掏过了。这三个煤矿分布在银锭山周围,它们的年产量均在6万吨以下。上世纪90年代末,榆沟煤矿被查封;2005年,北井煤矿被查封。而南沟煤矿直到今年4月25日,介休市政府下文要求在“2007年5月10日按照六条标准彻底关闭”,才成为介休市第三批被关闭的煤矿。

  介休市政府一位工作人员对记者说:“银锭山下的几个煤矿都有二三十年的采掘历史,银锭山下的采空区也是一个历史遗留问题。”文物受损禁未止

  6月11日,《山西省人民代表大会常务委员会关于修改〈山西省地质灾害防治条例〉的决定》公布并施行。该条例第十六条规定,在地质遗迹保护区、重点风景区、重点文物保护区、重要泉域水出露带禁止开采矿产资源;在城市规划区、铁路、国道、省道、旅游专线两侧一定距离以内非经省国土资源主管部门同意,不得开采矿产资源。“这样的政策以前就有,但受经济利益诱惑,几十年来,没人管过虹霁寺和虹霁塔的命运,光有人吆喝危险,却看不见实实在在的保护。”师屯南村一位老师不满地对记者说。

  义棠镇一工作人员说,南沟煤矿一直以来都是政府扶持的企业:“按照采矿许可证许可范围,南沟煤矿无权采掘10、11煤层,事实上,从2005年至2007年以来,南沟煤矿一直在开采10、11煤层。南沟的地质储量1349万吨,如果继续挖掘的话,还可以再挖50年。”

  2006年,介休全市生产总值75.6亿元,同比增长17.9%;财政收入9.7亿元。介休市政府某领导,在一份2006年的述职述廉报告中曾急切地提到:“连续两年,市委希望介休过10亿,2006年过10亿的可能性很大,但还是没有过去。从2005年到2006年,可以说这两年时间是介休最困难的时期,焦炭市场疲软,价格低迷,调产项目进展不快,非煤焦产业发展缓慢,城市建设落后于人,介休整体的发展与全市人民的企盼形成巨大反差。”焦灼的心态跃然纸上。

  一旦煤矿被限制,介休市的经济发展就无法摆脱陷入低谷的困境。2003年后,南沟煤矿年产量达到9万吨,每年上缴税金几十万元。有人理解地分析,这或许也是南沟煤矿为何一直没有关停的间接因素。

  虹霁寺现有僧人负责日常维护工作,他告诉记者,现在,虹霁寺的佛堂都有不同程度的毁损,关帝庙是寺里塌陷最严重的建筑。“古塔不可再生,我希望能看到虹霁塔早日抢修,原貌恢复。”他虔诚合掌。资金掣肘欠保护

  1993年,介休市政府曾斥资100万元修缮虹霁寺。但当时并未组织专家对文物的原真性进行评测。该工程历时三年,对过殿、山门、台阶等进行了重修。重修过程中,就有施工人员发现,虹霁塔塔身有裂缝直通塔顶。当时因资金不足,施工人员只对9层以下的塔身进行了加固。修缮完毕后,虹霁寺被命名为银锭山公园,向游人开放。2002年,银锭山公园由个人投资维修、管理、开发。

  由于银锭山公园远离市区,少有人至,旅游开发几成空谈。投资商也没有依照协议对虹霁寺进行维护管理。2005年“五一”黄金周前,介休市文物局对辖区各旅游点进行隐患排查。在虹霁寺内,文物局工作人员发现塔身明显倾斜,塔基出现裂缝并下沉。介休市文物局当即要求开发公司停止开放,组织住寺僧人全部撤离。遗憾的是,这次行动并没有触及核心问题。

  2005年11月,有媒体对虹霁塔塔身倾斜现象进行了采访,发现塔下200米处的煤矿炮声阵阵,进而分析,煤矿开采是导致塔基下沉的主要原因。

  2007年1月,省文物局技术中心对现场进行了勘察,认为虹霁寺存在地层断裂、沉降的现象,危及到了整个虹霁寺的建筑安全。历经5次的观测数据表明:塔顶至顶中心偏离80厘米,塔基座北偏东一侧下沉4厘米,南偏西一侧上升1厘米左右,塔身向北偏东倾斜。“今年5月份,我们与山西省地质灾害防治规划研究院签订了合同,23日,勘测动工。经过地质勘探后,我们再与文物建筑专家们,研究确定该以何种方式对古塔古寺进行抢救。”介休市文物局局长裴卫东说。“2000年,比萨斜塔纠偏时,我国的纠偏专家曾应邀赴意大利提出建议,最后,比萨斜塔从塔底抽土将塔基扶正,这项工程花了1000多万美元。目前的纠偏方法大多使用排泥设备将淤泥状土经斜井运至地面存放,在排泥过程中,有控制地使古塔基础原来沉降较小的一侧逐步加大下沉量,从而达到纠偏目的。但如果是地质灾害造成的塔身倾斜的话,就只能治本——治理地质灾害。我省对采空区的治理采用的是灌浆方式,耗资巨大。”山西一古建专家认为,对虹霁塔实施抢救,需要有庞大的资金做保障。

  介休市文物部门的相关人员则表示,目前资金比较紧张,仅地质勘测一项就花费了约50万元,其他资金还未预算。“如果花费太大,只能考虑将文物迁往异地,但那样的话,就失去了古塔本身涵盖的文化意义。”环境恶化灾害频

  就在采矿经济撑起介休市经济大厦的同时,矿山环境问题特别是矿山地质环境问题和地质灾害问题日益凸显。

  在介休市后崖头新村,出现过村民住宅裂缝、煤矿井筒裂缝、地面裂缝和滑坡等地质灾害现象。地质专家指出,灾害原因是采煤导致了地质环境转变和大气降水加剧。同时,义棠镇的麻凹村也成为地质灾害易发区和危险区。

  近几年来,介休市多处地段出现裂缝、塌陷、地下水疏干等地质灾害。义棠镇、张兰镇、连福镇先后有十多个村庄发生由于采矿引发的地面裂缝和塌陷。山西煤田地质研究所教授王红冬,早在2004年就详尽地阐述了介休市地质灾害的类型及特征,提出过合理的地质灾害防治建议。

  2005年6月1日,为了加强对地质灾害防治工作的组织领导,介休市成立介休市地质灾害防治工作领导组。而针对义棠镇又划分出了危险防御区域,河西区以郭壁为中心方圆2.5公里范围内及南庄村南一带因地下采空形成的地面裂缝与地面塌陷,河东区麻凹、刘家山、枣凹村区域内因采空形成的地面裂缝与地面塌陷。问题的严重性从一份份政府报告中可见一斑。

  2007年5月22日,晋中市政府《2007年地质灾害防治方案》发布,文件沉痛地触及到了晋中市经济繁荣的另一面:介休、平遥、寿阳、昔阳、和顺、左权、灵石、榆次8个产煤县(区、市)均有不同程度的煤矿采空区地面塌陷、地裂缝和房屋裂缝。文件要求矿山企业要对采空区、开采区实行监控,对已造成地质灾害的要按“谁破坏、谁治理”的原则妥善处理。

  采空区的一再沉陷让人触目惊心,虹霁塔的遭遇只不过是将这个矛盾推到了一个高潮而已。采空区怎么治理,是产煤经济遗留的一道惨痛的伤口。直面文物损害和生态灾害,将是下一轮产煤区的阵痛。有经济学家指出:这种疼痛才刚刚开始。

标签:腰身
没有相关内容

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
  • 还没有任何项目!
  • 佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2