您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

当阿难遇见摩登伽女(上)

       

发布时间:2011年03月16日
来源:明伦创刊   作者:慧穹
人关注  打印  转发  投稿



  前言

  《大佛顶首楞严经》,自唐朝译出之後,即备受中国佛教各宗之推崇,明末犍益大师於
《阅藏知津》云:「此经是宗教司南,性相总要,一代法门之精髓,成佛作祖之正印也。」
而历代《楞严经》之注疏甚多,然於阿难尊者在未闻《楞严经》之前,是否已证初果?各家
说法不一,今恭阅会公讲述之《大佛顶首楞严经讲录》,对於阿难尊者证果问题,有详尽之
解说,特恭录之,以飨读者。

  是初果圣人?或是凡夫?

  对阿难尊者未闻《楞严经》前,是否证果,产生了很大的争论。自长水《疏》以来,所
有注解,都认为阿难一出家便证初果,居初果地位,遇此逆境,也是初果时。若依声闻教典
,证初果者决不会被这种境界迷惑,邪咒也奈何不了。那要怎麽解释呢?一般都作「示现」
解,行菩萨道,示此因缘,以发起《楞严》胜会,实际上并非事实。假使是示现,变成了演
戏,後面七处徵心等经文,也是演戏罢了,变成虚假不实。但如来是真语者丶实语者丶不诳
语者丶不异语者,怎会虚假不实呢?所以,「示现」不是正确解释,当时,必有如是应迹,
佛的真语丶实语才能成立。
  另有一类完全站在凡夫立场,视为事实,清初,通理大师《指掌疏》,在发起序里,处
处指责阿难,诃斥阿难。民初杨仁山居士以为如此诃责圣者,有大罪过,写了一篇〈评楞严
指掌疏〉的文章,收入遗集中。老居士云,若阿难有世间心丶有欲念,摩登伽女根本不须用
邪咒,用色勾引便可。一般凡夫碰到这种情形,必沾沾自喜,以为艳福不浅,怎有如阿难「
心虽明了,力不自由」的功力?怎会有「世尊大慈,宁不救我」的心境呢?足证其持戒谨严
,道心清净!因此,达天通理法师的说法值得商榷,有毁谤之嫌。

  阿难何时证初果

  依当时阿难之际遇及七处徵心等三卷经文看来,阿难并未证果。证初果的说法,与经文
无法配合,经中阿难白佛:「身虽出家,心不入道。」且认为哥哥是佛,我何必修行,「将
谓如来,惠我三昧」,据此,可以证明彼在当时决未证果,是个凡夫,否则不会讲这种话,
以为「无劳我修」,不须自己辛苦修行,哥哥所修分一些给我便可,而不知各人吃饭各人饱
,各人生死各人了的道理,从七处徵心後的这段表白,可以证明阿难决未证果。
  证果之说直到明末犍益大师《楞严文句》,才判断阿难尚属凡夫,古注以为证果,是个
错误!後来清朝溥畹法师的《宝镜疏》,承继《文句》的看法,认为阿难犹属凡夫,至七处
徵心破妄毕,乃至第三卷末说「妙湛总持不动尊」偈颂时才开悟,第四卷经文中,佛曰「汝
今已得须陀洹果」,非常明显的,到第三卷末,七大周遍讲完才证初果的。

  初果圣人绝不犯戒

  证初果是何等庄严的事!倘使证了初果,预入圣人之流,还受娑毗迦罗「先梵天咒」所
迷,我们这些凡夫还有修行的分吗?证了初果还受邪咒影响,没一点抵抗力,那证初果有何
价值?「邪不胜正」成了妄语。且依声闻《阿含》丶《俱舍论》言,初果最难证,若证初果
,可以任运修行,证阿罗汉果。如枝叶繁茂的大树,已被连根拔起,纵使不受日晒,久了,
枝叶自然乾枯,这比喻证初果者,纵不很用功修行,经历人间天上七番生死,必定解脱。又
证初果者有道共戒,道力自然发起,不造恶业,故初果耕田,虫离四寸,犁绝不伤虫,因道
共戒力,自然不造杀丶盗丶淫等恶业。(待续)
                    第412期 公元2011年2丶3月发行

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。