您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

佛教初传入华的几种说法

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:李 静
人关注  打印  转发  投稿

佛教初传入华的几种说法
  李 静
  儒、道、释是我国传统的三大宗教,儒和道是我国土生土长的宗教,而佛教是由外传入中国的。但关于佛教初传入我国的历史时间,几千年来,众说纷纭莫衷一是,学术界至今还没有确论。汤用彤先生的《汉魏两晋南北朝佛教史》一书所列有十说,黄忏华先生的《中国佛教史》一书列有八说,任继愈先生的《中国佛教史》一书列有九说,蒋维介先生的《中国佛教史》列有七说。其实,佛教初传之说还不止这些,本文仅就一些主要的、有代表性的说法作一简单罗列,为读者作一参考。
  一、三代以前已知佛教说
  此说法最早见于刘宋宗炳的《明佛论》,其中记载:伯益述《山海》:“天毒之国,偎人而受之。”郭璞传:“古谓天毒即天竺,浮屠所兴。”偎爱之义,亦如来大慈之训矣,固亦闻于三五之世矣。(《弘明集》卷二)
  唐道宣在所著《规正篇·佛为老师》谈到这种说法。至于《山海经》的作者,刘向说是唐虞时代的伯益;《隋书·经籍志》说是夏禹所作,但从内容上看,多数人认为成于战国时代。任继愈先生认为,从地理位置和时间上考查,三代以前已知佛教的说法不可信。
  二、孔子已知佛教说
  此说主要依据唐道宣《广弘明集·规正篇》所引的《列子·仲尼篇》中的一句话:“丘闻西方有圣者焉,不治不乱,不言而自信,不比而自行,荡荡乎人无能名焉。”并说:“据斯以言,孔子深知佛为大圣也。”学者多认为这是魏晋时期信仰佛教的老庄学者,为佛教争取与儒教一般的地位,才借孔子之口编造了这一说法。且《列子》一书也被学者认为非常晚出。
  三、战国末年传入佛教说
  晋王嘉的《拾遗记》中记载说:燕昭王七年(前305年) “沐胥之国来朝,则申毒国之一名也。有道术人名尸罗,问其年,云:百三十岁。荷鍚持瓶,云发其国五年乃至燕都。善衔惑之术,于其指端出浮屠十层,高三尺……又吹指上浮屠,渐入云里。”史家考证《拾遗记》是梁朝肖绮收罗补撮而成的,且战国时佛教尚未传到印度西北境,更不可能传到中国。
  四、秦始皇时有外国僧众来华说
  唐法琳在《对傅奕废佛僧事》说:“释道安、朱士行等《经录》云:始皇之时,有外国沙门释利防等一十八贤者赍持佛经来化始皇。始皇弗从,乃囚防等。夜有金钢六人来破狱出之。”秦始皇和阿育王的统治时期大致相同,而阿育王也曾经派出大量的使者和传教者在周边国家进行传教,但却没有明确史料来证明当时中国与印度已有交通往来。梁启超先生认为,秦始皇时有佛僧入中国并非不可能,他在《佛教之初输入》中谈到:"当秦始皇实与阿育王同时。阿育王派遣宣教师二百五十六人于各地,其派在亚洲者,北至俄属土耳其斯坦,南至缅甸,仅有确证,且时中印海路交通似已开(法人拉克伯里考据此事颇详)。然则所遣高僧或有至中国者,其事非不可能。”梁启超先生根据法国人的考证,认为秦始皇时中印海路有可能已可交通,但佛教僧人是否真的来华宣法,实仍未可确论。
  五、汉武帝时已引佛像、知佛教说
  《史记·匈奴列传》中记载了汉骠骑将军霍去病所得之休屠王祭天金人一事:“元狩二年春,以冠军霍去病为镖骑将军,将万骑出陇西,......冀获单于子,转战六日,......收休屠祭天金人。” 唐张守节正义说:“按,金人即金佛像,是其遗法,立以为祭天主也。”金人就是佛像,汉武帝获金人,视为“大神”,列于甘泉宫。金人率长丈余,不祭祀,但烧香礼拜。于此似可看出,武帝时已有佛像入中国。
  至于佛经一事,据《隋书·经籍志》载:“推寻典籍,自汉以上中国未传。或云久已流布,遭秦之世,所以湮灭。其后张骞使西域,盖闻有浮屠之教。”《魏书·释老志》也说:“及开西域,遣张骞使大夏还,传其旁有身毒国,一名天竺,始闻浮屠之教。” 《酉阳杂姐》有“汉所获大月氏复豆(浮图)经”的记载。据此,西汉初年,今新疆地区已有佛经。张骞曾经到达过大月氏,他是有机会接受了解到印度佛教的。从情理上说,佛教在汉武帝时已传入中国完全可能,唐玉田在其《佛教初传与中国佛教的建立》一文中就主张此说。
  六、刘向发现佛经说
  这种说法最早见于宋宗炳的《明佛论》:“刘向《列仙叙》,七十四人在佛经”(《弘明集》卷二)。僧祐《出三藏记集》说:“昔刘向校书已见佛经,故知成帝之前佛法久至矣。隋费长房《历代三宝记》对这一说法亦有所所发挥。在此之后的许多佛学家都认为,在汉成帝之前已有佛经流行,刘向校书时发现佛经应属必然。不过任继愈先生据《汉书·艺文志》中无一语道及佛经,从而否定这一说法。
  七、汉哀帝伊存授经说
  伊存口授《浮屠经》是出于正史的记载,可信性强,据曹魏鱼豢所撰《魏略·西戎传》:“昔汉哀帝元寿元年(公元前2年)博士弟子景卢,受大月支王使伊存口授《浮图经》。曰复立(豆)者,其人也。《浮屠》所载临蒲塞、桑门、伯闻、疏问、白疏问、比丘、晨门,皆弟子号。”(《三国志·魏书》卷三十裴松之注)。其后《世说新语·文学篇》刘孝标注,《魏书·释老志》等也引用此文,而略有出入。如《魏书》作博士秦景宪。唐法琳《辩正论》又作秦景至月氏,其王令太子口授浮屠经。大月氏于公元前130年左右迁入大夏地区,其时大夏已信奉佛教。至公元前一世纪末,大月氏受大夏佛教文化影响,接受了佛教信仰,从而辗转传进入中国内地,极有可能。上一世纪末,中国佛教界举行纪念佛教传入中国两千年的活动,据此,可以认为中国佛教界近年来颇有人同意此说了。
  八、汉明帝时传入佛教说
  这一说法历来被佛学家所公认,最初见于西晋王浮的《老子化胡经》,唐韩愈的《谏迎佛骨表语》也说:“汉明帝时,始有佛法。”
  据东晋袁宏《后汉纪》卷十《孝明皇帝纪》载:“初帝于梦,见金人长大而项有日月光,以问群臣,或曰:西方有神,其名曰佛,其形长大,而问其道术,遂于中国图其形像。” 刘宋范晔《后汉书》卷八十八《西域传》以“世传”记载:“明帝梦见金人,长大,项有光明,以问群臣。或曰:‘西方有神,名曰佛 ,其形长丈六尺而黄金色’。帝于是遣使天竺,问佛道法,遂于中国图画形像焉。”明帝乃遣使往西域求佛。永平十年,得经像以归,并修建白马寺。
  除此之外,佛教初传入中国的说法还有周朝闻佛说、楚王英为浮屠斋戒祭祀说等说法,但这些都是对佛教初传的纷繁说法。本文以上罗列的种种佛教初传入华的说法,无从确定佛教入中国的确切年代,但对于古代中印之间文化交流这样的大事,恐怕也不能够准确判定具体年代的,文明的传播往往以世纪百年为基本单位,何况这是两千多年前的文化事件呢。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。