您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

“寝馈萦怀,崇重如师加持我”

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:仁俊
人关注  打印  转发  投稿

“寝馈萦怀,崇重如师加持我”
  --永恒忆念续学长
  仁俊
  法正法师为其先(归依)师续明上人,汇集了许多篇纪念文字,准备出一永思集,要我再写篇短序,我立即允诺了。
  去年演培学长上生内院,我挽联中“寝馈萦怀,崇重如师加持我”,现在,也以同样的心情,崇敬续明学长。
  我与续学长相知,也逾五十个年头了。民国三十六年春,他随印公导师到奉化雪窦寺编纂“太虚大师全书”,其时,我在雪窦寺自修兼知客。他的解行与学德,于谈吐触察之际,在在令我感到回味、慕仰。因此,晚餐后,我经常请他一道散步,求教佛法,导纠痴谬,改变了我这一生性向,我对他真是五体投地的感激、感敬。
  五十多年前,他接过丛林式的“法卷”,由于求法、为法心切,毅然离开了“法常住”,追随、亲炙印公导师。印公深广而精严的学思、学源,他与演培学长所领会的、获致的,可说“平分秋色”。他能透脱旧丛林的气息--“传法”(子),淡于利名,重视正法的体究、承续,这般不随波逐流的品概、识量,真了不起!他二位学长的学历、见地,都比我高深、丰实,因为比我早先亲近虚大师及印导师十年或十五年,我从未亲近过虚大师,民国四十年才在香港净业林亲近印公导师,约莫大半年。四十二年到台湾才断断续续地亲近,对导师的身教与言教,才感到亲切、真实而精湛莫测。所以他二位学长的学力与智财,都足以做我的老师,因此,我总是以师礼敬师之;直到现在,我晚课中总是“印导师、演法师、续法师,我当尽未来际恭敬之、归依之”,藉以表示我对善知识的瞻仰、注念,因为没有他二位介引、称叹,我就无缘亲炙印公,知见与行思就会落差得太偏狭了。想到这里,我越发感到善知识的可敬、可贵;也越发感到善知识的加持,太庆幸,也太感愧!
  续明学长的志性:外貌浑穆慈详,内心方正严懔;他凭严正的内观,对老旧的“传法”(子)俗习,总觉得不屑。五十年前中国青年比丘,不为此风所诱、所动者,简直太少了!中国佛教(现象)这般蔓延久了,僧青年一染上了,几乎
  没一个成材、成格的;他竟然摆脱了,将整个身心安顿于佛法中。不知怎的,我劈头便对那套老旧俗习厌绝了,这并非自我尊严,为著维护佛法尊严与庄严,不得不如此。但是,现在代之而兴的--索性直接传给徒子徒孙,比旧俗更推进了一大步,现代中国佛教现象畸形的演化--庞杂而普遍的“家族化”,不知“伊于胡底”了!
  这一生,我最庆幸的,知行上能接受印公导师的开示,不堕入偏道岐途;友谊中获得演、妙(钦)、续三位学长的加持,不甘同流合污,不忍“孤调”自了;我的(无上)菩提心的激提、腾涨,所凭仗的就是这样的师友的净光与巨力的导策,我怎能不从绝大的庆幸、感愧中上进、前进、猛进、恒进?!
  民国八十六年五月十一日写于新州惊危室

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。