您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 地区佛教>> 台湾佛教>>正文内容

台湾禅修型“新兴佛教”初探

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:郑 志 明
人关注  打印  转发  投稿

台湾禅修型“新兴佛教”初探

郑 志 明
淡江大学中文系教授
台湾佛教学术研讨会论文集( 1996.12 出版)
页247-264


--------------------------------------------------------------------------------

247页

一、前言

台湾宗教在民国七十年代有著蓬勃发展的新局面,佛教的复兴有
著前所未有的新气象,各种宗派的传入与兴起,有著百家争鸣的热闹
场面,同时也有著不少打著佛教旗帜的新兴宗教因应而起,其中以禅
修型的新兴团体势力最为庞大,经由禅修的宗教活动,也在台湾社会
鼓起了新的宗教浪潮。

所谓“新兴佛教”是指以佛教为号召的新兴宗教 ( 注 1),与传
统佛教宗派大不相同,却又自居为佛教。对于这种新兴佛教的兴起,
蓝吉富曾站在正统佛教的立场有所警觉,认为必须早为之计,不能等
闲视之,因为这些宗教团体所形成的威胁,不只是可能分离与吸引原
有的信徒,在教义解释上也可能造成混乱 ( 注 2)。

本文不是从佛教护教的立场,来看待新兴佛教,避开两教间相互
抨击的冲突课题。纯从学术客观的立场,将新兴佛教当成一种社会现
象来看待,针对其已存的宗教形态,探讨新兴佛教发展的历史背景、
社会因素,及其禅修的理念、方法与实践步骤,进而分析禅修在现代
社会中的意义与影响。

当今新兴佛教几乎都颇重视信众集体性的共修或个别性的禅修,
禅修活动可说是新兴佛教共有的特色。本文所谓“禅修型”新兴佛教
,则专指以修禅作为号召的宗教团体,其宗教活动完全围绕在修禅的
工夫与体验上。这一类新兴佛教不必有高深的教理与宗教仪式,一切
的活动都环绕在师尊所传授的禅法上。 宗圣的万佛会 ( 注 3) 与卢
胜彦的灵仙真佛宗 ( 注 4) 等比较偏向于密教的修行法门, 虽然也
重视个人强烈的宗教体验,与禅修型团体在形态上还是有差别的。所


248页

禅修型,就是以开悟性的禅修作为该宗教最高的境界追寻,除了禅修
外,可以割舍掉其他的宗教仪式与活动。禅修是该宗教最高的神圣境
界与终极目的,近年来,这一类的团体层出不穷,派别还不少,本文
以“禅定学会” ( 注 5)、“印心禅学会”、“大乘禅功学会”、“
现代禅教团” ( 注 6) 等四个较大的团体为例, 探讨这一类宗教团
体的共有特色。

二、禅修型新兴佛教的发展型态

禅修型的新兴佛教在发展上有不少的叠同性质,显示出这些宗教
团体的兴盛,绝不是偶然性质的随机发生,而是有著社会意义的潜存
结构,长期地蕴酿与发酵而成的产物。这些团体大多有强烈的社会取
向,把禅修当成市场产品大力地推销与经营,展现出适应社会需求的
世俗性格。以“禅定学会”、“印心禅学会”、“大乘禅功学会”、
“现代禅教团”等为例,说明禅修型新兴佛教,在发展上的共同特征
与表现形态。

第一、四个教团的成立与发展,在时序上有重叠的现象:

此四个教团都是在民国七十年后,以其宗师个人的禅修经验起家
,逐渐地发展传播,解严前已有些规模,解严后纷纷地开宗立派,发
展更为快速,进而有著庞大的组织体系。

“禅定学会”的创始人清海,于民国七十四年间由海外到台湾来
修行,初期创立“无量光静坐中心”,在台北近郊山区教导同修者静
坐修行,教导“观世音菩萨法门”。七十五年到七十七年在全省各地密集的
巡回演讲与传授立即开悟的印心方法,形成了一股宗教旋风,凝聚著
庞大的人气,成为宣教的主力。清海于七十八年九月以苗栗县西湖乡
三湖村东山湖为主道场,建立了“禅定学会”,积极地开展弘法的旅
程 ( 注 7)。

“印心禅学会”的创始人妙天,于民国七十三年开始传授其个人
体悟的“印心禅法”,从几十位的同修逐渐发展到目前有十几万的同

249页


修,规模仅次于禅定学会。妙天是采用义务教授禅法的方式在各政府
与民间机构作推广工作,慢慢地形成气候,于七十七年正式成立“印
心禅学文教基金会”,积极地推广其印心禅法,目标是一百万人入门
禅修 ( 注 8)。

“大乘禅功学会”的创始人彭金泉,于民国七十三年追寻佛乘宗
第二代祖师缘道修炼“大乘禅功”,于七十四年担任教授师,在汉口
街设立大觉佛堂正式开班授徒,称“代师收徒”,同为“善”字辈弟
子。民国七十七年由缘道祖师正式成立佛乘宗,彭金泉于七十八年十
二月十五日受命为第三代传人 ( 注 9),始招收第四代“法”字辈弟
子,于同年十二月十七日正式成立“大乘禅功学会”。目前有入门弟
子万余人,结缘信众数万人 ( 注 10)。

“现代禅教团”的创始人李元松,于民国六十八年退伍后,开始
止观次第修行,顿悟数百回,彻见“本地风光”的现代禅法。刚开始
时,李元松在佛教刊物上撰写文章,并出入各佛教社团演讲实际修行
的经验,并指导禅修,追随弟子日众,于七十八年四月正式成立“现
代禅菩萨僧团”。八十一年三月李元松将该僧团交由其弟子组成的“
全体指导老师会议”领导, 在各地积极开办多种禅修活动 ( 注 11)

这四个教团崛起的时间相当接近,大约在解严前后,尤其是解严
后有著蓬勃发展的趋势,在规模与活动上展现了生气热络的景象。此
一现象必然是与社会整体结构的变迁有著相当密切的关系,不是单一
的偶发事件,或个别的特殊案例,而是长期社会力的凝聚,提供了宗
教发展的契机,善于掌握这种机会的教团,就可以乘势而起,造成新
旧宗教团体的重新洗牌与整合。新兴宗教团体以其旺盛的运动力与企
图心,积极地动员以求发展,形成了一股新兴的社会力量。

新兴宗教在动员上,有把宗教当成产品推销的趋势,考虑到民众
对宗教产品的好恶,常会根据民众的需求,来修改自身宗教的活动内
容。即新兴宗教有著浓厚信徒取向的市场经济观念,将民众当成消费
者,为了争取顾客,必须不断推出各种品味的消费产品,且经由传播
管道来刺激民众的消费欲望与购买力,进而强化自身与其他宗教团体
的竞争能力。

禅修型的新兴佛教将佛教复杂的宗教体系,简化为殊胜的禅修形
式,更有利于宗教的世俗传播,以迎合消费者的市场机制,取得弘法

250 页

宣教的优势。甚至有的教团就是以“禅修”作为产品,教团有如商店
,直接经销产品,以一手交钱,一手交货的贸易方式,来贩卖“禅修
”。一方面能吸引民间的游资,一方面又能扩充其教团的声势,进而
抬高该教团的自我身价,优化其产品的内容,神化其宗主杰出的禅修
境界,然后再以更为精致的市场操作技术,采庞大的行销策略,如滚
雪球般地吸纳更多的社会资源。

解严前后,社会力的释放,早期由威权体制所操纵的宗教专卖、
垄断、独占等保护政策已窒碍难行,不得不依自由市场的供需法则,
让宗教团体各尽所能的自由发挥。“禅修”是一种本少利多的产品,
加上佛教原先的长期经营,满足各个阶层消费群的需求,自然集结成
一股庞大的社会运动能量,形成了百家争鸣各显神通的宗教竞争时代
。新兴宗教即是多元竞争下的新产物,另提出某些高度专业化的新主
张与新技术,来投合民众的需求口味。禅修型的新兴宗教以技术取胜
,快速服务众生的现实需求,满足世俗的生存欲望,进而让信徒对宗
教境界有著狂热的献身精神与崇拜倾向。


第二、四个教团都各自有一套超常心理体验的实践法门:

超常的心理体验是新兴宗教的时尚与特征,以神圣境地的体悟来
满足民众现世利益的需求,以神秘工夫的实践来持续民众宗教信仰的
追寻。如此,新兴宗教必须提出一套自成系统的修行法门,并以殊胜
的教法来争取一枝独秀的发展局面。这四个教团之所以能快速成长,
主要就奠基在其自成一家的禅修法门上,可以借助某些实际的效果,
来不断地大打广告。

“禅定学会”的宗教产品是“观世音菩萨法门”,也可称为“印心法门
”,宣传为“即刻开悟之钥”,即观世音菩萨法门是独一无二的钥匙,可以
解开任何宇宙与生死的问题, 让自己亲自领悟得到答案 ( 注 12)。
清海不断地透过演讲一再地宣扬修行观世音菩萨法门的益处,强调修观音法
门的人,是最有功德、最高贵的人。问题是修观世音菩萨法门,就必须以清
海为师,接受其印心,才能开智慧眼,接引宇宙声流,再经由静坐的
自我修行,达到“观音”与“看光”的境界。如此,激发了民众对此

251页

一法门的向往之情,纷纷为了印心,投向清海的门下。

“印心禅学会”的宗教产品是“印心禅法”,号称是一个“无学
、无为、无上、无量”的法门(注 13 ),以禅定的方式,能够接到
宇宙的生命力量与生命光,可以帮助每一个人发现自己这种本来的真
面目(注 14 )。妙天是以接受各种机关行号义务开设禅修班的方式
来发展,以“身心统一禅法”作为禅修的基本功,接著还有“大小周
天九转玄功”、“观音十方禅法”、“达摩无相神功三十六式”、“
观音神咒”等修行工夫,可以逐步地完成其“清静、智慧、圆满、圆
觉”的印心禅法(注 15 )。如此,就必须长期跟著妙天学法,巩固
了教团与弟子间的交流关系。

“大乘禅功学会”的宗教产品是佛乘宗的“大乘禅功”,相传是
由佛乘宗初祖妙空禅师所秘传,第二代传人缘道上人来台传法,入门
学法者不多,后由彭金泉大力推广,才渐有规模。该学会号称大乘禅
功是明心见性次第证悟的修持法门,以心法为主,禅定为门,练气为
辅。心法与禅定功课有八大加行,生理课程有九段行功,有著次第修
行的功课 ( 注 16)。 如此,该学会也经由各地禅修课程的开设,以
及以禅功治病的疗效,吸收了不少弟子。弟子必须参加初级班、中级
班、高级班、研究班、专修班、明心班、见性班,证道班等次第修行
,不可间断。弟子也可参加该门举办的禅一、禅二、禅三、禅七、七
七禅、百日禅、一年禅关、三年禅关等活动。

“现代禅教团”以重振唐宋禅风为其号召,倡导“止观双运”、
“本地风光”两门禅法。指导禅修分两门,一者指导行者统合意识层
面分歧驳杂的思想,导引统合后的思想融入深层意识净化潜伏动机。
二者为习禅者直指人人本具的本地风光,引导大众止息一切人为的二
元的价值判断,回复最单纯率真的心灵本体 ( 注 17)。 现代禅也积
极地开设各种禅修班,以“三分钟本地风光”作为号召,将使学员于
短时间内掌握禅修要领,获玫成熟、统一、自由开放的人格与心灵。
所谓“本地风光”是现代禅的根本心法,有六个层次:一、援引本地
风光调伏当下一念。二、援引本地风光统合思想观念。三、援引本地
风光净化情意冲动。四、援引本地风光扭转深层意识。五、援引本地
风光开显后得智,展现大机大用。六、援引本地风光顺入初禅、二禅
、乃至甚深的四禅八定 ( 注 18)。


252页

以上四个教团都有一套言说成理的修禅工夫,来展现其修行体验
的终极成就,协助民众觉悟自己的本来面目,突破个体生命形态的限
制,获得不断精进的无量智慧,以超越的禅境了脱个人心理纠缠与灾
难困境。如此,这些教团在传播上已居于优势的地位,以具体实践的
宗教行为来实现其境界追寻的终极目的,因有现世利益作为号召,将
神圣性与世俗性混合交融在一起,同时满足了宗教性与社会性的生活
需求,强化了教团吸引民众的供给方式,以维系教团扩充与发展的竞
争能力。

虽然产品的好坏很重要,但产品的经销与宣传更是要紧的事,这
四种禅法是无法客观地比出优劣,完全要民众亲自参与修行,其效果
又非一时可以检验出来的。这些教门常以“立即开悟”、“迅间证道
”、“潜能开发”、“三分钟本地风光”等来作宣传与号召,问题是
体验是一种主观的感受,且人人有异,并非都可以达到其禅定的终极
境界。如此,这些教团常笼罩在信徒悸动的情绪下,特意地宣扬各种
神奇的功效,来增进信徒禅修的信心与耐力。另方面透过宗师的讲经
说法,一再地美化禅修的神奇事迹,展现出宗师庄严广大的证道境界
,成为信徒主要仰慕的对象,进而凝聚成强势的运动集团。


第三、四个教团都有强烈的宗师崇拜情结:


当禅修各有殊胜,无法比较高低时,要脱颖而出,往往就需要在
宗师的修行境界上大作宣传,甚至散布各种神奇的事迹,来凸显该宗
师的究竟圆满的法力境界,不断地强调其无上的正等正觉,是人间罕
见的先知,进而成为应劫而生的救世主。宗师的地位被无限膨涨,成
为最高的精神领袖,制造了“教主迷”或“先知迷”的气氛,带动信
徒们狂热的追随忠诚与痴迷的自我献身,愿意在宗师禅修的境界指导
下,乐意为教团服务,以激情的态度热切地投入到宣教的行列中。宗
师的崇拜原是新兴宗教共有的“奇里斯玛” (charisma) 情结 ( 注
19), 禅修型新兴佛教在这方面更为突出,将宗师的禅修境界视为唯
一最高的典范,宗师成为千载难逢的救世主。

“禅定学会”的清海,被信徒尊崇为“清海无上师”,被视为人

254页

间唯一可以帮助众生解脱的明师。明师的形象是要靠许多灵感事迹的
包装与宣传,禅定学会在这方面作了相当不错,在其早期的文宣品中
,凡是可资利用的事迹,几乎无所不用其极的大力宣扬,其一举一动
都可以作形象包装,尽力地标举清海是一个万能的师父,大则教人解
脱生死,救人灵魂;小则盖厕所、盖砖屋、盖阳台小屋、做大小坐垫
、钉补纱窗等,几乎无所不能 ( 注 20) 。到后来清海变成了“宇宙
慈母”,弟子开始以清海的子女自称,称清海为“吾师慈母”、“师
父母亲”,视清海为宇宙造化的化身,是一个“无懈可击”的人,是
至真、至美、至善的象征,是一个重回人间的救世主 ( 注 21)。

“印心禅学会”的妙天禅师,被其弟子尊称为“佛师”,或“妙
天师佛”, 即“在世佛陀”, 认为妙天是一尊大佛应化而来 ( 注
22)。 有些弟子直接指妙天是人天师,与释自在王佛有著正等无二的
大威德力、大功德力与大造化神通力 ( 注 23)。 信徒由各种灵验的
启示,深信妙天是真正有大能力的明师,能带领众生将地球转变为天
国佛国净土,即大转法轮,加速结束末法时期,迈向正法时期。妙天
不仅成为该教团最高的精神领袖,同时也是宇宙本体与灵性源头的象
征,成为人间最伟大的先知,必然形成“奇里斯玛”的典范领导者,
与清海相似,被塑造成代表宇宙真理的信仰导师。

“大乘禅功学会”的彭金泉,比较含蓄些,自称为第三代宗师与
总教授师。不过,该学会还是先将其第一代宗师妙空加以神化,称为
大自在王佛应化而来,降下大法普渡众生 ( 注 24)。 其第二代缘道
祖于民国八十二年八月圆寂,彭金泉则于八十四年四月二日举行第三
代宗师升座大典。这第三代宗师之位是有纷争的,加上刚就职不久,
在宗师形象的包装上有些匆促,另外对第一代宗师的崇拜,尚无法完
全转移到第三代宗师上,最多只能说,由大自在王佛、妙空祖师、缘
道祖师,到善佛宗师一脉相传,发扬大乘菩萨道精神 ( 注 25)。

“现代禅教团”则有意想要淡化宗师个人崇拜的情结,现代禅由
李元松创立,初期难免有著浓厚的李元松色彩,由李元松撰述了六种
深浅不一的《传法教材》,分别授与弟子,并制定“宗门规矩”、“
道次第”、“血脉图”、“发愿文”等,发展出现代禅的教团组织,
在“宗长”上设有“全体指导老师会议”与“传法会议” ( 注 26)
,逐渐转向集体领导的方式,李元松于民国八十一年三月完全退

254页

出组织领导,仅称“传法长老”,一切组织运作全交由其弟子负
责,并发表〈佛教现代禅十项坚持〉,第十项云:“现代禅菩萨僧团
的建立,在台湾佛教史上是一个创举一集阿含、般若、禅之精要,独
自提出不共的道次第,并有宗派传承、戒律、制度、全国性组织,以
及中央级“全体指导老师会议”统辖负责决策。建立一个清净温馨、
纪律严明的修行、 弘法教团, 是现代禅在思想之外的另一项坚持 (
注 27)。”问题是李元松的坚持与淡出,是否为现代禅后来暂停活动
的主因。

这些团体的形成,大多有著浓烈的个人色彩,是因“人”设教的
团体,将禅修的神秘经验导向于对“宗师”个人的崇拜,将具有内在
神圣力量的宗师,视为神圣力量的化身,转而成为人间伟大的救世主
。禅修原本就是一种神秘形态的宗教仪式,以自我意识的提升来强化
信徒的认同,宗师的境界成为该教团的最高精神指标,宗师若未具有
神奇的超强能力,则无法形成凝聚的动力。如此,宗师必然要成为一
个“奇里斯玛”,即是众人唯一仰赖的明师,是整个教团至高的精神
中心,进而成为具有启示能力的领袖,能获得信徒完全献身的信任,
以狂热的态度来努力地推动教团的发展。

“禅定学会”与“印心禅学会”根本就有意地将其宗师等同人间
唯一可以印心的明师,以宗师所传授的禅修技术转化成紧密组织,以
对宗师的崇拜,来形成一个运动型的宗派。这一类团体一切的荣耀都
归诸于开山宗师,当开山宗师归空后,往往是四分五裂,或烟消云散
。下一代宗师若能崛起,就要有中兴的能力,建立出新的“奇里斯玛
”,“大乘禅功学会”就是这样的宗教团体,虽然自称为“第三代宗
师”,实际上自立门户,完全是由彭金泉为领导核心所发展出来的宗
教团体,以宗师个人的神秘灵力,形成了一股禅修治疗的信仰运动。
“现代禅教团”有些理想性,想要反其道而行,建立出一个“以法为
师”的教团,只是这种理想似乎经不起现实的考验,当教团不再以“
人”为崇拜的对象来弘“法”,其“法”的运动热情也可能因此而减
退,缺乏后劲来继续开展。

第四、四个教团大多采直接领导的组织形态:

在宗师的崇拜情结下,教团的组织往往只有单纯的师父与弟子的

255页

关系,一切的组织都在宗师的派令或掌控下,一般都没有严谨的组织
管理体系,只有少数人能接近于权力的核心,而教团的决策也都直接
来自于权力核心,且打著宗师的旨令来发布与执行。一般来说,弟子
之间权利与义务是平等的,大多以“师兄”、“师姐”互称,有一些
职务上差别,而非阶级上的差别。对宗师来说,弟子都是要听从宗师
的号令,只是这种号令在传达的过程中可能存有著组织的层级。

“禅定学会”可以说是一种反组织的宗教团体,不建立任何客观
的组织体系,一切的荣耀归于清海一人,除了清海这样的明师外,没
有形式的组织阶层,其运作完全靠任务编组,只有职务上的责任,并
无阶级上头衔。清海却能以这种集中化的权威领导,发展到世界的五
大洲,设立了许多的小中心,背后绝对有著坚强的智囊团,这些人员
都是隐姓埋名,没有职衔地为清海服务。这样的组织形态可以避免内
部科层化的组织僵化,动员一切力量来成就宗师的丰功伟业。弟子们
对各项责任的分派,都视为宗师威权式的旨令,必需尽全力地加以配
合与完成。清海有一些出家的弟子称为“观音使者”,负责执行清海
国内外的各种宗教活动,在运作上也颇为井然有序。清海能以无组织
的形态,快速地把教团发展起来,甚至累积了上亿以上的产业,或许
正得力于这种威权式的领导方式。

“印心禅学会”也是走宗师一元化的领导方式,其弟子一律称师
兄、师姐,无阶级的区别,挑选修行好的弟子为禅学师,仅是代师弘
法而已,还是师兄、师姐的名位。目前在教团外,另成立了文教基金
会,稍有组织规模,但是在董事会上还以妙天禅师为最高指导人,整
个基金会的运作还是由上而下的威权领导,其工作人员要听从永久最
高指导顾问(妙天禅师)的指示,来执行发展业务 ( 注 28)。 基金
会设董事长、秘书长、副秘长等,下设教学规划组、综合企划组、弘
法推广组、禅室管理组、行政组、文宣组、财务组、公关组及影音组
等,在行政职务上开始有专人负责,有组织地推广其宗教弘法事业,
如弘法推广组负责各地禅室与禅学社的设立与推广工作,教学规划组
与禅室管理组,负责禅学师资的培养、指派、考核等工作。该教团虽
然有了科层化的组织,在运作上还是以宗师作为号召的核心,吸引新
的弟子来追随妙天禅师的弘法。

“大乘承禅功学会”虽然也有浓厚的个人色彩,但一开始就走组


256 页


织运作的方式,有一套完整的修行大法,即“八大加行”与“九段禅
功”,只要次第修行,达到相当的境界,就可培养为“助教”、“讲
师”、“教授师”等,目前有教授师十多位,讲师六、七十位。不过
,整个教团还是由总教授师彭金泉与大教授师陈玫如两人所领导,完
全以禅法的传授来开展教团的活动,各地成立分会,会长、总干事由
教授师与讲师来担任,也是代师弘法而已,替宗师代收学员,要成为
入门弟子还是由宗师亲自传授。到了民国八十二年整个学会的运作,
事无钜细,都由总教授师负责,非常辛苦,故考虑加强组织运作,计
划在总堂设副总教授师一人,协助总教授师规划全盘法会与会务的推
动, 各地区设专职人员二人, 一司弘法事宜, 一司行政事宜 ( 注
29)。 近年来规模日愈庞大,各地道场纷纷成立,自行发展组织,但
是总堂在课程的规划与人事的安排上仍居主导的地位。

“现代禅教团”一开始就企图打破以人传法的宗教格局,李元松
在所著《宗门规矩》中明白揭示现代禅的首要目标,是建立一个民主
议会制度、无我无私的修行、弘法团体;其次的目标是以清净的佛教
团体面貌走入社会 ( 注 30)。 现代禅初创时,李元松与其弟子并列
为指导老师,未以宗师自居,初期只分指导老师与助教等两种禅法教
授人员,后来随著教团的扩充,才分为传法长老、传法老师、代传法
老师、主七老师、助教,以上人员由“师资勘验会”定期公开选拔。
经由长期的集思广益,李元松对现代禅教团组织作了完整的规划,教
团设“宗长”一人,负责教团的运作,管理教团的各流派与事业,宗
长上面设“全体指导老师会议”与“传法会议”,作为最高的决策机
构,另设与宗长平行的“宗务委员会”、“戒律委员会”、“教团顾
问”、“法律顾问”等,采议会组织的方式来监督宗长,若有是非,
则由“戒律委员会”处理 ( 注 31)。 李元松的立意不错,将宗主虚
位化,避免“主”位之争,企图建立一个客观的修行弘法团体,可是
这种理想在现实运作中是否可行,有待历史的检验。

现代禅的组织规模在禅修型的新兴佛教中是一种异数,这种异数
也可算是一种对现状的反弹,不满某些教团的运作模式,以十项坚持
,以身作则与示范,企图建立一个新宗教团体的组织典范,成为台湾
佛教界的一股清流 ( 注 32)。 不过,现代禅教团也意识到这种理想
很难实践,知道在宗教团体内部建立议会制度,以及期待参与成员普

257页


遍都能有无我的涵养,是件极为困难的事。这种“明知山有虎”的改
革精神是值得敬佩的,问题是禅修型的新兴佛教,如果割舍掉威权式
的宗师领导方式,也可能造成了群龙无首的现象,失去了依附与奋斗
的目标。这也正是其他宗教团体逐渐地祖师崇拜化与威权体制化的主
因,背后有著强烈宗教市场的考量,与信徒需求模式的存在。即这些
教团的组织发展必须考虑信徒的意愿与需求,来作为行动的方向与目
标,二者之间是互为因果的,表现出其特殊的发展方式。

组织制度面的发展原本就有著浓厚的个别差异,取决于领导者本
身的意欲与决策,再配合实际的发展需求,所孕育出来的积极对应模
式。由此可见,民间依旧散布著宗师崇拜情结,进而在尊师下,复活
了权威宰制的组织模式,在宗师即是真理的崇拜,一切仰赖宗师的指
派与号令,所有的分工也是在成就宗师弘法,是无怨无悔的责任分配
,让弟子没有阶级与果位的纷争。

第五、四个教团都相当重视现代化各种传播媒体的运用:

新兴佛教都有强烈的运动性格,要求短时间有著传播的立即效果
,最好能形成风潮,展现出宗师个人的无限魅力,在宗教市场上能占
有一席之位。如此,新兴佛教必须因应世俗社会不断地作自我调整,
发展世俗性的事业,来帮助其弘法的神圣工作。这种世俗的参与,让
新兴佛教在体质上有很大的改变,必须具有现代化的视野与技术,参
与各种现世利益活动,积极摄取社会资源。

“禅定学会”在文宣方面是相当杰出,是该教团能快速崛起的主
因。首先靠小众传播,安排清海在台湾的巡回演讲,经由清海生动感
人的演讲,吸引民众印心的渴望,再借助其他口语的传播,来加强这
种印心的向往之情,形成了风潮,进而不少民间团体主动邀请清海前
往演讲,一系列密集弘法宣传,凝聚了庞大的人气。清海将每一场演
讲录音与录影,利用现代视听科技,扩大了口语的宣传效果。清海后
来发现文字的传播效果更大,因此将其演讲内容转换成文字,集结成
书,称为《即刻开悟之钥》,出了六大册,打入大众传播的市场。清
海自行成立出版社与杂志社,出售各种出版品与视听出版物,这此事

258 页


业成为该教团早期稳定的经济来源 ( 注 33)。

“印心禅学会”原先也是采小众传播,靠“演讲”来推广,出版
“佛缘”、“禅光”等刊物,将其演讲改为文字形态,广为流传。后
来成立了“天禅文化事业公司”,作为该教团的事业体,除了经营该
教文宣的出版事业外,也扩充到其他宗教事业,如接管三峡的天佛大
道院禅寺与灵骨塔,改名为“禅光殿”与“西方莲座”,专供其弟子
之祖先及眷属亲朋好友供奉往生牌位、 灵骨灰及灵骨之用 ( 注 34)
。另外发行由妙天开光加持的各种金币,主要有“福禄寿禧莲座”以
求人天的大福报,“佛像金币 ( 金佛像 ) ”其四枚,正面为观世音
菩萨 ( 清净 )、阿弥陀佛 ( 智慧 )、妙天师佛 ( 圆满 ) 、统天大
佛 ( 圆觉 ) 等,背面一律是印心禅学会三身佛标志,配戴在身,以
求平安吉祥 ( 注 35)。 也推出其他修行产品,如“太阳清心禅坐垫
”,采中药制成,具解热、去湿、清肝、退火等作用。如此,不仅将
宗教当成产品推销,也开发出与宗教有关的相关企业,真正的将宗教
与企业结合。

“大乘禅功学会”初期也是采小众传播的方式,除了教授禅功外
, 也以禅功帮人隔功疗病,以特殊疗效来大力宣传 ( 注 36),或经
由口语与小众的传播,以医疗成效来吸引民众。后来也出版会讯与刊
物,建立自己的文宣系统,并经营或经销其他宗教相关企业,如代销
“天心观音山金宝塔”, 强调是南台湾真正合法投资的理财管道 (
注 37)。代销“气血健康机”,号称“气功物理自疗仪”,相等于气
功师的外气,能疏通经脉,发挥自疗潜能。该学会最近也成立了基金
会,培养专业的弘法人员,规划成立“民俗医疗中心”,建立完整的
制度化与电脑化,积极地与各种媒体结合 ( 注 38)。

“现代禅教团”除了设立根本道场、各地共修道场、鹿谷闭关中
心外,也成立了杂志社与出版社作为文宣的基地,设置了“演讲弘法
组”、“义工大队”、“生活大师专线 ( 协谈中心 ) ”等,透过各
种媒体,积极推动其全民性的觉悟生活运动。民国八十二年二月正式
成立“财团法人现代禅文教基金会”,初期活动以制作电视公益广告
、赞助优良文教刊物、助印与流通优良书籍、录音带、举办野外禅修
教学活动等 ( 注 39)。 很明显基金会的成立是作为该教团宣传与运
动的主体,设立研究部、资讯部、企划部、文宣部、公关部、服务部
、志工支援部等 ( 注 40),举办各种活动, 形成了一个全面性的运
动团

259页

体,希望掀起从自我实现到禅定解脱的社会学禅风气。

以上四个教团在传播上是相当世俗化,考虑到宗教市场广大的潜
在消费人口,利用各种文宣产品的供给与流通,达到吸收信徒资源的
作用,且加强了信徒对该教团的认同感与凝聚力。这四个教团愈来愈
重视现代化的设计与经营,不断地结合现代的传播工具,并重视自身
的形象包装,促进与民众的各种互动的关系,不仅提供各种宗教性质
的社会服务,也结合了世俗性的商业性格,带动了与宗教有关的其他
市场经济活动。随著广播媒体的开放,这些宗教团体也与电视台、广
播电台合作共同制作节目,第四台的开放,更增加了宗教传播的管道
,藉助大众传播媒体,有助于其宗教事业的流通。

第六、四个教团都积极地推动大型的布道传法活动:

宗教的大型法会,不仅为众生消灾祈福与增长功德,更是教团动
员能力的展现,在大量人气的护持下,凸显该教团弘法的成效,也可
以吸引各传播媒体的报导,尊立其良好的社会形象,取得宣传与发展
的优势,另外,也可以经由大型的仪式活动,获得了信徒的财力奉献
,成为教团主要的经济来源,甚至成为一种公开的商业化交际行为。
因为举办大型法会的好处很大,只要稍能动员能力的新兴教团,无不
热衷于大型法会,视为该教团发展上的重要指标,禅修型的新兴佛教
更是以大型法会作为其禅功宣传的主要手段,也有著互比声势的竞争
目标,各自动员其社会人脉,作一次集结性的力量展现。

“禅定学会”主要是以举办“禅七”活动起家的,是不举办忏仪
法会来为信徒消灾荐亡与植福延寿,而是积极地推动大型的共修禅七
活动,自民国七十七年起每年都会举行大型的禅七活动,展现出庞大
的帐篷兵团,人数都在千人以上。民国七十九年改变为国际禅七在海
内外轮流举行,每次人数都有数千人,声势浩大,形成风潮。最著名
的是,八十二年十月在夏威夷檀香山举办国际禅修大会,也是清海第
一次举行的国际信徒大会,在大力动员中展现其国际教团的实力。民
国八十三年的国际禅七在台北举行,主题是“为国际人权及世界和平
祈福”,四千多名来自世界各地的信徒,全部住在环亚大饭店,并前
往中正国际机场、国父纪念馆、青年公园、中华体育场、中正纪念堂
、故宫博物院等地广场作户外打坐,旗海飘扬,颇具宣传效果,也


260页


将教团的声势带动起来 ( 注 41)。

“印心禅学会”的活动能力强,近年来所举办的法会,一次比一
次盛大,如民国八十一年二、三月在台北、台中、高雄等地举办了三
场人天消灾赐福大法会,共有信徒五千多人参与,以共修的方式,恭
请十方诸佛大菩萨莅临法会为人天法界消灾赐福 ( 注 42)。 足见,
该教团虽然提倡禅修,也重视为在家信徒所执行的利他型法会,以满
足信徒现实利益的需求。类似这样的法会愈办愈浩大,形态也更为多
元,有八十三年二月举行的弘法十周年纪念大会暨 1994 良心年活动
,有高官云集,场面浩大,开创其弘法形式的新格局,如十一月十三
日在中正纪念堂广场举行“晨间禅坐大会师”,也是一次信徒动员大
会,点校该教团禅修的整体成果。八十四年举办好几项大型的活动,
其中规模最大的是十二月十七日在桃园县立体育场举办的“人天法会
”,共有六万人参加,算是一个大场面的弘法盛会 ( 注 43)。

“大乘禅功学会”近年来也加紧推动各项活动,如民国八十三年
共举办廿四场大乘禅功发表会, 以及多次的禅七精进共修法会 ( 注
44)。 八十四年四月二日隆重举行成立五周年庆祝大会暨第三代宗师
就任升座大典,场面浩大,也算是该教团近年来一次最大的集结,节
目丰富,有授证颁奖、展览义卖、功法表演等 ( 注 45)。 自此,该
教团致力于举办大型法会,如举办多次“禅与气功放光加持法会”,
法会中免费为来宾放光加持隔空疗病,以及传授大乘禅功及隔空疗病
功法,规模愈来愈庞大。

“现代禅教团”成立了文教基金会,全力推动全民觉悟运动,其
目标为“推广成熟人格的心灵艺术,提升良好的现代社会文化”,号
称其各项活动不是为了宣教,而是要契运时机,开创新局,掌握社会
脉动,体认现代禅的角色定位,故先举办干部讲习会,整合内部的意
见,形成共识,积极地推动各项大型活动,如举办一系列“禅与现代
人的困境”文化讲座,及各种推广性质的禅训活动及户外禅修活动,
有专职人员策划各项大型活动,以达到全民禅修的运动目标。

大型的弘法活动,是整个社会力的集结,背后需要有专业化的组
织动员能力,若无庞大信徒来源的教团是不敢轻意尝试的。即大型活
动的举行,表现这个教团已稍具格局,有了正式化,组织化、科层化
的运动能力,进而不断地以社会运动方式,全力涉入社会世俗活动,


261页


吸取更多的社会资源,获得优势的宣教机会。禅修型的新兴佛教,将
禅修与法会结合,制造出一股新兴的养生运动,再以功法的现实利益
,形成了一股风潮,可以说是一种流行的玩意,被当成为一种实用的
养生工具,还自认为是宗教的社会服务,因应社会的需要而快速崛起
,且成为壮盛醒目的宗教行为与活动。

三、结论

以上六项纯从教团发展的外在形态来作分析,发现这种新兴的宗
教运动实际上是与整个社会变迁互为表里,是另一种宗教经济体系的
形成,即宗教进入到社会的整体经济生活之中,成为人们精神性与治
疗性的消费品。教团成为这种产品的供给者,民众则是消费者,二者
形成一种供需法则下的市场经济逻辑,导致新兴教团在发展策略上有
垒同的现象,主要是因为这些宗教团体为了迎合消费者的需要,进行
自身供给面的调整与变迁。这种宗教发展的形态已与传统宗教自以为
尊的宣教方式大不相同,要让信徒虔诚地追随教团,还需考虑到信徒
的消费口味,进行自身产品的包装与宣传的强化,才能有效地打进宗
教消费市场。

禅修型的新兴佛教完全是一种市场取向的宗教团体,而且是无中
生有,在短时间中快速垄断部分宗教市场,就必需靠强有力的宗教宣
传策略,以强化信徒与教团间供给与需求间的互动关系。从以上六点
的分析,得知这些教团主要能掌握了民众的宗教消费心理,来经营其
宗教事业。这种宗教消费心理其实很简单,即能满足世俗利益与神圣
目的就可以了,世俗利益与神圣目的又常结合起来,成为民众对殊胜
法门的一种期待,期待真的有明师,以其特殊的功法治疗现实的生存
问题与信仰的终极目的。这种宗教产品必需具备了二个必要条件,即
明师与殊胜法门,二者一体效果更好,在殊胜法门下必然会塑造出宗
师崇拜的情结,这种情结也来自民众的宗教消费心理,很难采理性方
式来排斥,如现代禅有意地只倡导殊胜法门,排除了宗师崇拜的情结
,问题是这种理想是否能满足民众的消费心理呢?民众对明师的崇拜
也往往取决于消费市场的大小,知名度高与活动力大的教团愈能取得
民众的信任,如滚雪球般地发展开来。故打开知名度是这些教团的


262页

首要工作,但知名度的打开必须自己先有一批忠实的弟子,再靠规模
盛大的法会活动,以积极活跃的姿态,打入宗教市场。故其宗教活动
的运作深受市场机制的强力支配,为了满足不同的消费族群,必须提
供各种不同专业化与分殊化的活动,自身也需要建立起科层化的组织
,积极地投入于宗教市场,开创出教团的神圣事业。

注释

( 注 1) “新兴佛教”一词,可能会引起误会,或造成某些人心里不
舒服,认为不可在这些宗教团体身上冠上“佛教”的字眼。
其实“新兴佛教”一词可以纯属学术名词,与“新兴宗教”
的词性相同,“新兴宗教”是指另一类的宗教,“新兴佛教
”是指另一类佛教,甚至是指不是传统佛教,有不是佛教的
意思,但它又打著佛教的招牌,自称为佛教。“新兴佛教”
是专有名词,专指这一类宗教团体,而非指“新兴化”的佛
教团体。“新兴化”的佛教团体本质上还是传统佛教,不可
称为“新兴佛教”。

( 注 2) 蓝吉富, 〈台湾佛教发展的回顾与前胆〉 ( 《二十世纪的
中日佛教》,新文丰出版社, 1991),页 75。

( 注 3) 郑志明, 〈台湾万佛会的政教立场〉 ( 《中国政治、宗教
、 文化关系国际学术研讨会论文集》, 淡江大学历史系,
1994),页 183-202。

( 注 4) 郑志明,〈卢胜彦与灵仙真佛宗〉 ( 《台湾史国际学术研
讨会论文集》,淡江大学历史系,1995),页 265-292。

( 注 5) 郑志明, 〈台湾禅定学会的宗教现象〉 ( 《 1995 年佛学
研究论文集》,佛光出版社,1996),页 562-647。

( 注 6) “现代禅教团”目前虽然暂时停止活动,也曾有过一段宣教
过程,留下了历史的足迹,也可作为研究的对象。

( 注 7) 同注释,页566。

( 注 8) 妙宗明, 〈妙天禅师简传〉(《禅光杂志》 16 期, 1995
),页。

( 注 9) 目前佛乘宗的第三代传人有双胞之争,即李善单的“佛乘世
界文教基金会”与彭善佛的“大乘禅功学会”互争正统。


263页


( 注10) 善佛, 〈谈佛乘宗大乘禅功之过去、现在与未来〉 ( 《五
周年纪念特刊》,大乘禅功学会,1995),页 27。

( 注11) 李元松,《千秋万苦一禅师》 ( 现代禅出版社,1993),页
172。

( 注12) 清海无上师, 《即刻开悟之钥第一册》 ( 无量光出版社,
1987),页 41。

( 注13) 妙天禅师,《印心禅法》(妙天天禅世界,1993)。

( 注14) 妙天禅师,〈印心禅法挽救人心〉 ( 同注释 ),页 22。

( 注15) 妙天禅师,《妙天印心禅法》 ( 妙天天禅世界,1994),页
56。

( 注16) 《中华民国大乘禅功学会三周年纪念特刊》 ( 大乘禅功学
会,1993),页 40。

( 注17) 李元松, 《廿一世纪的禅》 ( 现代禅出版社, 1993),页
221。

( 注18) 1993年6月30日现代禅根本道场的“上师法语”。
( 注19)“奇里斯玛”或译为“卡里斯玛”是韦伯 (Max Weber) 所提
出的理论,指具有超凡与特殊人格气质的领袖,参阅韦伯,
《支配的类型》 ( 允晨出版公司,1985),页 69。

( 注20)《无量光静坐中心 76 年 6 月通讯》,页 1。 ( 注 21) 同注
释,页 596。

( 注 21) 同上。

( 注 22) 妙宗明,〈印心禅学会一年回顾与展望〉 ( 同注释 ),页
76。

( 注 23) 杨松亮, 〈一沙一菩萨〉 ( 《禅光杂志》 13 期,1995)
,页 50。

( 注 24) 柯道明,〈佛乘宗之赞叹〉 ( 同注释 ),页 44。

( 注 25) 赖秋池, 〈大乘禅功之我见〉 ( 同注释 ),页 84。 (
注 26) 《现代禅》 23 期,1991.11.1,第一版。

( 注 21) 同上。

( 注 27)《现代禅》 27 期,1992.3.1,第一版。

( 注 28) 《财团法人中华民国印心禅学文教基金会组织章程》第二
、三等条。

( 注 29) 谭炳森,〈末法时代的清流〉(同注释16),页77。

( 注 30) 《现代禅》19期,1991.7.1,第一版。

( 注 31) 同注释26。

( 注 32) 《现代禅》19期,1991.7.1,第一版。

( 注 33) 《无量光静坐中心77年4月讯息》,页1。

( 注 34) 《佛缘》65期,1992.11,页2。

( 注 35) 《金佛传奇》 ( 天禅文化事业公司,1995),页 9-111。

264页


( 注 36) 彭金泉, 《佛乘宗大乘禅功气能与超心能隔空疗病之研究
》,页 1-20。

( 注 37) 同注释16,页133。

( 注 38) 陈彩凤,〈我所认识的大乘禅功〉(同注释),页159。

( 注 39) 《现代禅》36期,1993.2.1,第一版。

( 注 40) 《现代禅》38期,1993.6.1,第一版。

( 注 41) 同注释,页599。

( 注 42) 《禅光杂志》1期,1992.4.24,第一版。

( 注 43) 《印光禅园》3期,1996.2.1,第一版。

( 注 44) 《大乘禅功会讯》10期,1984.11.12,第一、四版。

( 注 45) 《大乘禅功会讯》宗师升座纪念特刊,1995.5.15,第六版。

没有相关内容

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2