您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

宗门心法不是有为

       

发布时间:2009年04月13日
来源:不详   作者:震天
人关注  打印  转发  投稿

宗门心法不是有为
  震天
  (一)引 言
  说佛教唯心的人,皆以为佛教和西洋唯心是差不多。其实不相同:主观唯心,否定一切外物存在,唯识不否定外物的存在;客观唯心,以心神为万有之造物主,佛教不承认宇宙间有一万能的创造神。
  西洋唯心哲学,比唯物哲学较早,待唯物哲学起后,即反对“唯心论”了。唯物论否定善恶业的因果律,佛教肯定有因果关系。
  这“心法”,不是唯心,亦非唯物。关于心法,大小乘和禅宗怎样说?请看后面吧!
  (二)大乘和小乘的心法
  佛说法平等一味,然于弟子中看起,即有广略的差别。例如:大乘说心法有八个,小乘只说有六个。那六个呢?眼识,耳识、鼻识、舌识、身识、意识;大乘除包括六个识,还有末那识、阿赖耶识。大乘为什么要比小乘多两个识呢?因为六识生起现行,必定有种子,第七识就是持种,八识是藏种子的田。这是大乘比小乘多两们识的理由。
  小乘和大乘在量的方面,虽有轻重,但质的方面并无多少。何以见得呢?六识不能延续有情生命,为要建立三世流转,小乘学者于六识外,立一细心。这表明小乘已有七个识了。大乘说八个识,或九个识,都是阿陀那识。阿陀那识即是细心。而解深密经中,也只说七识不道有八识呢。
  (三)禅宗的心法
  最上乘的禅,于教(大小乘之六识七识八识——妄心)外说一真心。回溯世尊灵山拈花,迦叶尊者得法,禅宗便产生了—印度传至二十八代达摩大师,他把接上根利智的禅,特送到中国来,梁武帝都不能接受,结果是慧可大师受下了。他怎样。受取的呢?别记云:
  “祖(达摩)初居少林寺九年,凡二祖说法,只教外息诸缘,内心无喘,心为墙壁,可以入道。慧可种种说心性,曾未契理;袓只遮其非,不为说无念体。可忽曰:我已息诸缘;祖曰:莫成断灭去否?可曰:不成断灭,祖曰;此是诸佛所传心体,更勿疑也。………”
  从这段记载中看来,二祖也是中下根人,他所以得受心法,实由精进的成果。今日如果欲学禅应效法二袓,息却诸缘,才有办法,否则都是感到困难!
  (四)束语
  宗门心法是无为,庞蕴居士说:“十方同聚会,个个学无为。此是选佛场,心空及第归”!教下心法是有为,金刚经道:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”:前者是真实的,后者是虚妄的。
  近代禅宗衰了!记得,辛卯冬月东涌法林打禅七,惠光法师讲开示,他说他没有到过金山高旻,却听人谈:金山高旻用功都在六识和七识上面。他说他用功是在八识上。我听了觉得他未离去心意识,仍是有为工夫。在这儿报告学禅的诸君:宗门心法不是有为!
  二五零零年一月二八日
  写于香江栖霞别墅

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。