您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 禅宗>>正文内容

界定法师:漫说《杂阿含》(卷四十八)~M

       

发布时间:2014年04月08日
来源:   作者:界定法师
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

界定法师:漫说《杂阿含》(卷四十八)~M

 

  1287经:本经叙述何谓“正士”、何谓“正士法”。

  在现实生活中,与什么样的人相处,又如何相处,我相信我们都很关心这个话题。《佛说吉祥经》中有这样一段话,叫“远离愚痴人,亲近智慧者,供养于应供,此真胜吉祥。”这四句话,便是大体上概述了我们应该与智慧人多亲近,而与那些愚痴者要保持一定距离。所谓的“智慧者”,乃与“善者”大体同意;所谓“愚痴人”,并不是脑瓜很愚笨,而是指那些喜欢作恶且自以为是的不善者,或者称其为“小人”。诸葛孔明先生的“亲君子,远小人”,不仅是为君之道,也是处世本则。至于现实中有时竟屡屡出现“远君子、亲小人”之行径,大约小人也有其合理存在的理由与空间。时下教导人如何为人处世的著作很多,比如说如何与领导或者小人打交道,如何防范小人之类。然而为人处世乃是一门大学问,岂是文字的东西所能说得清楚的?当我们读黄仁宇的《万历十五年》,书中从另一角度谈论了海瑞与戚继光,才知晓二人所以为悲剧性人物的个中原由。对于这些近于野史之类的评说,只能是“如人饮水,冷暖自知”。事实上,我们中的绝大多数人(大约占到了99%吧),都是充当了“事后诸葛亮”的角色。

  在本经之中,天人问佛:“与何人同处?复与谁共事?知何等人法,名为胜非恶?”佛陀回答也只有四句:“与正士同游,正士同其事;解知正士法,是则胜非恶。”这里的核心是何谓“正士”。一般而言,正士乃菩萨之异称,即离却迷执邪见,正见法理而求正道之大士(《佛光大辞典》)。但从本经的偈中所述内容来看,天人所问的大约是世间诸法,即如何与人打交道,该与什么样的人相交对自己更有好处。于是佛陀谈到了世间人与正士同游同事,并且了知正士之法,便可以得到帮助,即择善从之,择不善而改之。故而此处的正士,可以理解为泛指修行人。既然将正士等同于菩萨觉得等级太高,那么此处的“正士”总要具备一些标准。首先,正士具备“知善别恶”功能,这是最基本的要素。其次,正士须具备正知正见乃至正念,这便是我们常说的“八支正道”。倘若知见不正,纵是才高八斗学富五车,也是没有半点用场,弄不好是才学越高越糟糕。当今出家法师之中学历普遍提高,我个人越来越意识到,学历达标并不能解决所有问题,学佛的基点在于知见与信仰,若知见不正或信仰不坚定,那等于将大厦建于流沙之丘。“有德无才僧中宝”,正是强调了“德”的极端重要性。正士的第三个标准,即具备一以贯之的宗旨和坚定不移的信念。这个信念,便是度己,还要度人。第四个标准,便是正士要具备高超的方便智慧,其中包括对法的取舍、对治心性烦恼的路径乃至度人的权巧等等。根据我个人的理解,能达到上述四种标准的人,便可以称之为正士;此人所行之法,便可以称之为正士法。(4.2.)

返回目录

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。