您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 综论>>正文内容

广论学习问答360则:分二谛之事,如集学论说...然先德有多种说法,试举其说,是否合理?

       

发布时间:2013年07月02日
来源:   作者:郭和卿
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

广论学习问答360则:分二谛之事,如集学论说...然先德有多种说法,试举其说,是否合理?

  【第二八五则】

  问:分二谛之事,如集学论说:“所知亦唯世俗、胜义二谛。”此以所知为所分之事也。然先德有多种说法,试举其说,是否合理?

  答:一,如俄洛诺扎瓦(俄洛译师)许[唯显现事,乃二谛分别所依。]彼说空性,非心所知所行境,如是则应无胜义谛。此说非理。若空性非所知境,则遮实有之空性应无,是一切流转有情,皆已灭尽生死。

  二,又有说:“不须增益之境,是二谛分别之所依。”此说非理。果如所许,应无增益之法,则诸宗(外、小)成就增益诸说(理),亦应皆无。如是则内道自宗,不应诃彼为增益成见。

  三,又有说:“不须寻伺观察之境,是二谛分别之所依。”此亦非理。如其所说,则于二谛寻伺观察,为无意义。

  四,又有说:“谛乃世俗胜义分别之所依。”此亦非理。如其所说,应说世俗即是谛实(真实),与经说世俗虚妄之义相违故。

  复又有说:“不须立二谛分别所依之事。”此说更非理。无分别之事,即有分别之法,成大过失。

返回目录

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2

办公地址:北京昌平区望都新地南区18号楼三单元501室 办公电话:010-81754277