略谈外文佛书的电脑登录

佛教图书馆馆讯 第二期 84年 6月

略谈外文佛书的电脑登录
法光佛研所前任图书馆馆长　李伟颖

　　佛教典籍除了中文之外，尚有梵文、巴利文、藏文等的经典语文，以及近代翻译成日文、英文等的国际语文。此外尚有属于地区性的特殊语文，诸如泰文、蒙文、韩文佛书等。再者，由于大陆图书的开放进口，因此佛教图书馆亦添购了不少中文简体字的佛书。在图书馆自动化以前，所有书籍的登录及分编作业，皆是采用手写，或是以打字机打出之卡片。资料之查询、检索，全凭人工翻阅这些卡片。手写书卡的最大优点为：当馆员遇到一本用特殊语文写的佛书时，可以依样画葫芦地抄在书卡上，然后按应有的位置排入卡片柜里。在排卡片时，尤其是在排书名片或作者片时，若实在无法分辨该语文之字母顺序，就只好排在某一特定位置，例如排在英文字的最后面。而中文简体字，亦可依简体字笔划排卡。因此这些特殊语文书籍之登录及排卡作业，对图书馆员而言，尚不致造成很大的困扰。

　　然而随著科技的进步，图书馆亦朝向自动化发展。图书馆的登录作业，已逐渐采用电脑输入。有些图书馆甚至已淘汰卡片式目录，而完全采用电脑来查询。如此，佛教图书馆势必面临两大问题：一是电脑软体设备方面，究竟要采用哪一种图书软体，来作登录作业？此问题牵涉到经费的预算。通常由图书馆软体设计公司所研发出来的图书馆作业软体，其价格相当昂贵，仅购买必备的登录软体，亦须十多万元新台币。若要购买整套软体，则将近百万元。如此庞大的经费，不是一般佛教图书馆负担得起或有意愿购买，因此有许多佛教图书馆找信徒设计软体、或是购买简易式的图书软体。然而此种作法，于资料检索、后续维修方面、以及前瞻性发展等，都会产生困扰。不过，这不是本文所要谈的主题。本文所要讨论的是图书馆电脑化的另一项问题，亦即在作电脑登录时，所面临的资料输入问题。

　　由于电脑登录作业时，对于所输入资料，要求其正确性、完整性、以及一致性。在此种前提要求下，登录所遇到的最大困扰，就是梵、巴、藏等特殊外文典籍的登录。因为一般电脑软体所支援的字型档，大多只有中、英、日文，而没有梵、巴、藏、或是中文简体字，甚至有些软体亦不包括日文字型档。图书馆员如何登录这些书籍，各馆的作法并不相同。以下是将笔者的经验及所知道的状况提出来，由于笔者并未专研于电脑，所以所用的电脑词汇可能不太正确，故仅供大家参考，并就教于诸位。

　　电脑机种大致可分为IBM系统及APPLE系统。这两大系统的软体，乃是各自发展，其软体迄今尚不能互通。而台湾地区所使用的电脑，大部分是IBM系统，主要原因是由于市场占有率较大，故生产量大、成本降低，机器的售价较便宜，此是就电脑硬体而言。另外就电脑软体而言，则由于使用者众多，为了配合使用者的需求，故软体发展相当迅速。因此市面上所常见的各种软体，乃至于介绍软体的图书，几乎都属于此种系统。至于APPLE系统，亦即所谓“麦金塔”(MACINTOSH)系列的电脑，其价格较昂贵，在台湾的市场占有率不高，且其软体通常须在APPLE电脑专卖店才买得到。但它最大的好处，在于它拥有强大的字型档，能支援多种语文，包括梵文、藏文、中文简体字，以及一些稀奇古怪的文字（此处所说的梵文是天成体，藏文亦为书本所见的藏文字，而非罗马拼音字母）。唯一遗憾的是没有巴利文字型，仍有待该电脑公司的开发。换句话说，若用APPLE电脑，只要购买所须的字型档，于登录佛书时，不会有上述特殊外文的登录问题，反而是会遇到第一项问题。因为如前面所说，购买APPLE电脑及所须之字型档，就须一笔经费，至于图书馆所使用的软体，亦必须买套装软体，而不可能由信徒设计。因为一般人所设计的软体，几乎只能适用于IBM系统的电脑，很少人会用APPLE系统写程式。所以本文要探讨的，其实只限于IBM系统的电脑。

　　笔者所使用的图书软体是简易式的软体，它能够与倚天中文系统及PE2或PE3等文书处理环境相配合，因此笔者是采用修改英文字型档的作法（亦即采用罗马拼音方式输入）。而倚天的英文造字档，在新版里已被删除，它之所以被删除的原因，笔者认为可能是由于英文字型为占用代码页(code page)或称为ASCII码。而ASCII码的内容及空间，则有一定的限制。所以英文字型其实只能修改，而不是真正的“造字”，亦即修改ASCII码的内容。

　　修正方法是先把旧版（1.52版）里的ETWORD.EXE的造字执行档，拷贝到目前所用的倚天版本的子目下，以便修正ASCII码的内容。然后在ET3的子目录下，输入ETWORD一字，并且按Enter键，则会出现“造、改字”，而英文只能改字。经修正的英文字（罗马拼音字母），乃是存于倚天的ASCFONT.15及ASCFONT.24二档中。不过必须注意的是，ASCII码的内容，并非每一个字都可以随意修改，事实上它有一部分是控制符号，不可以轻易修改，以免造成电脑的错乱。所以可以改的部分，实际只有[Alt-127]以上的有限几个符号。

　　至于如何叫出该修正的罗马拼音字母，有二方法：一是直接键入[Alt-该字号码]；另一法是事先在PE2.PRO或PE3.PRO加以定义，例如把[Shift-某一英文字]定义为梵、巴字母的大写罗马拼音；而把[Ctrl-某一英文字]定义为梵、巴字母的小写罗马拼音。

　　不过，此种修正法也有其缺点：一方面各单位所修改的ASCII码不一致，所以若想将对方电脑所建档的资料，转到自己的电脑上，资料会有些错误。再者，此种修改码，亦受倚天版本的限制。目前倚天3.52版较不会有此问题，至于倚天3.1版则会有“吃字”的情况，亦即当某两个拼音字母出现时，电脑会将它当作中文字来处理，而出现一个中文字，或是那两个拼音字在萤幕上根本不出现，而空出二个字元位置。此外，亦须要在对列印指令加以定义，否则即使在萤幕上看到的是正确的罗马拼音字型，但在印表时，印表机却无视于这些修正的拼音字型的存在，而直接把下一个字印出。

　　若是采用WINDOWS的作业环境，则美国的一家软体公司Linguist's Software,Inc.（地址为.O. Box 580, Edmonds, WA 98020-0580, U.S.A.）已研发出梵文及藏文字型档，称之为LaserHINDI SANSKRIT for WINDOWS 以及LaserTIBETAN for WINDOWS。然而此字型档与WINDOWS系统的中文字相冲突，故只能在英文环境下使用，亦即必须使用英文版的WINDOWS软体。不过据说这是因为中文版WINDOWS的系统字为细明体，它不属于true type字型，若是将WINDOWS系统内的细明体字型档删除，而以华康全真字或秀真字取代，则不会产生冲突。由于笔者没有试过这方法，所以不知道结果如何，只能提出供大家参考。另外，泰国已有罗马拼音的巴利文藏经光碟片出售，亦是在WINDOWS的环境下操作。这套罗马拼音的巴利字型档，是否能取出，用于资料的建档，恐怕仍有待努力。不过，它可能会成为电脑业界统一罗马拼音之巴利字型档的依据。

　　至于中文简体字，虽然目前已有研发出中文简体字型，不过笔者遇到所登录的书本有简体字乃至于日文的汉字时，通常仍采用中文繁体字输入。或许有人认为这样不够正确、不符合原书著录的情况，但对于用电脑检索某一字词时，不致因简体字而遗漏。所以这是依各馆的作业政策，以决定是否要依原书而作繁简不同的输入法。

　　虽然佛教图书馆已逐渐步上电脑化作业，但其实各馆目前大多仍是独立作业，所建档的资料并未上网路。因此各馆想要怎样修改其电脑软体里的外文字型，都无所谓。然而站在资源共享的立场，佛教图书馆势必朝向网路发展，则统一这些外文字型码，乃是不可避免的。