您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

探讨五祖传衣处

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:为天
人关注  打印  转发  投稿

探讨五祖传衣处   文 / 为天
  探讨五祖传衣处
  目前有些文学报刊上登载:黄梅五祖寺是五祖弘忍传衣钵给六祖惠能之地。黄梅报(亦称黄梅版)也曾载:“五祖寺,原名东山寺,亦名东禅寺,位于黄梅县城北13公里。是佛教禅宗五祖弘忍大师说法道场,也是六祖惠能大师得衣之地。”又载:“五祖寺是由弘忍大师亲手创建于唐永徽五年(公元654年)。”等说法。这些说法以讹传讹,它否定了历史的记载,把五祖寺与东禅寺混成一处,歪曲了历史实事。笔者根据史料就五祖传衣处谈谈几点看法,仅供参考。
  《黄梅县志》载:“东禅寺在西南城外,为六祖受衣钵处。”明确记载了东禅寺不在东山(冯茂山)而是在城外之西南,並告诉世人为六祖受衣钵处。有许多文人墨客曾对东禅寺进行谒拜,并留下了不少的文章诗赋,如:清康熙进士、官任吏部主事黄利通在《东禅寺新田记》里写道:“东禅寺距梅城里许,岭南卢大师所从滿祖(即五祖)受法处,传称槽厂即其地也。”同时他还写诗:“碓头佛法相承,北地南天一灯。米熟好经筛箕,凭渠价说卢陵。”清道光甲午举人余锡椿写有“步尽城西隅,行行见古寺。寺门额东禅,当年求佛地。老僧獦獠群,似识西来意。南宗暨北宗,问客言所自。”乾隆年间秀才喻文鏊《东禅寺》诗曰:“满祖传衣后,岩扉百代留。松云归寺晚,法鼓出林幽。橹把浔阳渡,风生网埠秋。摩娑腰石在,劫火忆新州。”这些诗人把东禅寺与六祖受衣之处都讲得非常清楚,不必赘述。
  从地理位置来判断:东禅寺、佛母塔、鲍照墓都在城西南隅,近在咫尺。《县志》载:“佛母塔在西南城外,去东禅寺数武,为五祖养母堂,母殁即葬于此。”清道光进士、南康知府张维屏在任黄梅知县时,曾写有《由东禅寺过鲍参军墓》诗曰:“芜城赋笔迥超群,六代才华付暮云。行到东禅禅寺望,春山一碧护孤坟。”这些资料都清楚地叙述了它们之间位置的距离关系。虽然现在东禅寺已荡然无存,但佛母塔和鲍参军墓依然尚在,东禅寺的遗址上仍有村民居住,而且村名仍然叫“东禅寺村”,怎么能说东禅寺就是离城13公里的东山五祖寺呢?
  据六祖惠能的弟子释法海在撰写《六祖坛经》的序言上载:“大师惠能,父卢氏,母李氏,诞师于唐贞观十二年戊戍岁二月八日子时……既长,年二十有四,闻经悟道,往黄梅求印可。五祖器之,付衣法,令嗣祖位,时龙溯元年辛酉岁也。”龙溯元年即公元661年,那时东山五祖寺还未有建。《黄梅县志》载:“弘忍选了法嗣之后,于唐高宗咸亨三年(公元672年)到冯茂山,首建法雨寺,后名五祖寺。”这与惠能受法的时间相距十一年,县志上明确记载了授法在先,建寺在后。明代进士、大同巡抚石昆玉在《兴復寺田碑记》中说:“粤自密教西来,五传而至滿大师,再世受生七龄证谛东禅演化,冯茂归真,阅世七十余年,度人百千亿众……”明确记载滿祖先东禅演化,后冯茂归真。这又怎能说惠能受衣钵是在东山五祖寺呢?
  《六祖坛经》又载:“惠能一闻经语,心即开悟,遂问:‘客诵何经?’客曰:‘金刚经’。复问:‘从何所来,持此经典?’客云:‘我从蘄州黄梅县东禅寺来,其寺五祖忍大师在彼主化,门人一千有余;我到彼中礼拜,听受此经。’”惠能听完这位客人的一番话后,立志要到黄梅参礼五祖,他到黄梅东禅寺见到弘忍后,才去槽厂舂米的。槽厂是在东禅寺,而不是五祖寺。古时候,东禅寺规模很大,否则怎能容纳“门人一千有余”呢?至今东禅村村民还留传“骑毛驴关后门”之说,说明昔日东禅寺的规模之大。
  从传衣钵时间上来看:据有关史料记载,弘忍十三岁拜谒四祖道信,又随道信三十多年才升为上座;而四祖道信是在永徽二年(公元651年)往生的,就在往生的这年才传衣钵给弘忍的。授法时的弘忍已经有49岁了。公元661年弘忍传给惠能衣钵后,并秘密嘱咐惠能往南隐居,並亲自送惠能过长江。回来后,众人问衣法何在?五祖回答说:“法已南矣!”《黄梅县志》载:“祖归不復上堂,众疑问之,祖曰:‘法已南矣,能者得之。’众始知。祖乃开堂于冯茂山今五祖寺是也。”这就说明弘忍是先传法给惠能,尔后再上冯茂山建寺。
  总之,五祖传衣钵给六祖是在黄梅县城外西南隅的东禅寺,而不是在东山五祖寺,更不能说东禅寺就是五祖寺。不能把志书和史料任意篡改,而抹掉弘忍在东禅演化传衣这段历史。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。