周叔迦：《方等》五经之研究法

《方等》五经之研究法
　　周叔迦
　　绪 说
　　《方等经》者，教菩萨法，随机散说，部帙繁多。昔释迦如来说法四十九年，三百余会，分为五时，而华严、般若、法华、涅架各部，不过二十余经，方等部经，单重别译，乃有四百，有应讽读者，有应思绎者，其最要者约有十经，关于法相五经研究之法，已如别述，兹述关于“法性五经”研究程序，即《大宝积经》、《大集经》、《维摩经》、《思益经》、《圆觉经》也。于中《宝积》、《大集》称两大部，既无疏解，但可讽读；《维摩》、《思益》、《圆觉》，诸家疏钞，应细思绎者也。
　　一 《大宝积经》
　　是经乃新旧重单合译，凡百二十卷，四十九会。唐武后时菩提流支合成一部，共二十会单本，二十九会重译。于中二十六会唐菩提流支新译，二十三会古译，菩提流支勘梵本编人。其第五《无量寿如来会》，为净土根本三经之一。第四十八《胜鬘夫人会》，为法相要籍，古今疏解，已如别述。西土论记有关此经者有三，于讽读此经时，亦应研习。其名如下：
　　《弥勒菩萨所问经论》五卷 元魏菩提留支译 释《大宝积经》第四十一会。
　　《大宝积经》四卷 元魏菩提留支译 释《大宝积经》第四十三会。
　　《宝髻经四法优波提舍》一卷 无亲菩提造 元魏毗目智仙译释《大宝积经》第四十七会。但此会所说与《大集经·虚空目分·宝髻菩萨品》大致相同，是故亦可谓此论为释《大集经·宝髻菩萨品》者也。
　　又第二十四《优波离会》说三十五佛礼忏灭罪之方最为切要，与《决定毗尼经》同本，另有疏一卷，可以参考。至于《大宝积经》之目次，今具列之以下：
　　第一《三律仪会》三卷 唐菩提流支译，与北凉昙无谶译《大方广三戒经》同本。凡二译，当第一卷至第三卷。
　　第二《无边庄严会》四卷 唐菩提流支译，当第四卷至第七卷。
　　第三《密迹金刚力士会》七卷 西晋竺法护译，与赵宋法护译《：口来不思议秘密大乘经》同本。凡二译，当第八卷至第十四卷。
　　第四《净居天子会》二卷 西晋竺法护译，旧名《菩萨说梦经》，新改名《净居天子会》，当第十五及十六卷。
　　第五《无量寿如来会》二卷 唐菩提流支译，与后汉安世高译《无量寿经》(缺)，后汉支娄迦谶译《无量清净平等觉经》，吴支谦译《阿弥陀经》，曹魏康僧铠译《无量寿经》，曹魏帛延译《无量清净平等觉经》(缺)，西晋竺护译《无量寿经》(缺)，东晋竺法力译《无量寿至真等正觉经》(缺)，东晋佛陀跋陀罗译《新无量寿经》(缺)，宋宝云译《新无量寿经》(缺)，宋昙摩密多译《新无量寿经》(缺)，赵宋法贤译《大乘无量寿庄严经》同本。凡十二译，五存七缺，当第十八卷。
　　第六《不动如来会》二卷 唐菩提流支译，与后汉支娄迦谶译《阿閦佛国经》，东晋支道根译《阿閦佛刹诸菩萨学成出经》(缺)同本。凡三译，二存一缺，当第十九卷及二十卷。
　　第七《披甲庄严会》五卷 唐菩提流支译，当第二十一卷至二十五卷。
　　第八《法界体性无分别会》二卷 梁曼陀罗仙译，与姚秦鸠摩罗什译《法界体性经》(缺)同本。凡二译，一存一缺，当第二十六、二十七卷。
　　第九《大乘十法会》一卷 元魏佛陀扇多译，与梁僧伽婆罗斯译《大乘十法经》同本。凡二译，当第二十八卷。
　　第十《文殊师利普门会》一卷 唐菩提流支译，与西晋竺法护译《普门品经》，东晋祗多密译《普门品经》(缺)同本。凡三译，二存一缺，当第二十九卷。
　　第十一《出现明会》五卷 唐菩提流支译，当第三十卷至三十四卷。
　　第十二《菩萨藏会》二十卷 唐玄奘译，与赵宋法护译《大乘菩萨藏正法经》同本。凡二译，当第三十五卷至五十四卷。
　　第十三《佛为阿难说处胎会》一卷 唐菩提流支译，与西晋竺法护译《胞胎经》同本。凡二译，当五十五卷。
　　第十四《佛说人胎藏会》二卷 唐义净译，当第五十六卷及五十七卷，此《人胎藏会》本名《佛为难陀说出家人胎经》，在《根本说一切有部毗奈耶杂事》第十一、十二卷，三藏义净析出别行。
　　第十五《文殊师利授记会》三卷 唐实叉难陀译，与西晋竺法护译《文殊师利佛土严净经》，西晋白法祖译《严净佛土经》(缺)，唐不空译《文殊师利菩萨佛刹功德庄严经》同本。凡四译，三存一缺，当第五十八卷至六十卷。
　　第十六《菩萨见实会》十六卷 高齐那连提耶舍译，与宋日称译《父子合集经》同本。凡二译，当第六十一至第七十六卷。
　　第十七《富楼那会》三卷 姚秦鸠摩罗什译，本名《菩萨藏经》，亦名《大悲心经》，与西晋竺法护《菩萨藏经》(缺)同本。凡二译，一存一缺，当第七十七卷至七十九卷。
　　第十八《护国菩萨会》二卷 隋阁那崛多译，与赵宋施护译《护国尊者所问大乘经》同本。凡二译，当第八十卷及八十一卷。
　　第十九《郁伽长者会》一卷 曹魏康僧铠译，与后汉安玄译《法镜经》，吴支谦译《法镜经》(缺)，及西晋竺法护译《郁伽罗越问菩萨行经》，西晋白法祖译《郁伽罗越问菩萨经》(缺)，宋昙摩密多译《郁伽长者所问经》(缺)同本。凡六译，三存三缺，当第八十二卷。
　　第二十《无尽伏藏会》二卷 唐菩提流支译，当第八十三卷及八十四卷。
　　第二十一《授幻师跋陀罗记会》一卷 唐菩提流支译，与西晋竺法护译《幻士仁贤经》同本。凡二译，当第八十五卷。
　　第二十二《大神变会》二卷 唐菩提流支译，当第八十六卷及第八十七卷。
　　第二十三《摩诃迦叶会》二卷 元魏优禅尼国王子月婆首那译，当第八十八卷及第八十九卷。
　　第二十四卷《优婆离会》一卷 唐菩提流支译，与旧译附东晋录《决定毗尼经》同本。凡二译，当第九十卷唐不空译《三十五佛礼仟文》，即此经中录出别行。
　　第二十五《发胜志乐会》二卷 唐菩提流支译，与隋阇那崛多译《发觉净心经》同本。凡二译，当第九十一卷及第九十二卷。
　　第二十六卷《善臂菩萨会》二卷 姚秦鸠摩罗什译，当第九十三卷及第九十四卷。
　　第二十七《善顺菩萨会》一卷 唐菩提流支译，与曹魏白延译《佛说须赖经》，吴支谦译《须赖经》(缺)，前凉支施仑译《佛说须赖经》，宋求那跋陀罗译《贫子须赖经》(缺)同本。凡五译，三存二缺，当第九十五卷。
　　第二十八《勤授长者会》一卷 唐菩提流支译，与吴支谦译《菩萨修行经》(缺)，曹魏白延译《菩萨修行经》(缺)，西晋白法祖译《菩萨修行经》，赵宋施护译《无畏授所问大乘经》同本。凡五译，三存二缺，当第九十六卷。
　　第二十九《优陀延王舍会》一卷 唐菩提流志译，与西晋法炬译《优填王经》，赵宋法天译《大乘日子王所问经》同本。凡三译，当第九十七卷。
　　第三十《妙慧童女会》一卷 唐菩提流支译，与西晋竺法护译《须摩提经》，姚秦鸠摩罗什译《须摩提菩萨经》，及菩提流支译《妙慧童女经》(缺)同本。凡四译，三存一缺，当九十八卷从初至半。
　　第三十一《恒河上优婆夷会》一卷 唐菩提流支译，当第九十八卷从半至末。
　　第三十二《无畏德菩萨会》一卷 元魏佛陀扇多译，与吴支谦译《阿阇世王女阿术达菩萨经》(缺)，西晋竺法护译《阿阁世王女阿术达菩萨经》，东晋祗多密译《阿术达经》(缺)，宋法眷译《阿述达菩萨经》(缺)同本。凡五译，二存三缺，当第九十九卷。
　　第三十三《无垢世菩萨应辩会》一卷 西晋聂道真译，与西晋竺法护译《离垢施女经》，及元魏般若流支译《得无垢女经》同本。凡三译，当第一百卷。
　　第三十四《功德宝华敷菩萨会》一卷 唐菩提流支译，当第一百一卷从初至半。
　　第三十五《善德天子会》一卷 唐菩提流支译，与菩提流支译《文殊师利所说不思议境界经》同本。凡二译，当第一百一卷从半至末。
　　第三十六《善性意天子会》四卷 隋达摩笈多译，与后汉安世高译《如幻三昧经》(缺)，西晋竺法护译《如幻三昧经》；东晋祗多密译《如幻三昧经》(缺)，前凉支施仑译《如幻三昧经》(缺)，及元魏般若流支译《圣善住意天子所问经》，隋阇那崛多译《圣善住意天子所问经》(缺)同本。凡七译，三存四缺，当第一百二卷至第一百五卷。
　　第三十七《阿阇世王子会》三卷 唐菩提流支译，与西晋竺法护译《太子刷护经》，西晋失译《太子和休经》同本。凡三译，当第一百六卷从初至半。
　　第三十八《大乘方便会》二卷半 东晋天竺居士竺难提译，与后汉严佛调译《慧上菩萨问大善权经》(缺)，西晋竺法护译《慧上菩萨问大善权经》，姚秦鸠摩罗什译《大善权经》(缺)，北凉僧伽陀译《慧上菩萨问大善权经》(缺)，赵宋施护译《大方广善巧方便经》同本。凡六译，三存三缺，当第一百六卷半至一百八卷。
　　第三十九《贤护长者会》一卷 隋阁那崛多译，本名《移识经》，新改名《贤护长者会》。与唐地婆阿罗译《显识经》同本。凡二译，当第一百九卷及一百一十卷。
　　第四十《净信童女会》一卷 唐菩提流支译，当第一百一十一卷初。
　　第四十一《弥勒菩萨问八法会》 元魏菩提流支译，本名《弥勒菩萨所问经》，与后汉安世高译《大乘方等要慧经》同本。凡二译，当第一百一十一卷中。
　　第四十二《弥勒菩萨所问会》一卷 唐菩提流支译，与西晋竺法护译《弥勒菩萨所问本愿经》，东晋祗多密译《弥勒所问本愿经》(缺)同本。凡三译，二存一缺，当第一百一十一卷末。
　　第四十三《普明菩萨会》一卷 旧译附秦录，名《大宝积经》，新改名《普明菩萨会》，与后汉失译《摩诃衍宝严经》，后汉支娄迦谶译《佛遗日摩尼宝经》，赵宋施护译《大迦叶大宝积正法经》同本。凡四译，当第一百一十二卷。
　　第四十四《宝梁聚会》二卷 北凉沙门释道龚译，当第一百一十三卷及一百一十四卷。
　　第四十五《无尽慧菩萨会》一卷 唐菩提流支译，当第一百一十五卷初。
　　第四十六《文殊所说般若会》一卷 梁曼陀罗仙译，与《大般若经·曼殊室利分》及众铠所译《文殊般若经》同本。凡三译，当第一百一十五卷中至一百一十六卷末。
　　第四十七《宝髻菩萨会》二卷 西晋竺法护译，亦名《菩萨净行经》，与《大集经》中之《宝髻品》及吴康僧会译《菩萨净行经》(缺)同本。凡三译，二存一缺，当第一百一十七卷及一百一十八卷。
　　第四十八卷《胜鬘夫人会》一卷 唐菩提流支译，与宋求那跋陀罗译《胜鬘师子吼一乘方便经》，北凉昙无谶译《胜鬘经》(缺)同本。凡三译，二存一缺，当第一百一十九卷。
　　第四十九《广博仙人会》一卷 唐菩提流支译，与元魏般若流支译《毗耶娑问经》同本。凡二译，当第一百二十卷。
　　二 《大集经》
　　《大集经》文来未竟，中土新旧别译，未尝勘合，是以古今记述多寡不等。今参酌众家，编次为本经、异译、支派三分。
　　甲 本 经
　　《大方等大集经》三十卷 北凉昙无谶译，与后汉支娄迦谶译《大方等大集经》(缺)，姚秦鸠摩罗什译《大方等大集经》(缺)同本。凡三译，一存二缺。是经凡有十一分：第一《陀罗尼自在王菩萨品》，第二《宝女品》，第三《不眴品》，第四《海慧菩萨品》，第五《虚空藏菩萨品》，第六《无言菩萨品》，第七《不可说菩萨品》，第八《宝幢分》，第九《虚空目分》，第十《宝髻菩萨品》，第十一《日密分》。
　　乙 异 译
　　《大哀经》八卷 西晋竺法护译，即《大集经陀罗尼自在王菩萨品》异译。
　　《宝女所问经》四卷 西晋竺法护译，即《大集经·宝女品》，异译。
　　《海慧菩萨所问净印法门经》十八卷 赵宋惟净共法护译，即《大集经·海慧菩萨品》异译。
　　《大集大虚空藏菩萨所问经》八卷 唐不空译，即《大集经·虚空藏菩萨品》异译，与乞伏秦释圣坚译《方等主虚空藏经》(缺)同本。
　　《无言章子经》二卷 西晋竺法护译，即《大集经·无言品》异译。
　　《宝星陀罗尼经》八卷 唐波罗颇密多罗译，即《大集经·宝幢分》异译。
　　《大方等大集日藏经》十卷 隋那连提耶舍译。即《大集经·日密分》，但《日密分》中文略缺少，此中较广。
　　丙 支 派． 《大方等大集月藏经》十卷 高齐那连提耶舍译。
　　《大乘大集地藏十轮经》十卷 唐玄奘译，与北凉失译《方广十轮经》同本，凡二译。
　　《大集经须弥藏经》二卷 高齐那连提耶舍译。
　　《虚空孕菩萨经》二卷 隋闍那崛多译，与姚秦鸠摩罗什译《虚空藏菩萨经》，刘宋求那跋陀罗译《虚空藏菩萨经》(缺)，刘宋昙摩密多译《虚空藏菩萨神咒经》同本。凡四译，三存一缺。
　　《观虚空藏菩萨经》一卷 刘宋昙摩密多译。
　　《大方等大集菩萨念佛三昧经》十卷 隋达摩笈多译，与刘宋功德直共玄畅译《菩萨念佛三昧经》同本，凡二译。
　　《大方等大集贤护经》五卷 隋闍那崛多译，与后汉支娄迦谶译《般舟三昧经》，后汉竺佛朔译《般舟三昧经》(缺)，后汉支娄迦谶重译《般舟三昧经》(缺)，后汉失译《般舟三昧念佛章经》缺，后汉失译《披陂菩萨经》，西晋竺法护译《般舟三昧经》(缺)同本。凡七译，三存四缺。
　　《大集譬喻王经》二卷 隋阁那崛多译。
　　《明度五十校计经》二卷 后汉安世高译，隋僧就题为《十方菩萨品》。
　　《无尽意菩萨经》六卷 刘宋智严共宝云译，与吴维祗难译《阿差末菩萨经》(缺)，吴支谦译《阿差末菩萨经》(缺)，西晋竺法护译《阿差末菩萨经》，刘宋竺法眷译《无尽意经》(缺)同本，凡五译，二存三缺。
　　《自在王菩萨经》二卷 姚秦鸠摩罗什译，与元魏般若流支译《奋迅王问经》同本，凡二译。
　　三 《维摩经》
　　《维摩经》为三论宗之根本，智者大师据此立四教、三观、四悉檀义，是故亦为天台之根本经，凡有七译，三存四阙。如下：
　　《古维摩诘经》二卷后汉严佛调译今缺
　　《维摩诘经》二卷吴支谦译
　　《毗摩罗诘经》二卷 西晋竺叔兰译今缺
　　《维摩诘所说法门经》一卷西晋竺法护译今缺
　　《维摩诘经》四卷 东晋祗多密译今缺
　　《维摩诘所说经》三卷 姚秦鸠摩罗什译
　　《说无垢称经》六卷·唐玄奘译
　　今代通行，皆用罗什译本。至于疏记，约有三宗：一为三论，二为天台，三为慈恩。
　　甲 三论宗疏记
　　《维摩经集解》十卷 又名《维摩经注》，乃集罗什、僧肇、道融、道生四家之注。肇、融、生皆罗什弟子，纂述亲闻于什者，故颇多奥义。后世又就四家解中，删其重复，多存肇说，名曰《维摩经肇注》四卷，清代曾编人《大藏》，然不及十卷本完美也。
　　《维摩经集解关中疏》二卷 唐道液撰。液为贞元时天台学者，此疏乃就《集解》增以科判，略补解释而已。
　　《维摩经关中释钞》二卷 唐道液撰。此钞初依台宗法式，立五重玄义，有略广两番。于《集解》疏文中所有名义，随要诠释，于教理多引天台宗说，于名相多用法相宗言也。
　　《净名玄论》八卷 唐吉藏撰。此论作于开皇末年，凡三章，初释名题，凡三卷；次释宗旨，有三卷；末释会处，有两卷。词旨铺发，注辩滔然，习三论者，不可不读。
　　《维摩诘所说经略疏》五卷 唐吉藏撰。此疏乃仁寿二年，因讲《净名》，奉命之作，十有六七用智者义，虽不用四教观心之释，但采其一句一言之旨而发挥之。
　　《维摩诘所说经义疏》六卷 唐吉藏撰。此疏最晚作，较《略硫》约增三分之一，所诠详略，互有不同，科文分章，立言措义，全无一合，盖《略疏》所已说者，《义疏》中不复及矣。
　　乙 天台宗疏记
　　《维摩诘所说经玄义》六卷 隋智颤撰。凡五重玄义，先以六门通释五重，其第六为四悉檀义。次别释五重，初释名中，明四教三观之旨，然后出体、明宗、辨用、判教，天台大旨，备于斯矣。
　　《维摩诘所说经文疏》二十八卷 隋智顗撰。此疏与《玄义》，皆受晋王之请所作，至《佛道品》因疾而止，其下六品弟子灌顶续成之。文古义幽，旨渊趣博，精采教门，辨明观道，以扶翼宗旨，抉择迷网。三观三德，一念三千，性善性恶，自行化他，一切若正若助，权实之道，无不备举。依正相在之义，心外无境之谈，统说四种净域，该括五种依因，不唯圆顿宗眼，尽在于此疏，净土法门，亦由斯而究竟矣。
　　《维摩诘所说经略疏》十卷 隋智顗撰，唐湛然略。智者《文疏》，学者弊其繁广，荆溪乃删裁去取，要义必存，言繁则删，三分取二，旧体宛然。
　　《维摩诘所记经广疏记》六卷 唐湛然撰。释智者广疏中难文要义，精简教门，辨明观道，以扶翼宗旨，于三谛三观，一念三千之理，一心一念之法，无不深显明示，普解方便。末卷明性具法门，尤为昭然。
　　《维摩诘所说经疏记钞》二卷 唐道暹撰。此钞原本六卷，今存卷四卷五，释智者略疏及荆溪记，凡语意不明，意趣难解者，简约诠释。但训诂名相，于教理观行不加阐发也。
　　《维摩经略疏垂裕记》十卷 宋智圆撰。智者撰《维摩文疏》，而荆溪既撰记以释之，又删治文疏，号为略疏，其后略疏行而文疏废，故《荆溪记》与《略疏》文义回互，难以通晓。道暹乃撰钞以释《略疏》及《荆溪》记。今孤山此记，则兼引荆溪、道暹之文，申明己意，以释《略疏》。
　　《维摩经无我疏》十二卷 明传灯撰。传灯号幽溪，为明代中兴天台之祖。然此疏自序云：“关中师弟业存成解，陈隋智者，疏已云亡。”盖幽溪未尝见天台疏，故此疏中多引什肇《集注》，而益以科判，附以图解，文颇简要也。
　　丙 慈恩宗疏记
　　《维摩诘所说经义记》十六卷 隋慧远撰。远为地论师，以三会科经，多就身土、因果、权实、行愿、真俗、邪正、魔外、自分胜进、自利利他、断德行德、以及体相用、信解行、法报应、三宝、三业、俪偶以分别之，此其师承如是也。
　　《说无垢称经疏》二十二卷 唐窥基撰。此疏释唐译，先以六门分别。释文中处处有依理依事两释，依理之中，又有据空理义，应理义两解，空理约二谛，应理约三性也，于罗什译多所指摘。
　　四 《思益经》
　　此经为性宗要籍，以无古疏，世鲜研究，经凡三译。俱存如下：
　　《持心梵天所问经》四卷 西晋竺法护译
　　《思益梵天所问经》四卷 姚秦鸠摩罗什译
　　《胜思维梵天所问经》六卷 元魏菩提留支译
　　至于疏记，有《西土论》一种。
　　《胜思维梵天所问经论》四卷 世亲菩萨造。元魏菩提留支译此论文犹未竟，释经至第二卷末止，以罗什译经较之，即十八品中前四品也。明圆澄有《思益梵天所问经集注》四卷，简陋不足观也。
　　五 《圆觉经》
　　明蒲益《阅藏知津》，以此经名首有“大方广”之称，与《华严经》同，又贤首五祖圭峰，屡为疏钞，于是列人华严部末。然细考经义，实居方等，且方广即方等义，如《大方等如来藏经》，不空译本则题《大方广如来藏经》，是故方等经中经题大方广者甚多。而圭峰初习禅宗，宗禀荷泽，研习此经而获悟彻，其后始转依清凉，进习华严也。判人方等，理所固然。经唯单译，具名。
　　《大方广圆觉修多罗了义经》一卷 唐厨宾沙门佛陀多罗译。
　　至于疏解，则莫不以《圭峰疏钞》为本，纵有一二天台家言，亦据彼疏以发挥。是故不复能分别宗派，依次具显于下：
　　《圆觉经大疏》十二卷 唐宗密撰。圭峰虽传贤首法界宗旨，实宗荷泽心印，以立己达人，此疏于义多用《起信论》说，于行兼具南北两宗顿渐之门。而立三种禅：泯相澄神禅，起幻销尘禅，绝缚灵心禅，尤为禅观修证纲领焉。
　　《圆觉经大疏释义钞》十三卷 唐宗密撰。此钞虽解大疏，实总述法海要义，宗密自序云：“义渐性相，禅兼南北。”使游刃法教之士，解此自通诸部，不假更须旁求。此著钞之旨也。
　　《圆觉经略疏》四卷 唐宗密撰。略疏即括勒大疏而成，但直叙意消文，而以即事即心，指归自性，为宗本耳。
　　《园觉经略疏钞》十二卷 唐宗密撰。此钞亦自大钞中略出，以释略疏。
　　《圆觉经钞辨疑误》二卷 宋观复撰。《圆觉略疏钞》，乃宋思齐与仲希约定原钞而刊勒者，观复就大疏大钞对校而正义辨之，读《略解》者，可以对勘焉。
　　《圆觉经类解》八卷 宋行霆撰。此解乃就复庵讲义而删补之，纯用圭峰疏旨，傍类经子禅语，直销文义大意，颇便初学。以其例引名言，附合疏旨，故名类解。
　　《御注圆觉经》二卷 宋孝宗撰。但是随文夹注，申明大意而已，初习经者，颇为便利。
　　《圆觉经疏钞随文要解》十二卷 宋清远述。此解略述略钞，于经疏钞文，随文摭要，直解疑难，习圭峰疏者，可以参考焉。
　　《圆觉经集注》二卷 宋元粹撰。此注集宗密疏钞，神焕疏，居式疏，可观手鉴，妙云直解，五家之作，而加以私注。盖欲调停当时天台、贤首之争，其中焕式观云四家，皆天台学者，而四明之裔也。
　　《圆觉经心镜》六卷 宋智聪撰。聪为天台宗慈室妙云弟子，此注不立科判，但逐段标题，直解经旨。
　　《圆觉经夹颂集解讲义》十二卷 宋周琪撰。此解集《孝宗御注》、复庵晖禅师《类解讲义》、四明智聪《心镜》三书，而偶加注解而已。
　　《圆觉经直解》二卷 明德清撰。德清教依贤首，行依于禅，于圭峰为近。此疏前依天台轨则，略明五重玄义，然后解文。其自跋云“祖疏义而直通经文，贵了佛意，不事文言”，是可为初学者之良导。
　　《圆觉经近释》六卷 明通润撰。润与德清为同门，此释虽分六卷，然文字多寡，与直解相等，分段较粗，而释文较畅。
　　《圆觉经精解评林》二卷 明焦蛇撰。此解集唐宗密、宋如山两家之疏，及佚名之补注，兼列一二经论及裴休、晁文元诸家语句，以为评断，虽嫌芜杂，但如山疏今不传，由此可窥其大略云。
　　《圆觉经要解》二卷 明寂正撰。正为武林陆通律寺沙门，似为禅宿，解中文义殊浅薄，无足多也。
　　《圆觉经句释正白》六卷 清弘丽撰。弘丽为博山嗣孙，开法岭南，阐扬洞上宗风，与弘赞为同门。首卷立教理、宗趣、章脉三章，次有科一卷，释经文全不依圭峰旧疏义，皆别提脉络也。
　　《圆觉经析义疏》四卷 清通理撰。前有通叙大意一篇，次为十门悬示，然后释文，甚详尽，会通古注，申明己意，为近代佳著也。