您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

鉴真与密教

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:不详
人关注  打印  转发  投稿

鉴真与密教
  熙明
  胡锦涛总书记访问日本期间,专程到奈良参观唐招提寺,再次引起了广大佛子对鉴真大师这位中国高僧的关注。有许多佛子注意到唐招提寺里有这样一个现象:金堂主尊不是国内常见的释迦牟尼佛,而是卢舍那佛,此像据传是追随鉴真大师的中国僧人义静或思托所作;西山大日堂的本尊是密教教主大日如来,且是八世纪末九世纪初顷作品。
  看到这一现象,或许大家会提出这样的疑问:东渡传戒的这位律宗祖师与真言密教有什么关系呢?根据相关资料,本文试作一简单探讨。
  一、东渡前鉴真的参学经历
  鉴真和尚(688-763年),唐垂拱四年(688),生于扬州江阳县,俗姓淳于,十四岁从智满禅师出家为沙弥。神龙元年(705),从光州道岸律师受菩萨戒。景龙元年(707),游学东都洛阳,继入西京长安。次年,于长安实际寺从恒景律师受具足戒。这两位律师都是当时的律宗大德。鉴真受了这些名师的熏陶,数年之间便通达了三藏教法。后来他又从融济律师研习道宣的《四分律行事钞》、《羯磨疏》、《量处轻重仪》;从义威、智全、大亮等高僧钻研相部律宗法砺的《四分律疏》。融济是南山道宣的高足,义威是道岸的弟子,大亮是法砺弟子满意的法嗣。这些师承关系和律学修养,是鉴真后来在传持律学上能有重大成就的增上因缘。
  依《鉴真》http://www.guoxue.com/fxyj/fjrw/rw59.htm:开元二十一年(733),鉴真四十六岁。这时他已经学成名立,于是自长安回到扬州,先后十年间在江淮地区努力讲律传戒,声名远播,成为当时道岸之后独步江淮的律学大师。《宋高僧传》说他有著名弟子三十五人,各自倡导一方,共弘师教。他同时建造了许多寺院和佛像,书写过三部大藏经,又兴办救济孤贫疾病等社会事业,并曾亲自为病者煎调药物。在长期从事这许多活动中,他掌握了当时许多方面的文化成就,积累了不少实际的领导经验,团结和培养了一批有专门造诣的工技人才。这一切都为他后来东渡日本准备了有利的条件。
  二、鉴真在国内的佛教传承
  1、律宗
  中国大乘佛教的律宗有三大支派:道宣律师的“南山律宗”、法砺律师的“相部律宗”、怀素和尚的“东塔律宗”。
  鉴真先从学于“南山律宗一系:从受菩萨戒的道岸律师(654—717)是继承道宣的弟子文纲(636—727)大兴南山律宗于江淮的人(《宋高僧传》卷十四)。从受具足戒的恒景律师(634—712)先从文纲受律学,文纲是南山道宣的高足。后来恒景又到荆州玉泉寺研究天台止观,有名于时(《宋高僧传》卷五)。鉴真又从融济研习道宣的《四分律行事钞》、《羯磨疏》、《量处轻重仪》,
  后来他还从义威、智全、大亮等钻研了相部律宗法砺的《四分律疏》。义威是道岸的弟子,大亮是法砺弟子满意的法嗣。由此,又得法砺律师的“相部律宗”传承。
  可见,他的佛学渊源,深承律宗南山、相部两宗精义。同时,他对怀素和尚的“东塔律宗”也十分重视,在东渡所携带的佛教经典中就有怀素《戒本疏》等。
  2、天台宗
  从受具足戒的恒景律师(634—712),原名弘景,又作宏景,宋人避讳,改称恒景,名重当时,为武则天、中宗两朝国师,三被诏入内供养为受戒师,受敕住实际寺弘扬律学。从佛教传承上看,他称得上两宗兼弘,即为南山律宗祖师道宣的再传弟子(也有说为道宣弟子),又为天台宗祖师章安灌顶的弟子,从受天台法义,并多有著述。章安灌顶嗣法于天台宗的实际创始人智者大师。因此,鉴真东渡时所携带的佛教经典中就有《止观法门》、《玄义》、《文句》、《四教仪》、《小止观》、《六妙门》等天台经典。
  3、密教
  开元四年(716),善无畏祖师到达长安。开元七年(719),另一密教祖师金刚智也从海路来到中土,此为正纯密教传入中国之始。两大师多建曼陀罗灌顶道场,大力弘扬密教,影响极大。而鉴真从景龙二年(708)到长安参学,到开元二十一年(733)即四十六岁时才自长安回到扬州,在长安滞留达25年之久,此时距善无畏祖师到达长安也已有17年的时间。而正是这17年间,正是密教大弘时期,身处长安的鉴真必然对密教有所了解和接触,但到底受多大影响,尚待相关资料佐证。
  有一资料显示:鉴真从恒景学习戒律时有一同学普寂法师。而普寂的弟子一行从善无畏、金刚智受金刚界、胎藏界两部大法灌顶,为密教祖师,鉴真在长安时虽然一行还没有协助善无畏译出《大日经》,但依其法脉传承,二者之间可能有交往并互相影响,可惜一行早已逝于727年,此时鉴真还在长安。由于一行祖师还传承玉泉寺一系的天台法脉,与鉴真渊源甚深,或许二者有一定交往并相互影响。
  另有一说:鉴真于713年(开元元年)即从长安回到扬州,开始在江南开坛传戒,40年间声名远播。依这一资料,鉴真虽然离开了长安洛阳,但可以确定的是:密教毕竟在国内已经传承了17年,且有玄宗皇帝的亲自倡导重视,作为律师的鉴真肯定也有所了解,并间接受到影响。
  总体来看,鉴真虽然是佛教律宗的传承高僧,但严格说来,律学的宗教义务是传承佛陀制定的戒律,因此其服务的对象是整个佛教界,并不局限于一宗一派。如此,鉴真又研习天台教义,并接触佛教其他宗派如密宗等,是非常正常的,这也符合佛的教义精神。
  三、鉴真东渡后的传法
  鉴真对日本佛教的影响主要体现在三个方面:
  1、传承律宗:为日本佛教建立了严格的授戒制度,使其走上了有序发展的轨道。
  753年,66岁的鉴真来到日本,754年被邀请至东大寺,按照南山道宣的“戒坛图经”在大佛殿前建造戒坛,旋为日本天皇、皇后、太子等人授菩萨戒;为沙弥证修等440余人授戒;为80余僧舍旧戒授新戒。自是日本始有正式的律学传承,此为日本佛教建立严格授戒制度之始。后来又在东大寺之末寺下野药师寺、筑紫观音寺相继建立了戒坛,并规定:凡属正式僧侣,必须在这三大戒坛受戒。
  唐招提寺是鉴真晚年时居住之地,它原为已故新田部亲王的旧邸,759年由朝廷赏赐,正式成为寺院。鉴真被称为日本律宗之初祖,唐招提寺相应被尊为日本律宗祖庭,鉴真去世之后,仰慕他的弟子们建造了金堂、五重塔(由雷击失火现已烧毁)等建筑。安置于御影堂的鉴真和尚像是日本现存的最古老的雕像,表现的是鉴真大师晚年时的神态,能够让人感受到他博大深远的精神。
  2、宣讲法华:为天台在日本的兴盛奠定了基础。
  据《中日佛教交通史》(木宫泰彦著,陈捷译):
  鉴真并其弟子,原律僧而兼天台学者,其携来物品内,有摩诃止观,法华玄义,法华文句,小止观,六妙门等,多天台章疏。又曾演讲于唐招提寺,唐招提寺缘起略集云:
  “从三年(天平宝字)八月一日,初讲读四分律并疏等,又玄义、文句、止观等,永定不退轨则。……兼和上(鉴真)天台教观、禀法进僧都、如宝少僧都、法戴、思托等和上化,讲天台,代代相承而于今不绝。
  桓武天皇追慕和上鉴真之嘉德,重以庄严遗基,构五间四面精舍一宇,安弥陀三尊(自百济国来),敕于此宝殿讲玄义,文句、止观永代不绝。”
  《东渡弘法的鉴真大师》(作者鉴安,收录在《现代佛教学术丛刊》)写道:
  鉴真大师曾经从恒景律师学过天台宗,带到日本去的经典当中也有天台宗的章疏,他在日本,除讲戒律以外,也讲天台三大部……
  又东大寺戒坛上面安置多宝塔一事,通常也以为是鉴真大师在日本致力于弘扬天台宗的证明,因为多宝塔出于法华经,戒坛上安置多宝塔,表示他对于法华经的热烈的信仰。鉴真大师传天台宗义于法进,法进传最澄,最澄入唐请益之后,归国成立日本的天台宗,史称传教大师。
  需要说明的是,最澄入唐求法时还受沙门顺晓的密教灌顶,回国后将学习到的天台、密教、禅、律四宗杂合起来,以“止观、遮那二业并重”教授弟子,称天台宗,因有密教内容,又俗称台密。得天皇同意,天台宗成为独立的一个佛教宗派。后又日本天台一系的僧人圆仁、圆珍等继续分别入唐求法,从唐密祖师惠果大阿奢黎的弟子再受灌顶,形成台密,一直传承至今。
  可惜的是,最澄为将天台密教一系完全摆脱当时奈良六大寺为主导的“南都佛教”的制约,公然提出,作为大乘佛教的天台宗只受大乘戒即可,原来鉴真传来的只是小乘戒,不适用于大乘佛教僧众。大同元年(806),最澄在比睿山私设戒坛,为圆澄等100余人授大乘戒律,彻底抛弃小乘戒。这样就完全抛弃了鉴真传承的戒律基础,以至为日本佛教留下了千古垢病,为无戒律佛教开了方便之门。(可参见《空海与最澄两大师的因缘》一文http://www.tangmi.net/show.asp?id=735)
  3、携带密教法像:为密宗的兴起创造条件。
  日本天台宗与密宗的关系,上面已经简要说明。这都与鉴真大师有直接的关系。证明鉴真大师和他的弟子与密宗关系很深的不仅是这些。
  据《中日佛教交通史》(木宫泰彦著,陈捷译):
  “鉴真及其弟子,与密教之关系亦深。其携来品内,有雕旃檀千手像一躯,绣千手像一铺,皆密教诸尊之像也。唐招提寺金堂内有一相传为如宝所作之千手观音,今仍存在。”
  另外,还有一尊鉴真从唐土带来的不空绢索像。
  唐招提寺原有鉴真中土弟子义静建立不动堂,堂内的不动明王像也是义静所作。
  文中提到的千手观音像非常著名,这次胡总书记也专程参观了。
  另外,鉴真的弟子也都各有特长。如寺中的《特别保护建造物及国宝帐解说》唐招提寺内的金堂有如下评语:
  “金堂为今日遗存天平时代最大最美之建筑物。……千释迦之大光背,犹不失巍然之旧面目,可令人想见东大寺大金堂五丈三尺遮那尊往时之伟观也。……为他时所无。以丰肥之柱,雄大之斗拱,承远大之出檐,屋盖为四注,大栋两端高举鸱尾,呈庄重之外观。……要之,此堂为今日所存天平时代佛殿之最完备者,其构造装饰,足以代表当时最发达之式样手法。”
  据传,这是如宝督率工匠,按照中国佛殿的图样建造的。金堂内的主尊丈六卢舍那佛坐像,相传是始终追随大师的唐僧义静或思托所作。这一资料也从另一角度证明,金堂内的主尊丈六卢舍那佛坐像即时当时所建造,非是后来改建。当然,主尊为密宗的卢舍那佛(即毗卢遮那佛的异译名,意译即大日如来),而非我们常见的本师释迦牟尼佛,自有其深意。
  正如木宫泰彦在《中日佛教交通史》中所说:
  吾故曰最澄、空海所大显扬之台密二教,非自平安朝突起者。严格以言之,普不得谓为平安朝之新佛教;盖奈良朝归化唐僧,已次第涵养其潜力,不过赖最澄、空海之力,始浮出于历史之表面耳。
  鉴安也在《东渡弘法的鉴真大师》中强调:
  这可能对于空海(即弘法大师)入唐求受密法有决定性的影响。空海和最澄就是发展日本平安朝佛教的中心人物,都和鉴真大师有关系,所以说鉴真大师为日本平安朝佛教的发展创造了条件,史实告诉我们,是非常正确的。  
  四、补充:近代专弘一宗寺院格局的形成
  随着鉴真大师到日本传戒,当时的“平城京”奈良佛教形成了有代表性的六大宗派,即三论、法相、俱舍、成实、律、华严等。但是由于后来朝廷迁都于奈良北部的平安(今京都),所以又被称为南都六宗。这些所谓的“宗派”虽然大都源于中国,但不同的是,他们只是因为研究了不同的佛法教义,才相互区分开来的。因此,准确地说他们只是佛教学派而非像中国佛教那样的宗派。由此也造成了各派之间并不相互排斥,对各宗派的法都可宣讲研究。
  鉴真大师入灭后31年后即794年,日本首都迁至平城京即现在的京都,伴之而来的是天台宗的兴起和真言密教的兴盛。前面已经说明,天台宗由最澄入唐求法后创立,并融入了密、禅、律而成天台密教,得天皇同意自成一派;真言密教由日僧空海入唐时受传法灌顶于唐密七祖惠果大阿奢黎,成为密教八祖,日本称真言宗,开创高野山根本道场,后得赐京都东寺,在此建立根本灌顶道场,因此又称东密。台密、东密先后得天皇支持,尤其是空海的真言密教,尤其兴盛,奈良原有的六宗所在的寺院同样深受影响,并大都建立了专门弘扬密教的“真言院”或“密教院”,唐招提寺也不例外。总体上看,“八宗兼弘”一直是自鉴真大师东渡后佛教界的主旋律。
  根本性的变化始于明治初期。明治天皇继位后先后颁布“神佛分离令”等,明确实行政教合一制,废除了僧位、僧官,僧侣只是一般的职业,命令他们称姓氏;解除关于食肉、带妻、蓄发的禁令;允许各地随便合并寺院,除总本山以外,废除一切无施主、无主持的寺院,禁止僧尼托钵。这样一来,使各县任意毁坏寺院,到毫无忌惮的地步,奈良的古寺严重受损,兼学各宗的传统也被打破,而被迫代之以必须标榜某一宗派的职业性寺院开始出现。这样,东大寺为华严宗,唐招提寺为律宗,药师寺与法隆寺、兴福寺为法相宗,各寺都成为某一个宗派的专门道场。
  这就是我们今天所看到的局面,从此日本开始走上西方式的近代化道路,虽然僧众中仍有少数严格持戒,但不可讳言,大多数僧寺已经远非中国及东南亚等地情况。末学有时想,假如净土中的鉴真大师看到这一景像,不知会说些什么?

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。