您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

慧可的出生地与俗籍探讨

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:王荣国
人关注  打印  转发  投稿


  慧可的出生地与俗籍探讨
  厦门大学 王荣国
  慧可禅师是中国禅宗二祖,但对其研究中,存在诸多分歧,本文拟就慧(惠)可的出生地是“虎牢”还是“武牢”?慧可的俗籍进行探讨。现谨呈浅见,以求同行的指正。
  王晖先生在《大祖禅师慧可考——兼论慧可在禅宗史上的地位与作用》一文中提出慧可是何方人,俗姓什么?因“古经籍僧传和近现代佛教文献记述很不统一”,“胡适先生,也未能考证清楚。”相反,他“校注补遗《荷泽神会语录》时,在洛阳找不到这个地方(按:指武牢),又依慧可以北周灭法之后,南下长江北,便突发奇想,将慧可改为‘武汉人’;周姓源于姬氏,又改其‘俗姓周’。这一改就把慧可变成南朝人周氏了。”造成慧可研究中不一致的看法。王晖根据“时近”的史料《续高僧传》的记载提出“慧可者,俗姓姬氏,虎牢人也。”要求学界“纠正和统一”。[1]在笔者看来,王晖先生没有进行充分的考证与论证,难以令人信服。
  有关慧可是何方人氏,道宣在《续高僧传·慧可传》中说:慧可是“虎牢人”。《佛祖历代通载》亦然;《楞伽师资记》作“武牢人”,《历代法宝记》、《宝林传》、《景德传灯录》、《天圣广灯录》、《嘉泰普灯录》、《佛祖统纪》、《南岳单传记》、《传法正宗记》、《五灯会元》等亦然,《祖堂集》则作“武窂人”,实则与《楞伽师资记》所载相同。显然,道宣的《续高僧传》之后,除了《佛祖历代通载》外,几乎绝大多数的佛教史籍都说慧可是“武牢”人。
  在当代学者的研究中,《宗教词典》“慧可”条作“洛阳武牢(今河南洛阳东)人”。[2]胡适在《楞伽宗考》一文依据《续高僧传》的记载认为,“慧可,又名僧可,俗姓姬氏,虎牢人。”[3]而他在校注独孤沛撰的《菩提达摩南宗定是非论一卷并序》中说:“〔惠可〕时登四十,俗姓姬,武牢人也(武牢即虎牢,唐朝人避讳,改虎作武。)。”[4]意思是说,慧可为“虎牢人”,唐代因避“虎”讳而改称“武牢人”。此说为学界所沿用。
  笔者披览史籍发现,在唐朝以前人的著述中已有“武牢”地名。晋人杜预在《春秋释例》中说:“东虢国,一名武牢,亦郑之制邑,汉之成皋县。”[5]据《汉书》记载:“成皋(县),故虎牢。”[6]可见《春秋释例》中“武牢”与“虎牢”是同一地方。北齐人魏收所撰的《魏书》中也有“武牢”地名,如:“时官军陷武牢。”[7]“北豫州刺史高仲密据武牢西叛”。[8]“河内北连上党,南接武牢……”[9]这里“河内北连上党,南接武牢”中的“武牢”,按照空间关系判定,是指北齐时北豫州之“虎牢”,也就是北魏成皋县之“虎牢”。应该说,北齐魏收的《魏书》与晋杜预的《春秋释例》所载的“武牢”都是指“虎牢”。
  在唐人的著述中固然多使用“武牢”为地名,但也不乏使用“虎牢”为地名。道宣《续高僧传》称慧可为“虎牢人”就是一例。杜佑《通典》载:“汜水(县)……有故虎牢城,即周穆王获虎,命畜之,故曰虎牢。……宋毛德祖戍虎牢,……东魏武定中,将陆子章又增筑虎牢城。”[10]李吉甫《元和郡县志》载:“汜水县……,古东虢国……一名虎牢。《穆天子传》曰:……东虢因曰虎牢。……至宋武帝北平关洛,置司州刺史,理虎牢。……开元二十九年,自虎牢城移于今理。……”[11]《元和郡县志》也有记作“武牢”的。如“河口元置武牢仓……”[12]在四库全书本《元和郡县志》中,凡因避讳而改正的均注出,但上述两则记载都没有加注。可见“虎牢”与“武牢”并存于《元和郡县志》中。唐人李百药撰的《北齐书》中多使用“武牢”,但也有使用“虎牢”为地名。据《北齐书》载:“王南临黎阳,济于虎牢,……”[13]据此,笔者认为,胡适所说唐人因避讳将“虎牢”改称“武牢”的说法似应重新审视。
  有关唐人讳“虎”的记载始见于宋人的著述中,如李昉的《太平御览》、《文苑英华》,叶廷珪的《海录碎事》等,但这只是宋人就自己的阅读经验所得出的看法,只能作为参考,而胡适则是将“宋人看法”作为唯一的证据。
  笔者认为,唐人因避讳而改“虎牢”为“武牢”的是“虎牢关”,而不是“虎牢城”。现阐述如下。
  其一,唐书中“虎牢城”或“武牢城”的记载。《新唐书》载:“郑州荥阳郡,……武德四年置,治虎牢城。”[14]《旧唐书》载:“氾水……显庆二年,割属洛州,仍移治武牢城。”[15]上述的“虎牢城”即“武牢城”。
  其二,唐书中“虎牢关”或“武牢关”的记载。《新唐书》载:“作昭武庙于虎牢关。”[16]“汜水(县),……有虎牢关。”[17]又载:“破武牢关、金城门、汜水桥”。[18]上述“虎牢关”即“武牢关”。
  那么,“虎牢关”与“虎牢城”有何区别与联系呢?笔者认为,“虎牢关”属于军事城堡,“虎牢城”则属于地方政区治所之地,但二者在空间应是勾通的。前已述及,在晋人杜预、北齐人魏收的书中已有称“虎牢”为“武牢”的,是指“城邑”、“城”,也就是说,在唐以前即有称:“虎牢城”为“武牢城”。唐代避李渊之祖李虎之讳而改的是“关”,将“虎牢关”改称为“武牢关”。据《册府元龟》载:“梁太祖开平元年七月,……又改‘武牢关’为‘虎牢关’。”[19]又据《五代会要》载:“梁开平元年七月,……敕改武牢关为军,仍置虎牢关军使。”[20]显然《五代会要》所说的是将“武牢关”改为“虎牢关”并置“虎牢关军使”。这两则记载揭示,原来因避讳将“虎牢关”改为“武牢关”,至此又将关名还原为“虎牢关”。这也说明唐代因避“虎”讳而改的是“虎牢关”,而非“武牢城”。
  据《通典》记载[21]可知,刘宋毛祖德戍守“虎牢”时,在其旁还有“广武城”,说明在虎牢一带并非仅一座“城”。又据《唐会要》载:“会昌五年七月,中书门下奏:孟州汜水县武牢关,……关城东峯有髙祖太宗像在一堂之内。……今縁定觉寺理合毁拆,望取寺中大殿材木,于东峰改造一殿,四面兼置垣墙。伏望号为昭武,以昭圣祖受功之盛。”[22]又《旧唐书·武宗纪》载:会昌五年“十月乙亥,中书奏:‘汜水县武牢关……关城东峰有二圣塑容,在一堂之内。……今缘定觉寺例合毁拆。望取寺中大殿材木,于东峰以造一殿,四面置宫墙,伏望名为昭武庙,以昭圣祖武功之盛。……’从之。”[23]从上述记载可知,虎(武)牢关的关城位于山上,关城内原设一堂供奉唐高祖、太宗的像。笔者认为,本来“虎牢”之名就已犯忌,再加上“关”字,感觉上更不舒服,而改为“武牢”能显示高祖、太宗的赫赫武功。
  那么,虎牢何以会在唐朝以前演化为“武牢”呢?笔者认为要说明这一问题必须从“虎牢”所处的地方政区沿革入手。
  据《通典》载:“汜水,古东虢国,为郑灭之,郑为制邑,左传曰‘制,岩邑也’。有故虎牢城,即周穆王获虎,命畜之,故曰虎牢。汉谓之成皋县。后汉置成皋关。”[24]由此可知,这里的“虎牢”一词有两方面内含:其一为关隘,后汉设置“成皋关”,亦即“虎牢关”。此后,关隘一直延续,关名因朝代不同而不同;其一为城邑。原为古东虢国之地,郑灭东虢,其地成了郑国的“制邑”,亦即“岩邑”。作为城邑后来演变为地方政区的理(治)所。汉代开始在其地设“成皋县”并设理所。之后随着地方政区的或撤或置,作为理(治)所也或废或兴。
  据《汉书》记载:“河南郡,……县二十二:……成皋,故虎牢。”[25]就是说,西汉时设成皋县于“虎牢”。这里的“虎牢”是指“虎牢”及其周围之地。东汉因之。[26]两汉“成皋”作为“县”级地方政区在西晋仍然延续。[27]
  “成皋”在北朝的北魏仍为县级地方政区。据《魏书·地形志》记载:“荥阳郡领县五”,其中“成皋,二汉、晋属河南,后属。”[28]可见“成皋”仍然延续两汉西晋作为县级地方政区的传统,而“虎牢”之地也仍然归属成皋管辖。又据《魏书·地形志》记载:“成皋郡,天平元年分荥阳置。领县二……西成皋,天平元年分荥阳之成皋置,州、郡治。有厄井、汉高祖坛、汜水、成皋城。巩,二汉、晋属河南,天平初属。”[29]可见到东魏天平元年(永熙三年十月十七日改元),成皋之地从荥阳郡分出,另设“成皋郡”管辖“西成皋”与“巩”二县。位于汜水之滨的“虎牢”归属“成皋郡”的西成皋县。
  《隋书·地理志》记载:“荥阳郡,旧郑州。开皇十六年置管州。大业初复曰郑州。统县十一”。这十一县是管城、汜水、荥泽、原武、阳武、圃田、浚仪、酸枣、新郑、荥阳、开封。[30]又载:“汜水,旧曰成皋,即武牢也。后魏置东中府,东魏置北豫州,后周置荥州。开皇初曰郑州,十八年改成皋曰汜水。大业初置武牢都尉府。”[31]可见,隋开皇十八年改“成皋县”为“汜水县”,隶属于“荥阳郡”。“虎牢”之地则属于荥阳郡汜水县。《旧唐书·地理一》载:“氾水,隋县。武德四年,分置成皋县。贞观元年,省入氾水,属郑州。显庆二年,割属洛州,仍移治武牢城。垂拱四年,改为广武。神龙元年,复为氾水。开元二十九年,移治所于武牢。成皋府在县北”[32]据《新唐书·地理三》[33]所载相同。
  基于上述可知,“虎牢”在先秦作为“城邑”,汉代起至唐代也只是作为地方行政区的理(治)所之地,从来没有作为县级以上地方行政区。这就决定了“虎牢”改为“武牢”很可能始于民间。因为作为地方行政区之名的变更,要经过官方的批准。而作为理(治)所之地的“虎牢”,属于地名,民间最初可能因“虎”与“武”音相近,将“虎牢”误说为“武牢”,而“武”字也正好体现了“虎”的精神,遂相沿下来。大概在唐以前即为官方所接受,也将“虎牢城”称为“武牢城”并载入史籍。到了唐代则将“武牢城”邻近的“虎牢关”也改称“武牢关”,以避虎讳也。
  慧可禅师的出生地应该是在“城牢城”或“武牢城”或其附近,不太可能出生在虎牢关城之中,因为关城内一般没有民众居民点,也没有资料显然慧可的父亲出身行伍。因此,可以直接称慧可为“城牢人”或“武牢人”。不必如胡适附加说明“武牢即虎牢,唐朝人因避讳,改虎作武。”[34]。古籍记载中通常有袭用古地名的习惯,《续高僧传·慧可传》实际上袭用了周穆王时的古地名“虎牢”。但要注意的是,不能称“城牢”或“武牢”为慧可的俗籍,因为“虎(武)牢”不是县一级以上的地方行政区。若说慧可的俗籍,则属北魏豫州荥阳郡“成皋县”[35](即今河南省荥阳市,而“虎牢”则属于今荥阳市汜水镇[36])。所谓慧可为“洛阳虎牢人”之说不合史实。至于慧可的俗姓,佛教史料记载几乎没有歧异,都认为慧可俗姓“姬”。石井光雄认为,慧可“俗姓周,武汉人”[37]的观点无法成立。
  总之,“虎牢城”别名“武牢城”始于唐以前,唐代因避讳而改的是“虎牢关”。慧可可能出生于虎牢城或其附近,称慧可为“虎牢人”或“武牢人”均可,不必附加说明原为“虎牢”因唐代避讳而改“武牢”。至于其俗籍则是北魏豫州荥阳郡“成皋县”。
  [1]王晖在《大祖禅师慧可考——兼论慧可在禅宗史上的地位与作用》一文中说:“慧可出生于公元487年,依南北朝两个年号纪时,则是南齐永明五年,北魏太和十一年。慧可究竟是南朝人还是北朝人?俗姓什么?古经籍僧传和近现代佛教文献记述很不统一,对禅宗史研究做出贡献的胡适先生,也未能考证清楚。宋真宗景德年间(1004~1007),道原编的《传灯录》记载:‘慧可大师者,武牢人也,姓姬氏……’然而‘武牢’既找不到实际的地方,也不见古今地名辞典。近现代研究禅宗学者依慧可在洛阳龙门香山寺出家,乃定是洛阳武牢人;后来又发现他经常洛阳东邺都(今河北临漳县与大名县一带)说法,于是又将‘武牢’二字注解为洛阳东。胡适先生校注补遗《荷泽神会语录》时,在洛阳找不到这个地方,又依慧可以北周灭法之后,南下长江北,便突发奇想,将慧可改为‘武汉人’;周姓源于姬氏,又改其‘俗姓周’。这一改就把慧可变成南朝人周氏了。清史志学家章学诚说:‘地近则易核,时近则迹真。’查找距慧可三四十年代的史料,唐《续高僧传》记载:‘释僧可,一名慧可,俗姓姬氏,虎牢人’。虎牢乃古地名。在今河南荥阳县汜水镇,相传周镇,相传周穆王获虎为柙畜于此,故名。此地正在洛阳与邺都之间,与慧可出家演化的范围相吻合。慧可何方人氏,笔者认为,宋代以来的传讹及至当代《宗教辞典》等工具和文献中的错误记录,应该依据‘时近’的史料和符合实情的记载予以纠正和统一:慧可者,俗姓姬氏,虎牢(今河南荥阳县汜水镇)人也。”(释光明主编《达摩禅学研究》中国大百科全书出版社2003年11月,下册第407~425页。)
  [2]《宗教词典》上海辞书出版社1981年12月,第1127页。
  [3]胡适《楞伽宗考》《胡适说禅》,东方出版社1993年,第207页。
  [4]《胡适集外学术文集》《胡适文集》,北京大学出版社1998年,第10册第467页。
  [5][晋]杜预《春秋释例》巻七《土地名·东虢国》。文渊阁四库全书本。
  [6]《汉书》卷二十八上《地理上》,《二十五史》中华书局1997年影印,第2册第401页。
  [7]《魏书》卷一百五之三《天象志一之三第三》,《二十五史》第6册第616页。
  [8]《魏书》卷一百五之四《天象志一之四第四》,《二十五史》第6册第628页。
  [9]《魏书》卷八十九《李洪之传》,《二十五史》第6册第495页。
  [10][唐]杜佑《通典》卷第一百七十七《州郡七·古荆河州》,中华书局1988年,第五册第4653页。
  [11][唐]李吉甫《元和郡县志》卷六《河南道·汜水县》。文渊阁四库全书本。
  [12][唐]李吉甫《元和郡縣志》卷六《河南道·河阴县》。
  [13]《北齐书》卷三《帝纪第三·文襄》,《二十五史》第7册第14页。
  [14]《新唐书》卷三十八《地理二·郑州荥阳郡》,《二十五史》第11册第271页。
  [15]《旧唐书》卷三十八《地理一·氾水》,《二十五史》第10册第378页。
  [16]《新唐书》卷八《武宗纪》,《二十五史》第11册第80页。
  [17]《新唐书》卷三十九《地理三·河北道》,《二十五史》第11册第276页。
  [18]《新唐书》卷三十六《五行三》,《二十五史》第11册第257页。
  [19][宋]王钦若等《册府元龟》卷五百四《关市》。文渊阁四库全书本。
  [20][宋]王溥《五代会要》卷二十六《关》。文渊阁四库全书本。
  [21][唐]杜佑《通典》卷第一百七十七《州郡七》载:“汜水,古东虢国,……有故虎牢城,即周穆王获虎,命畜之,故曰虎牢。汉谓之成皋县。后汉置成皋关。宋毛德祖戍虎牢,后魏昼夜攻围,二百日方破。其侧有广武城。东魏武定中(542~544),将陆子章又增筑虎牢城。后魏孝文帝置东中郎将府于此城中。”(第五册第4653页)。
  [22][宋]王溥撰《唐会要》卷十二《庙制度》,中华书局1955年版,上册第298~299页。
  [23]《旧唐书》卷一十九《武宗纪》,《二十五史》第10册第172页。
  [24][唐]杜佑《通典》卷第一百七十七《州郡七》,第五册第4653页。
  [25]《汉书》卷二十八上《地理上》,《二十五史》第2册第401页。
  [26]《后汉书》卷二十八上《志第十九·郡国一》载:“成睾,有旃然水。有瓶丘聚。有漫水。有汜水。”(《二十五史》第3册第873页)“成睾”即“成皋”。
  [27]《晋书》卷十四《地理上》载:“成皋,有关,郑之武牢。”(《二十五史》第4册第116页。)
  [28]《魏书》卷一百六中《地形志中第六》,《二十五史》第6册第650页。
  [29]《魏书》卷一百六中《地形志中第六》,《二十五史》第6册第650页。
  [30]《隋书》卷三十《地理中》,《二十五史》第7册第216页。
  [31]《隋书》卷三十《地理中》,《二十五史》第7册第216页。
  [32]《旧唐书》卷三十八《地理一》,《二十五史》第10册第378页。
  [33]《新唐书》卷三十九《地理三》,《二十五史》第11册第276页。
  [34]欧阳哲生主编《胡适文集》,第10册第467页。
  [35]《魏书》卷一百六中《地形二》:“豫州,刘义隆置司州,治悬瓠城。皇兴中改。……领郡九,县三十九。……荥阳郡,领县五:荥阳(县)……成皋(县)……京(县)……密(县)……卷(县)。”(《二十五史》第6册第650页。)
  [36]杨曾文先生在《唐五代禅宗史》第34页注:慧可“虎牢(在今河南荥阳县汜水镇)人”是正确的。荥阳县现改为县级市,仍属郑州市管辖。
  [37]欧阳哲生主编《胡适文集》,第10册第467页。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。