您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

佛法在原子時代(一)

       

发布时间:2009年04月11日
来源:不详   作者:羅無虛居士
人关注  打印  转发  投稿

 序
  自序
  壹、科學與佛法
  貳、變異的世界觀
  參、相對的人生觀
  肆、人生宇宙之實相
  伍、佛法與相對論
  附錄 原子與無我

  序

  時人崇科學,在窮物質之利用,佛法立三諦,為闡眾生之性德,粗觀有理事之異,細思則理事相即也,實則科學不超三諦,三諦未捨科學,惟佛法了覺而圓融,所以隨緣不變,究竟涅槃,時人迷昧而偏執,反成觸境縛心,輪迴六趣。然覺為固有,迷乃妄加,故迷應藉方便以啟覺,覺必藉弘化以覺圓,迷者三惑所迷,覺者三諦之覺也。

  以言乎空諦,言思兩絕,一法不立。經云:羊兔毛塵,析為水金塵相,復析為極微,為鄰虛。方之科學,元素原子,析為核子電子,復析為中子。是皆色不異空,說空諦也。了知則萬法本空,可破見思之惑。

  以言乎假諦,萬象森羅,不捨一法。經云:六大自在無礙,草木瓦礫,悉為三昧耶身,於工巧、醫藥、聲音、星算等,必得其明。方知科學,物理電化,一切發明於創制。是皆空不異色,說假諦也。了知則萬法妙有,可破塵沙之惑。

  此事理無二,而名相有不同也,惜乎執物者非心,執心者非物,各稱一元,寧知同落偏見,經曰:〔色即是空,空即是色〕是以不二法門,說中諦也。既曰不二,是真一元化矣。了知則法法皆圓。可破根本無明。

  雖得中矣,然亦不廢乎空假,猶掌伸拳握,總是一手,智者見一,愚者見異耳。若耽科學者,昧於真空,誹謗佛法,是凡外相著人我,心續世間、未聞大道、猶可原也。若習佛法者,昧於假有,排斥科學,是定性見涉斷常,心障所知,欲趨大乘,豈能進也。

  羅居士無虛者,現科學家身,行菩薩道,際原子時,說原子佛法,契眾機而了義,就唯物以顯覺性,翠竹黃花,無非般若,何異是哉。輯其弘法數講,彙成一冊,名曰:《佛法在原子時代》今世之人,見聞而心折之,爭倡付梓,屬予為序,曰:此利眾之舉也,其勿辭。

  予三環讀之竟,曰:昔王小徐,尢智表二居士,俱優為此調,不圖今日而有斯文也。且時境又遷,此文契機,似尤勝於前賢,至其筆粲電化,氣暢電流,尚餘事也。是時代不曰太空乎?不曰原子乎?彼執假而來,我執空以應,二執交攻,徒見其鑿柄不入,方便云乎哉?弘化云乎哉?!

  不有方便,於世法亦有所難行,喻一晝夜,實非日升月落,語人日時,必稱曰地一私轉,人將笑其顛。從事弘化,不權巧無以收攝折,譬醫療疾,必察所患與藥,墨守一方,而應百千種症,人將被其殃。況大乘佛法性相圓通,無虛無實,又安可執時間之今古,空間之東西也哉。說三諦即是科學,明乎體,恰如其分,說科學即是三諦,達乎用,今正是時。弘化也,方便也,是文俱得之矣,予欣為其序以表之。何有乎辭。

  佛曆二五一○年歲次1996年立春稷下李炳南識

  自序

  由於寶燈法師倡導,我得有機緣追隨洪寬濤、張璜、崔常祥居士等在中華佛學研究會作通俗演講。其中五題徇朱斐居士之請,經整理錄出後刊登於『菩提樹月刊』。茲後復蒙虞兆興,陳志偉居士等之倡議印此單行本以便流通。在這眾多因緣下此小冊子方能與讀者見面。我在這裏謹向各位倡導者,贊助者,助印者表示衷心的謝意。

  通俗演講的宗旨在去除一般人對佛法的誤解,使之瞭解佛法之真義,啟發正信,得到佛法的利益。其實一切佛法都不離對機而說。應運而生(運即時代)。因此離『時』離『機』實無話可說。所以所謂『一般人』,在講者不得不預為假想是某一類人,否則即有說法不對機之弊。我所假想的對像是:受過科學教育者,中、大學學生,對人生宇宙等問題有興趣者,以及一般想憑藉理智追求人生宇宙真理者。預備用他們所熟悉的語言文字及思想方法,使他們瞭解佛法,發覺求真理的途徑與其利益。這種用通常知識來認識真理是『知』的功用。所謂通常知識,我認為在目前應是以科學知識為基礎的日常知識。用這通常知識來說明佛法,即是我所想提倡的『常識佛法』(COMMONSENSE BUDDHISM)

  一切法不離佛法,科學知識亦不例外,追溯科學知識的本源即能見到佛法,亦是可以理解的。那麼用時代的驕子——科學知識——來說明佛法,一定是最適應時代要求的。反之,如固執一套固定的陳舊的方式來弘揚佛法,恐怕已不能為大多數受過科學教育的人所能接受。不求適應時代,佛法將為極少數人所信受得益,在形勢上必為時代所淘汰了。

  佛法是重行的。僅僅是『知』是得不到真實利益的,不過要行而受益則非先從『知』著手不可,尤其是受了科學教育的非從『知』方面分析清楚是不肯貿然信從的。如能真知,必能明白行的重要,行的利益。那麼定為從信解而開始實踐。佛法的行門更是千差萬別(所謂八萬四千法門)。因為在佛教內也是只有對機的行持法,沒有固定不變的教條。我們情意上、偏差,各各不同,所以對治它們的行持方法也因之而異。知的偏差尚可以從風行時代的科學知識找得個假想物件。情意方面的偏差卻隨各人的生活習慣,家庭教育,文化水準,不同的職業,乃至與生俱來的個性而異。除了個別教導外,幾乎不可能確立一個普遍性的行門來適應一般的機。但在原則方面可以這麼說:

  (一)佛法是現實的生活方法(WAY OF LIFE)。佛說八正道即是指示從平淡的日常生活中直趨涅槃妙果。依之而行、即生、即受其益。可是目前部份信佛者不充分瞭解這道理。以為修行(其實是修改行為的意思)是專為來生的,與日常生活行為無關,這樣就脫了節。對個人說即得不到佛法的真實利益。在他人看來佛法卻變成帶有神秘色彩的宗教,是與實用人生無關的。這當然是不合乎:『佛法在世間,不離世間覺』的大原則的。(二)在這時代中得正覺的大導師是難找到了,但善知識不是沒有,要多親近並虛心求教指示正確的行持方法。不過主要還是要依靠自己的理智抉擇。佛陀在世時亦鼓勵人:『自依止,法依止,莫異依止』。在佛法內知與行是並重的,不可分離的。得到了正知正見的,自可以自己選擇一個適合自己的行持方法。總之在行方面要不脫離現實,不好高鶩遠,要自病自知自處理,方得受用。所以在這方面我主張提倡『實用佛法』。(PRACTICAL BUDDHISM)

  除了知與行以外,佛法的總歸宿是著重於實證。眾生皆有佛性,所以人人可以成佛。沒有實證那麼一切涅槃菩提等等殊勝功德豈非徒有空名?實證是離言說文字的,用科學名詞說是離時空的四度空間。這裏不擬多說。要說的是從知從行,必能實證人生宇宙實相。

  現在借刊行單行本機緣向讀者一提這幾篇講稿的動機何在,目的何在。但願讀者不要嫌文字粗陋,或因人微言輕而忽視之。究竟說,真理只能自求自得的,外在的文字,只能做為求真理者的助緣罷了!

  本冊承妙因、妙境兩位法師暨石純福居士披閱指正。又承李炳南老居士賜序,為本冊增光不少。於此謹表感謝並致敬意。

  一九六六年二月
  無虛謹識

  壹、科學與佛法

  各位法師、各位善知識:

  今天的講題是:『科學與佛法』。在未講之前,有兩點須加說明,第一,我選這個講題,似乎自不量力,因為我既非科學家,又非佛學家,雖說學的是工程,信佛二十多年,卻很少研究,對於科學與佛法,只能說是膚淺的認識,我之所以大膽嘗試,以此為題,只是一種信心鼓勵,我相信用通俗講法,可以闡明科學與佛法的關係,供大家作為參考資料,引起追求真理的興趣,至於進一步專門性的研究,有待法師和專家門來竟其全功。我相信,佛法是多方面的,可以用常識去理解,也可以用科學來說明。第二,這次以粵語講述,亦可說是大膽的嘗試,以我生硬的粵語,可能詞不達意,但為求普及和免除翻譯之煩,試以粵語出之,希望各位原諒。

  科學的定義及科學方法

  何謂科學?簡單地講,科學是分科之學識,是對事物現象之相互關係作有系統地研究,經過實驗證明成為公式化之知識,這種知識,便是科學知識,由此而獲得的結論,便是科學的結論。這種科學知識和結論,雖然也是由人類經驗中得來,但科學方法是必須經過實驗的,一種假設須經實驗證明,才能確立,所以通過科學方法而作出的結論,一定能正確地解釋某一種事象,因為依靠實驗的科學方法,才能避免主觀的臆測和判斷的錯誤。人類對於周圍的事物,各有各的看法和想法,這種看法和想法,多數是主觀的,不一定是對的,譬如人類對天地的想法,起初以為地是平的,天是圓的,太陽是繞著地面而旋轉,現在大家都知道這種想法是不正確的,這就是科學糾正了人類主觀的臆測。

  科學知識及其演進

  科學對於宇宙實相(REALITY)方面的認識和發展,近世紀來不斷有極其重大的發現,對於宇宙的構成,有了更進步,更具體的認識,現在分兩節來講:

  (1)對原子概念的演進:在十七世紀,人類對物質的認識,認為任何物體是由一種基本的,不可分的物質微粒所構成,這種物質微粒,稱為原子(ATOM),它的原義,就是『不可分的』。十八世紀末,十九世紀初,道爾登(JOHN DALTON)首創原子說(ATOMIC THEORY)認為宇宙間一切物質,均由有限的元素構成,元素由同類原子所構成,原子則不可再分。一九一三年,丹麥科學家波爾(BOYLE),經過實驗而獲得的結論:原子可以分為兩部分,就是電子和核子,電子圍繞著核子而活動,核子堅實而電子含有磁力線。電學專家法拉第(FARADAY)描述原子的形狀,好似星魚,身體小而手臂長,這一概念,甚為重要,已打破原有的原子獨立存在的概念,說明了物與物之間在互相攝拒、互相影響、相對地存在,這與佛法內『諸法眾緣生』的哲理可以會通。

  一九○五年,愛因斯坦(EINSTEIN)預測物質與能力可以互相轉變,並認為極小的物質,可以變成極大的能力。他把物質和能的關係立出一個公式 EMC*C,E代表能,M代表物質,C代表光速,C就是光速的自乘,換句話說,物質乘光速自乘的數位,就是能。光速每秒三十萬公里,即是說極小的物質可以轉成龐大到驚人的能量。如果把一磅煤轉化為能,就可變成為9.6乘以10的17次冪磅的能量。(一呎磅,就是把一磅量的物體,高舉一呎的能量。)

  他的預測,已由原子分裂的成功而得到完全的證實,原子不可分裂之說,終於打破了,確切地證實了物質和能可以互相轉變的,而更重要的,把不可想像的假設,——極小的物質變為極大的能力——成為現實。這是科學史上極端重要和具有革命性的發展。毫無疑義,對於人類生產方式、生活方式,甚至整個歷史,都將有深遠的影響。

  原子分裂及其它科學上的新發現,對於一般宗教來說,不也啻投下了一枚原子彈,動搖了某些宗教的神造萬物的理論基礎。唯一的例外,就是佛教。科學的發展,不但不足以否定佛教的理論,而且替佛教的理論作了有力的論證。在二千多年前,佛經中就用『芥子納須彌』來說明一種力量,這種力量收縮的時候,可藏之於芥子,釋放的時候,可以大過須彌山,(最大的山,形容其大。)釋迦牟尼佛在過去講法華經時,一坐就是五十劫,(劫是億萬年的長時間)這就是佛家對時空的體證。在愛因斯坦相對論的理論上,如果乘數倍於光速的飛機在太空飛行,時光同樣能不流或倒流,看到過去世的種種事物,這種科學的時空概念,與佛家的時空體證,正復相符。科學界的分裂原子,使極小的物質變成極大的力量,打破了原子不能分裂的理論;在佛教的理論上,如能打破『我執』,同樣可以產生無可比喻的精神力量,不過物理上的力量,可以看到的,精神上的力量,是無法衡量的。用比喻講,覺者破我執後所產生的大智慧與大慈悲,與物質界原子釋放後所產生的光和熱,極為相似。

  (2)靜的力學概念演進至相對論動的力學概念:牛頓的靜則恒靜,動則恒動的力學概念,對於地球上各種物理現象的應用是適合的,但對於太空外的大宇宙(MACRO COSMIC)和原子內部的小宇宙(MICRO COSMIC)牛頓的定理就無法應用。直到愛因斯坦的相對論問世,新的力學概念,代替了牛頓定理,它認為動靜相對,絕對動與絕對靜同樣沒有意義,所有一切物質能力都在相對情形下而存在而發展,甚至時間與空間亦屬相對地存在,由空間的變動才能產生時間的概念。現在太空航行中已證實了這一點。對於此後MINKOVSKY創立四度空間的理論,致關重要,所謂四度空間,即是長、闊、高三度空間加上時間,(也就是時間加空間)物質在三度空間記憶體在,並不能充分描述動的宇宙,必須加添一時間因素進去,才能表達宇宙實相。這便是科學的宇宙觀,這種宇宙觀是科學家以數學方式推求出來的,科學家認識這四度空間的宇宙雖是實相,但無法為我人意識所瞭解與思議出來,這正與佛法中所說的『一真法界』,或是『諸法實相』一樣,是不可思議的,至少在這一點上和現代科學家所作出的結論是一致的,正如尢智表君在『佛教科學觀』中所說:『科學愈昌明,佛教的教義愈能發揚光大』。佛教的教義,不只經得起科學的考驗,而且科學上的新發現,更有力地為佛教教義作了註解。

  科學發達對人類生活的影響

  (1)從一般的說,科學發達,促進了人類的物質文明,增進了生活的享受;而另一方面,也改變了人類的生活,特別在都市方面,由於工業發達,人口密集,工作繁忙,生活緊張,都市病的患者日益增多,尤其是物質文明高漲的國家,最近報載,英國心理學家霍士稱:『英國成年人有四分之一都有精神病,原因是由於焦慮與恐懼所致。(見一九六四年二月二十一日星島日報)其他工業發達的國家,都有類似的現象。即在本港,過去三月中,就發生了一百○二起自殺事件,這在農業社會時代,是無法想像的,這可說是科學發達對人類所引致的一種不健康情緒。科學豐富了人類物資生活;也為人類帶來了更多的煩惱!推其原因,主要的不外下列數點:A、過去維繫人心的道德觀念,宗教信仰,由於科學發達而逐漸被沖淡了。B、科學本身並未建立新的道德或新宗教,致使人類精神方出現了真空狀態,失卻了精神的寄託。C、物質方面的成就,增加了人類對物欲的享受,所謂欲壑難填,是現代人苦惱的根源!人除了工作、享樂外,就惶惶然無所適從。

  (2)就特殊方面講,科學的發達,論證了四度空間的宇宙實相,建立了科學的宇宙觀,在哲學上自有其極重大的意義,但對一般人說來,艱深的數位公式,並無多大用處。不過以佛學觀點看,這種科學宇宙觀,不違乎佛法內的宇宙觀,無異替佛教理論作了科學的說明!同時也構成了使科學與佛法融會貫通的橋梁,故對於佛教來說,卻是極端重要的發展,必然的,有助於今後佛法的發揚光大!

  對科學應有之認識與評價

  科學豐富了人類的知識經驗,科學提高了物質的利用,科學滿足了人類的生活享受,科學也造成了足以毀滅人類的武器,科學究竟為人類帶來幸福抑或罪惡呢?這是運用科學的『人』自己的事,科學本身,原是人類的一種工具,無所謂功過,譬如火,善用之,可以煮餐,不善用之可以成災。現在人類對人生宇宙的真理尚未有正確的普遍認識,內心的貪、瞋、癡、疑、慢無法控制,在這時候忽然擁有了絕大毀滅力的核子彈,無異小孩子手執火把,實屬極為危險的事,我們需冷靜地去面對現實:

  (1)科學在物質方面的成就,可以增加人類的幸福,也可毀滅整個文化,關鍵所在,還在人類怎樣去運用,是禍是福,仍在人類自己去選擇。

  (2)科學對於精神方面的研究和成就,遠不如物質方面,相對地,在科學領域中,精神方面就顯得落後,因此,雙方發展失卻平衡,實是增加人類種種困惑、煩惱的主因。

  (3)由於科學的發展,某些宗教的理論受到破壞;某些社會道德觀念受到影響;某些人精神上喪失信仰,造成人類精神上的空虛和彷徨。

  (4)科學所作出的宇宙實相的數學公式,很少人能瞭解它的哲學意義,以致無法成為一般人追求真理之研究物件,科學所產生出來的『瑰寶』,卻無法為人普遍享用,以彌補科學所造成的精神上的空虛!

  這些事實,無論我們喜歡與否,無法否定它的存在,也無法使人類的歷史開倒車!今後人類精神上何去何從?應該把已有的豐富科學知識轉過來認識自己——認識自己的本體;認識知識的本源,才能進而認識宇宙人生的實相和真理!於此,只有介紹佛法來解答及解決這個迫切的問題。

  佛是什麼?

  佛(BUDDHA)是覺悟的人,就是徹底覺悟人生、宇宙實相(REALITY)的人。在我們這個世界裏,第一個大徹大悟的人,是印度釋迦牟尼(GOTAMA SAKYAMUNI)他徹悟宇宙人生真理,從徹底認識能知的自己是什麼?所知的物件又是什麼?其間又有什麼關係?宇宙間一切事理現象——物理的,生理的,心理的,不離能知、所知以及其間因果變化的關係。這種一切事物變化及其因果關係,總而稱之,便是『法』,瞭解了這種法法之間的關係,去認識,去體證本來面目,去究竟一切,去尋求覺悟,便是佛法!所以說『佛法不離世間法』,佛法就是對世間法的徹底覺悟。任何人能依法——佛法——而行(修持),人人都可覺悟!亦即是人人都可成為覺者——佛。

  法是什麼?

  依照我們的常識,「法」可以分類,如下表:

  法
理法
  真空
[1]佛教哲理——實相及實踐方法的方便假說(理論屬知)
  [2]科學假設事物間(或心物間)相對關係的說明
  [3]一般情見——不離主觀,對事物現象的理解。

  本體
  妙有
屬四度空間——超時空,不可思議,唯證相應。
  原則性的,普遍性的法本體——實相。

  事




  法
方法
(實踐屬行)依因因果法則,求證實相的方法。

  現象
心理的
明瞭意識


  情

  意

  潛意識(第八識)

  物理的
色聲香味觸等(主觀感覺物件)

  由電子以至整個大宇宙(客觀物件)


  說明:

  1、法本體是不可思議,不可說,唯證相應的。方便的說法,在本體裏事與理不是二件事。從事方面說,事物的實相,即是緣起而有的妙有。從理方面說,本體即是理性(真理)緣生而無自性的真空。妙有非實有,所以妙有顯真空之理性。真空非頑空。(執頑空,其實即執實有。)

  2、佛教哲理是不可說本體的假說,是假立的,比如房屋的圖則(二度空間的)用以說明立體的房屋一樣;又如靜的照片,用以顯示動的人物一樣:哲理與本體的關係,亦復如是。

  3、科學的假設,亦是實相的投影或圖則,不過因為它的出發點已假定事物是實有的,實存的,最後推論出事物是相對的有,相對的存在。但因為研究的是認識的物件,而非認識本體,所以無法體會『假』是『真』的圖則,想從認識物件中去求實相,好像從照相中去找真人,了無可得。

  4、假如知道了科學假設是『假』的,即可與佛教哲理相融會貫通,以確立對實相的正確認識。

  5、一般情見,因為不離愛(情感的)見(理智的)的主觀作用,把實相幻成不正確的圖則,有如戴了有色的眼鏡,看不出事物的本來面目。但是情見雖妄,妄的本質卻也不離實相,只要能除去有色眼鏡(除去情見)實相原在眼前!

  一般覺證實相的步驟

  1、從關係性——事物或心物之間相對關係,(因果關係)去瞭解一切法,去認識法的本性——諸法實相,以獲得正知和產生正信!(從假說裏體悟真理)

  2、由正信而生的力量,依照因果法則,引發與實相相應之行為——修持。

  3、由行為的逐步成熟,以至圓滿,(即是覺行圓滿)最後究竟,覺證一切法(人生、宇宙)的實相。一是覺;二是行;三是覺行圓滿,徹證諸法實相,便是佛。依此體證,依此修持而究竟一切徹悟人生宇宙的本體的方法,便是佛法。

  佛法真理簡介

  佛經上說明一切世間法的關係,常用「此有故彼有;此無故彼無;此生故彼生;此滅故彼滅。」前二句,說明事物同時相對存在,後二句,說明異時因果關係。前者是橫的說明,後者是縱的說明。第一句和第三句是『流轉門』,執此而不悟,就難脫出六道輪迴。第二和第四句是『還滅門』,能使人超脫生死。總說一切法,是因緣所生的(關係),是互依互成的相對存在的。龍樹中論偈說得好:『因緣所生法,我說即是空,亦名為假名,亦是中道義』。因為因緣生,所以無自性(無獨存,實存的性質)故說為空,以破除執有、執實、執常等情見;又因為無自性,所以一切法是假名有的,以破執實、執空、執斷等情見。於『空』『假』都不執,徹悟空假之理,即是中道。換言之,排除一切主觀的情見執著,觀察非空、非有的一切事物的本體,始能究竟、覺證諸法實相,徹悟人生。

  這裏有兩點,須附帶說一說:1、佛法是智信,不是迷信。佛法是最客觀的排除我執(主觀)的理智產物,是破除人類暗愚、幻覺和迷信的!有些人指佛法是迷信,只是對佛教的外表有所誤會,佛法經長期來流傳,不免摻雜了當地原有鬼神信仰和某些宗教儀式,使人混淆水清。在中國和日本的佛教,就有摻雜了崇拜祖先或神道說教的色彩。這是學佛的人,應該加以分別和澄清的。2、佛經的文字,過於深奧。高古的文字,使現代人難於理解。這一點,是急需設法改進的。用淺顯的現代文字語言來闡揚佛法,用科學的知識來解釋佛法,彼此互相印證,使大家易於瞭解,易於起信。佛法是對機而說,說法不對機,等於閑言語,因此,也不應囿於固有方式,應該拈現代的題材,作佛經的詮釋。使人易於瞭解,易於接受。

  以上兩點,願已信佛者予以澄清,予以提倡。

  佛法與科學間的橋梁——真理

  緣於上面所說佛法和科學的關係,可見非但並不對立,而且有很多通同之點:科學的立場是客觀的,而佛法的立場絕對排除主觀的(我執)。科學是理智的產物,曾經破除人類對物理上的謬見;佛法是理智的徹證,徹底地破除人類心理上的迷執和愚暗。科學家研究方法,依靠邏輯對各種錯綜複雜的事物,進行演繹歸納,經過實驗而作出正確的結論。佛教運用正確的思維方法,更深入地觀照,體證世間一切事物的真相,佛法和科學最終目的,同樣是追求真理!真理可成為兩者的匯合點,亦是溝通兩者間的橋梁。因此,科學與佛法是互相發揚,相輔相成的。

  過去許許多多科學上重大的發現,佛教不但不像其他宗教的理論不耐科學的考驗而告破產,相反的,都成了佛法理論的有力註解,證實佛法的偉大和正確性。如上面所提的四度空間,在基本宇宙觀方面,科學與佛法的知見,完全和協而一致,其他方面,多得不勝枚舉——尢智表居士在「佛教科學觀」一書裏,例舉得很多,各位可以參閱。

  佛法與科學相輔相成

  科學的發展,無疑已震撼了某些宗教的理論,動搖了某些人的固有信仰,喪失了精神上的寄託,造成了精神上的空虛。但是對佛教來說,科學的發展,是科學替佛教作了科學性的驗證,有力地證實了佛法理論的正確性。以科學的論證,充實了佛法的理論,加強了原有佛教徒的信心,同時也必然的擴張了佛教的新領域——成為更多人的新信仰!使彷惶歧途喪失信心的人,對人生宇宙,重新建立新信仰,恢復精神和物質的平衡發展,這一點上,科學和佛教的結合,是具有極其重大的意義!同時,運用現代科學的知能,以弘揚佛法,論證佛法,必然使更多人容易起信——特別是服膺科學的知識份子。使科學與佛法為人類謀幸福的共同目標下,引導人類走向真、善、美、和諧幸福的境地。

  佛法與科學異同之比較

  科學與佛法有通同的目標,也有通同的特點,結果也相互助長,相輔相成,但兩者之間,顯然也有方法上的差異,現在把兩者異同之點表列如下:

  區別
佛法
科學

  方法
觀察物件,見諸法無常性,無我性,摒除主觀成見和欲求,使正確認識諸法實相。
觀察現象,創立假設,須依實驗證明,使主觀成見無所滲入。

  觀察
  方向
內觀的(對認識的物件言)
向外的(對主觀認識言)

  證成或發現
直證實相,非言說思議所及,但仍不妨相對地假立無量哲理及方法。
一切現象作用,都是相對地存在與發展。本體是不可思議的四度空間。

  效用
徹底明白人生宇宙真相真理,根除憂悲苦惱,解脫生死束縛。
物理、化學、工程、醫藥等方面的物質成就,由於物質的偏面發展。使人類精神方面失去平衡。


  現代科學的發展,對於物質方面的成就,無疑大過心理方面的,不及佛教對於心王心所等研究的深入,而心法的生滅變化,又較色法(物質的)靈活而難於捉摸,因此,心法和色法在科學上的發展是不平衡的。也因其如此,今後心法(心理學)在科學上的發展,自有其廣闊的前途。我對於心理學素少研究,但我確信,科學的心理研究及其成就,必將有助於佛理的闡揚,一如科學在色法上的成就,對佛法所作的貢獻一樣。

  上面是我對科學與佛法粗淺的看法。也是希望引發各位的興趣,作更深的研討,來發揚佛法的微妙精義,使現代人得益!多謝各位的惠臨。

  一九六四年八月二十三日講於香港中華佛教圖書館通俗佛學講座

  貳、變異的世間觀

  各位法師、各位善知識:

  上次所講「科學與佛法」中,曾講到近代科學上的發明,對於佛教的理論,非但不衝突,而且作了有力的旁證。換言之,佛法也可用科學的方法來論釋。現代科學對於物質世界的構成,已可從數學公式推出它的真相——宇宙是在四度空間的情況下存在。這一科學的發現,在科學上自有其重大的意義,在哲學上,這是數千年來紛爭不休的本性問題,科學雖提供了肯定的資料,但進一步的實證,在現代科學範疇內,只能說是不可言說,不可思議的境界,以此為止。佛法中所謂涅槃,所謂實相,所謂一真法界,雖也是離言說思議的境界,卻是可以體證的;並且有方便的講法,有助於對這種境界的認識,現在把這個不可說的實相,試以方便的說法來說明,預定三次講完。今天先講變異的世間觀。

  甲、略說三法印

  一、人生宇宙三大真理

  在說本題之前,先約略說說三法印。

  三法印是什麼?三法印是區分佛法與外道的準繩。印,就是印證,就是以此三項準則印定某法是否真實的佛法。一切法與這三法印一一契合的便是佛法,若不能完全契合的,就非佛法,所謂:『若無此三法印,即是魔說,而非佛法』。三法印是佛法精義之綜合:所謂『佛法該攝而立三種之法印』。學佛之人,如不瞭解三法印,就無法瞭解佛法精義。

  三法印的具體內容是什麼?阿含經中所說:「一切行無常、一切法無我,及涅槃寂靜,此是三法印」。諸佛菩薩皆通達三法印而證佛果!

  從現實世界說,三法印所包涵的:無常性、無我性,無生滅性、也是人生宇宙間三大真理。一般人不明白這種真理,而生倒見,進而執著倒見,才起我相、人相、眾生相、壽者相,由此而有:生、老、病、死、憂悲、苦惱、成為一切苦的元本。佛說三法印,便是針對不明真相、執著倒見的人而說法,使他們明白真理,產生正見,脫離生、老、病、死、憂悲、苦惱的流轉!

  用現代話來詮釋三法印。

  a、無常性——變異的世界觀——『無常』法印。
  b、無我性——相對的人生觀——『無我』法印。
  c、無生滅性——人生宇宙的實相——『涅槃』法印。

  二、三大真理的聯貫性

  三法印的無常——無我——涅槃,是相互聯貫的、由淺入深的觀照法門,也是修持的一般層次。

  從現象上觀察一切事物都不斷地在變。所謂:『世事無常』,這是大家可以看到,容易懂得,容易接納的概念。無我的道理,就不易使大家瞭解,接納了。因為大家從生出來到現在,一直執著了一個『我』,一旦聽到無我,不免引為驚奇,大多數人一定感到難於想像。但是如果對於世事無常的道理有了認識,再從無常的道理中去看有沒有這個『我』。無我的道理,也不難於瞭解了。懂得了無常、無我的道理,也就不難通達本來無生無滅的道理。

  『幻』知道它是幻而不執:『假』知道它是假而不執,即能證真。所以通達了無常性、無我性,也就自然通達無生滅性。因為『真』是『事』的實相,『理』的實性,明白了無常性的事相,滲透了無我性的理性,就顯現出無生滅性的本體——『真』。證真時,幻事、假相,都成為本體之用。須附帶說明的,這裏所說的『真』,也只是對幻、假的對比而言,不可執著。如能不執著即證離思議言說,非文字所能形容的自性。因執著事相、理性為常、為我,世間一切苦惱,因而產生。故增一阿含經中,在三法印之外,另加『一切行苦』(即諸行是苦)為四法印。使大家瞭解苦之本元,以體證無常,無我,也是體證無生滅的實相。反之,如果能參悟無常,無我的道理,也就可以正本清源,消除諸苦的根源!同時,因為不執我法(事相),一切現象事理本來寂靜,生死煩惱均歸息滅,自然而然進入四度空間無生滅境界,而體證人生宇宙實相。

  佛說種種法,無非使眾生,自求覺悟,自證自性,三法印是統攝人生宇宙諸法、最賅要、具體、淺顯的說法。

  乙、本題:變異的世間觀

  變異,就是變動,因空間的變動,而產生時間的概念,故時間可代表空間的變動。宇宙雖大,可以『動』字,一以概之。宇宙之間,任何事物,時時刻刻在動,剎那之間就變,一念之間,此世界,即非舊世界!試想轉瞬之間,世界多少事物,移轉了原來崗位,宇宙之間的星球,已不知移轉幾千萬里!宇宙雖大,卻找不出一樣不變不動的事物!只是變得快或慢而已。平常我們所能感覺到的變和動,只是些變得快或較快的。變動慢或較慢的,有時不容易覺察罷了。

  一、觀察現象—依常識說

  從常識去瞭解無常的道理,一切不出生、住、異、滅的規律,世界上任何事物,決沒有生而不變,住而不動,變異變滅,亦復如是。試從物理、生理、心理各種現象上去證無常之理。

  a、物理現象的變異——成、住、壞、空。
  b、生理現象的變異——生、老、病、死。
  c、心理現象的變異——生、住、異、滅。

  a、現在先看物理現象的變異,現代科學進步最快的,是對物質的研究,因此人類對物理上的瞭解也最多。物質、元素、原子、核子……山河大地、太陽、星雲……整個宇宙、均為物理現象,在原子內部的小宇宙(MICRO COSMIC)、所包涵的核子和電子,就不停地在轉,不息地在動,推之於大宇宙(MACRO COSMIC),地球不停地轉,不斷在變,其他星球、星雲,亦是如此。今日之太陽,在科學觀點上講,已非昨日之太陽,太陽已形成了三十萬萬年,據科學家估計,再經一千萬萬年,便會逐漸減低以至消失它的光輝和熱力,也即是說,太陽也在變動,太陽黑點周期性的出現,足以說明太陽不只在動,而且動得很顯著,只是人類感覺直接不易覺察而已。總之,整個宇宙,跳不出成、住、壞、空的法則,不論從科學或佛法來講,均是如此,一切息息在變,息息在動,永無休止的變動;永無休止的流轉:

  b、生理現象的變異,不出生、老、病、死的規律。從人生來說,從出生、長成、老病以至死亡,是必然的過程,也就是說明生理上的變異。從科學眼光看,構成動物物體的細胞,時時刻刻在新陳代謝之中,生理學家說,人體全部細胞,約經十一個月的新陳代謝作用,就全部更換一新。其他如血液不停的運行,吸收氧氣,排去碳酸氣。筋骨、皮肉、毛髮等等,都不停地在變動,嚴格地說,今日的身體,已非昨日的身體,不變,只是錯覺而已。最近覺世報刊上有一篇『鬍子』詩,可以借來說明變動、無常的道理:『幾天不刮,你就長長,十多年前,你在何方?現在你黑,將來你白,再將來呢?無常無常』!

  c、心理現象的變異。佛說:『念念生滅』!我們如能一念反觀,即能自己發現,心理現象時刻在變。以人類心理狀態來觀察,心理學家把人的心理轉化分為知、情、意三種狀態:

  知——知識、知覺、認識作用,時時刻刻,對內對外,起分辨認識作用。

  情——情緒、情操、由知覺、認識、感受而起,如喜樂、憂愁、悲傷、恐懼、憤怒、焦灼等等,剎那起伏,變化不息,有些由於生理而引起,出現周期性的變異。

  意——意志。由欲求或願望的推動,不停地指揮身體的言行舉動,諸如男女、飲食、生存等等,都是推動行動的基本欲求,這些欲求在明白真理之後,方可轉成比較固定的願望。

  以上三種是明瞭意識,是自己可以覺知的心理活動。這些心理活動,不分晝夜,時時刻刻的活動,即使在睡眠時,亦是不息活動,不過稍為朦朧而已。

  潛意識——相當於佛學中的阿賴耶識,也即第八識。阿賴耶識,意譯為藏識,能潛藏我人經歷中之各種複雜經驗,保持不失,成為一種潛在勢力,不自覺地支配了某些思想、行動。表現最顯著的,就是潛意識中的執『我』的勢力,有生以後,無時不以我自居,從不懷疑,習慣成自然,潛意識中深深刻劃了不可磨滅的幻影的『我』!不自覺地頑強地執我為實有,成為一種極頑強的中心勢力,在有意無意之間表現出來,成為「我」的個性,換言之,性格受潛意識所支配,也是潛意識的反映,俗話說:『江山好移、本性難改』。因為一般人的性格,不自覺地受潛意識的支配,而潛意識又是以根深蒂固的我執為中心,確乎很難於改變,但也不是不能改變,只是難於改變而已。因為潛意識也是在變動的,經過長時期的教育,或是突然的或強烈的刺激,都可能改變人的性格,眼望著一種經常的重覆的行為,也可以逐漸代替或沖淡原有的潛在意識。例如寫字,原來學習顏真卿的信手寫來,便是顏體(舊的潛意識),如果想改為趙孟頫體,只要經常不斷的練習,日子久了,也就一手趙體了,在佛法上講,藏識的內容,是可以改變的,佛法中的念佛、觀照、戒律、禪定等等修持工夫,目的就在糾正改變潛意識中的錯誤,顛倒的潛力。譬如執我、執常,原是我人藏識中根深蒂固的倒見,我人懂得了無我、無常的道理,卻也不可能一下就排除我執,必須經常不斷下工夫去修持,猶之寫字那樣,工夫到了,才能寫出你所要的那種字體,修行就是這個道理。簡言之,作凡成聖的關鍵,就看明瞭意識能否改變藏識中的錯誤倒見。

  潛意識也是變動的,平時明瞭意識內所作所為,所見所聞,不知不覺的陸續潛藏起來,同時不知不覺中改變了潛意識的內容。

  由上述這些分析,可見宇宙之間,所有一切物理、生理、心理的現象,由生住到異滅,不息地在變,不停地在動,找不到一成不變東西,也絕無呆著不動的事物,變異是宇宙間一切事物演化的基本特徵,我們也須正視此種變的特徵,從而在這種變異——無常的觀點上去瞭解一切事物,尋求其真相,才能獲得正確知識。

  反之,如果對於某些表面現象,執以為常,以為大地山河,歷久不變,日月星辰,周而復始,永恒不易,常住不改,由此而尋求真理,真理猶如兔角,渺不可得,由此以概人生,人生就煩惱無盡,執常而實在無常,執我而實在無我,為名利得失,生老病死的旋渦所轉,難免要受生死煩惱的苦果。

  二、研求真理—依佛法方便說明

  a、世事無常,為什麼無常?因為在變異,為什麼變異?用佛法來解釋,一切法是眾緣(即條件)所生,相對存在,『此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此滅故彼滅』,一切既互依而存,也即無有自性(沒有獨立存在的不變的實有性)生是幻生,滅是幻滅,是隨其因緣變異而有生滅,佛法中的緣生真理,是心物關係的因果法,是極為細密、繁複的心物間變動關係的法則。人人都受這種因緣法則的規限,設其中一緣有變,一一緣都隨之而變。依科學來說,一物體在影響其周圍之其他物體,同時亦被其他物體所影響,如此互依互攝的存在,亦即是佛法所說眾緣所生的存在,在此種存在的情形下,一切事物變化無常極顯而易見。

  b、事相變異的過程說明:任何事物都脫不出生、住、異、滅的法則,這個法則,也就是事相變異的過程,生和滅在現象上是突變,在性質上是質變;住和異,是漸變,是量的變異。突變大家可理會,漸變,就容易為人所忽視,不過任何事物不停地在變,這是可以肯定的。以人為例說吧:

  生:是眾緣和合的現象,也是一種『異熟果的開始』。何謂異熟果?依佛法說,過去世的行業,結成這世的果報的主體,新生命的開始,由生到長成,(二十歲左右)這個階段的變化,甚為顯著,大家可以體會到的。

  住:從長成到中年,(到五十歲左右)形態漸趨穩定,外表上似無激烈變動,實際上仍是不斷在變,不過不像幼年時期那麼快速顯著,以致往往被錯覺為常此不變,忽視了無常、變的真相。所以這期間的人,往往不容易或不願意相信事物的無常性。

  異:經過短時的穩定,慢慢從中年步入老境,生理上逐一出現老態,齒發動搖,精力衰退,使人不得不承認變異無常的現實,在這時期往往因自身的經驗,體會到無常的事相。

  滅:量的變異,最後必然發展到質的變異,是任何事物不可避免的結果——壞滅。對於人來說,就是死亡。

  佛在金剛經裏說:『一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀』覺者對人的看法,提示變動快的事例,使人體悟一切事物都在迅速變動中。一般人以為人的一生,有的是綿長時間,如果站在歷史觀點上看,只是剎那之間的事,而好多人把這『剎那』誤認為永恒,就是對世事無常認識的不足。

  c、不覺悟人生無常的後果,無常是一切有為法——一切事物的真理,誰都無法否認這個變異的真理,可是大多數人執著倒見,以無常為常,因此不可避免的引致種種矛盾、常為煩惱、痛苦、以及死亡所恐怖,這些都是不認識無常真理的必然後果。對於「我」和「我」的一切,強烈的希望它能常住,特別是對生命的欲求!古往今來,除了覺者以外,雖功業如秦皇、漢武、富有四海,都無法求得不死之藥,脫出無常的法則,也就是免不了無常所引起的苦惱!

  d、解除倒見,即見實相!人能不能跳出『無常』的圈子呢?答案是可以的!常與無常,相對而來,執常是顛倒事理的倒見,把倒見倒轉過來,就是真知!執常就不免於無常。能離常見,亦無無常!如果瞭解眾緣所生『本無自性』的道理,明白眾緣和合的『有』是幻有,時時不起常見,內對身心,外對一切事相,常作如是無常觀,體驗一切法只有幻相並無實體,久而久之,不期而然會體證無常的真相(實性),見到無生滅的本體而超脫生死煩惱的苦海!這就是佛法中的『無願三昧』,又稱『無願解脫門』——於一切生死法中,離願求、造作之念而得的禪定解脫——這可說是情意上的解脫!

  在理智上,亦可從諸法眾緣生無自性的認識而進入『空三昧』『空解脫門』,詳細的,留待下次第二法印時再講。

  事相的無常感,因為認識體的執常而起,執常之見解除了,事相即是實相,實相中一切相對而統一。說常、說無常,皆屬多餘,根本無所謂常與無常。但是對於執常的人說無常,對執無常(執斷滅見)的人,也不妨說常,自在無礙,即是無生滅的涅槃境界。在講第三法印時,再詳細研究。

  佛說法就是如此圓融無礙,從多方面啟發人們的深思,活潑生動,方便自在,並非死板呆執教條主義。於此可順便說一說,有些經內,個別的措詞,看來好似矛盾、實在皆是圓融無礙,自然統一。例如有人看到金剛經所說:『無人、我、眾生、壽者相』,與無常、無我法印的道理固然符合,但與彌陀經內所說:「彼佛壽命及其人民,無量無邊阿僧劫」,似有矛盾,不能領悟。其實彌陀經所說,乃是覺者『果地境界』,即是說不執壽者相(常見)壽命即無量!在果地,任何矛盾皆歸統一,正反相成,不一不異,所謂不二法門。

  佛說無常,是指出一切事物的真相,警惕眾生執常的妄見。說無量壽,是對有些頑固執常的人,聽說諸法無常反過來執斷滅見,順應他們,循循善誘的方便說法。果地境界,自證自知,不生不滅,也就是超脫時空,而空間無邊!時間無邊,豈不是『無量壽』?究竟地說,無法可說,常與無常,皆為佛方便說法,均不可執!無執、無著,始可圓融無礙!自證實相!

  茲錄唐代高僧善導和尚『勸念佛偈』,以結束本文。此偈以無常觀,導人求覺道,能發人深省。偈云:

  漸漸雞皮鶴發, 看看行步龍鍾!
  假饒金玉滿堂, 難免衰殘老病;
  任汝千般快樂, 無常終要到來!
  唯有徑路修行, 但念阿彌陀佛!

  一九六四年九月二十七日講於香港中華佛教圖書館通俗佛教講座。

  參、相對的人生觀

  各位法師,各位善知識:

  今天我們繼續討論三法印中的第二無我法印。用本題『相對的人生觀』來方便說明。

  無我法印與無常法印,雖同為說明人類倒見妄執的佛法哲理,可是兩者的含義及性質各有不同。上次所講的『變異的世間觀』(即無常法印),是從事相(現象)上觀察一事物的變易的道理,這是具體可見的,所以是比較容易理會的。

  無我,是進一層去研求事相內含的理性。理性是抽象的。是無形相的,在佛法中,雖然到末了是可以證知的,但是對初學的說來,這個抽象的而又與習慣想法相反的概念,顯然是不易於瞭解的。不過佛法中有種種善巧方便,只要我們能摒除成見,便可以從理智上去認識無我的真諦。

  在說明『無我』原理以前,我們先檢討一下以『我』為中心的生活中,所遇到的種種矛盾煩惱等現實問題。

  甲、生活、生死問題

  現實生活中,大大小小問題,可說無量無邊,今但舉主要的大問題,不外生活問題與生死問題,以及此兩問題所引起的煩惱與苦悶,茲分述如下。

  一、生活問題

  人一生下來,即有謀求生存的本能與意欲。為這生的意欲所驅,不自主地必需活動,謀營生活,因而發生生活問題。生存是有條件的。就人類來講,一生下來就需他人撫養,否則無法自存。在物質方面,衣、食、住、行,缺一即無法生存。要解決此種需要,必須作種種謀生工作。及至長成,又有男女配偶的需求,由此種欲求,即產生組合家庭的需要。以家庭為基層,形成社會的組織,國家的組織。發生種種人我、物我的錯綜複雜關係。其原始的動力,是謀求個體生存。

  但是一般人並不注意或追溯這些問題,只知向外地謀求生活所需的一切。並對所謀求的物件,生起種種貪著,因而又產生對食、色、名利,權勢等等的愛著與追求。使生活問題更趨繁複。

  本來講,無衣無食,會使一般人感到求不得的苦惱。但是因向外追求,欲無止境,有了衣食等,又想更多更好,得不到便生煩惱,得而復失,更生煩惱,所以儘管富有天下,權傾四海,免不了恐懼失去的煩惱,即使一切鞏固,但欲佔有享受此一切的『我』卻不堅固,長生乏術,生死的威脅,無意識中無時或離,生活在不明真相之下,其實大致上是充滿了痛苦與煩惱的。

  二、生死問題

  有生必有死,這是必然規律。但是人是與生俱來有『生』的欲求,除了覺者徹了生死,人人對於死亡,不免產生極大的恐懼。有人以為自殺的人是不怕死的。殊不知自殺者,並非不怕死,只是感到苦的威逼,超過了死的恐懼,誤信『死』可以解決生的痛苦,才做出這愚蠢的行動,沒有生的勇氣,即是怯者,那有怯者反而不怕死的道理?

  樂天的人,他可以把死亡看作自然的結果,把它看得淡些,但這種順其自然的人生態度,既不徹底,更不能予人生一種積極向上的價值,決不是一種完滿的人生觀。

  一般人在沒有掌握正確人生觀之前,所謂『生活』,其實即是『生死』。因為一生下來,即無可避免地走上了死亡的路途。惟有能徹了相對人生觀的人,才能生動活潑地過生活。因此一般地講,生活問題與生死問題是分不開的。

  由於人類對生活問題引起的種種煩惱,對生死問題不明白所產生的苦悶,在思想上便產生了種種哲學、宗教、人生觀、宇宙觀,企圖詮釋人生宇宙之迷。但是思想有先天性的限制(見『科學與佛法』詳候下一講『涅槃法印』時解釋),只能把時間與空間分開來觀察,所以一有物件(所知的概念),即成靜的、死的、生滅法(亦即是生死的根源)。所以一切世間的哲學、科學、宗教等。假若有一套可立的思想,想解釋人生宇宙問題,這是不可能的。因為思想上不能思議四度空間的實相。這點在佛法內說得最明確清楚,在科學內亦已證明其確切(見『科學與佛法』)。如是說來,那麼人生宇宙問題豈不是永遠不能解答嗎?那也並不。佛法內有善巧方便,雖然言說所不能說,卻可用相對的方法,解粘去縛,引導人們自證自知人生宇宙的實相。

  現在試把現實生活中生活與生死等問題,依佛法方便來講。

  依佛法說,人生問題宇宙問題,表面看來似甚複雜,其實找到的問題中心去觀察,甚為簡單!其關鍵在人們不能正確瞭解人生的主角『我』的體性。與宇宙間事事物物——『法』的體性。如能把『我』與『法』的性質弄清楚,其他枝節問題就能迎刃而解了。

  乙、我、法的究竟義

  『我』的定義包含二種意義:

  (一)有獨立存在的性質;

  (二)有能自己主宰、自由自在的性質。如能證明一切有情於中並無此兩種性質,那麼『我見』即無所根據,也即是『無我原則』便能確立。

  『法』,是被認識的客觀物件,所以說有沒有『自在』與『主宰』並不確切。只要能說明宇宙間一切事象,理則都『無自性』都不能單獨存在,即可證成『法無我』原則。

  確立了我、法的真義,即能正確地解釋和解決人生宇宙的根本問題。

  順便一說,佛法對人生宇宙的解釋,不定說唯心,亦不定說唯物。一般總是心與物相對說。因是人生問題與宇宙問題在佛法內並不分開來說。有『有情』即有其所處的世界,離『有情』說世界,只得抽象的假名,要想像它,仍憑『有情』以往的生活經驗為認識基礎的。本題說『相對的人生觀』,其實已無法不提及與其關聯的宇宙觀。但是本題是偏重於人生一方面的。佛法是不尚空論的,處處著重現實,著重實踐,著重基於苦樂的價值觀點。因此,單獨說宇宙如何安立在佛法內是不多見的,因其與實踐及苦樂均無直接關係。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。