您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

漫谈:古萨里与班智达

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:不详
人关注  打印  转发  投稿

  漫谈:古萨里与班智达
  天下大道,概分阴阳,互为表里,相辅相成,如用兵有堂堂正正之阵,亦有出奇制胜之师。庙堂与江湖、精英与草根诸如此类词语皆可说明,佛法亦有此类现象,那就是班智达派与古萨里派,或者称为智者派(讲习派、学者派、学院派)与实修派(禅修派、修行派、日本叫“修验道”)这两种区别。

  贡噶仁波切传授、碧松法师(邢肃芝)补译之《恒河大手印讲义》里面就曾经提到过这两派的含意和区别:

  如口诀云“不修不整不散乱”者,即真正之大手印之最上法门也。
  此则不必如《中论》等宗,依多门观察而始得之,盖真正大手印,非观察故,彼多门观之《中论》等道,原非上上大手印也。
  须知上师者,本已具足无上加持力,得其无上加持,不假方便修整等,立即证得真实法尔。真实法尔,即是真正大手印。
  彼多方观察者,为“班智达”派之方法,无修而修者,为“古萨里”派之方法。班智达,梵语意云大师。班智达派,谓讲习派。古萨里,梵语意谓行乞。古萨里派,谓实修派。
  以上为《中论》宗等,与真正大手印之最大区别也。

  我们念传承祈祷文,在广行派(或者是方便派)祖师里面经常看到“大小孤萨黎”这种称呼,实际上,“孤萨黎”就是“古萨里”,这个名字来源于法尊法师翻译的《菩提道次第广论》,《菩提道次第广论》卷二里面说:“又有未解此理者,说凡智者,唯应观修。凡①孤萨黎唯应止修。此说亦非,以此一一皆须二故。虽诸智者,亦须修习奢摩他等。诸孤萨黎,于善知识,亦须修习猛信等故。又此二种修行道理,于诸经藏及续藏中,俱说多种。须由观察而修习者,若无观修或是微少,则不能生无垢净慧,道胜命根。慧纵略生,亦不增长,故于修道全无进步。道所修证最究竟者,如敬母阿阇黎(集注:马鸣菩萨)云:“慧中如遍智,”谓能无杂简择一切如所有性,尽所有性,即是慧故。”《菩提道次第广论集注》里面说:“①孤萨黎:专修苦行之善士。虔诚修行者(远离一切外事,一心内修之人)。”

  这里面大概《集注》的解释有点不全,“孤萨黎”如《恒河大手印讲义》所云,本义是乞丐、行乞者的意思,引申义才是一心专修者的意思。

  毫无疑问,班智达派的代表是阿底峡大师、宗咯巴大师、萨迦班智达、布敦大师这类的圣者,而古萨里派的代表则是密勒日巴、巴珠仁波切这类的大德。而那若巴、岗波巴这样的大师,则是由班智达转入古萨里而获得成就的著名代表。

  这两派的究竟密意是一致的,都是令众生离生死海趣涅槃城的解脱道,只是途径看上去略有不同而已。所获得的证悟也是一致的,唯于引导方便、外在行相上有差异,如密勒日巴大师与所谓“佛学家”之诤论,密勒日巴大师未必不知达罗、罗顿等法师问难的标准“知识性”答法。但他早已具备内在的证德,故此不须拘泥于固定的形式性回答,而是用“调伏”的方式以金刚歌进行回答,最终引导这两位法师步入更深的道阶。

  从佛法住世的角度看,最主要的还是以“班智达派”为准,具足别解脱戒、现僧伽相、主持寺院、读诵经典、举行佛事,以讲法、著述等方式教化众生。但是在班智达派住持圣教弘法利生的情形之下,古萨里派的潜流一直持续未断。汉地疯僧济癫、金山活佛,藏地帕当巴、疯子喇嘛等各大德,以一种表面上看来与“班智达派”迵然有异的方式利益众生。

  然而不幸的是,我们浊世众生的根基如此低劣,很难完全领会这种密意,智慧低劣的众生反而把这两派割裂开来,视作不相干的两种法,甚至用其中一种否定另一种,学了一种瞧不起另一种。或者嘲笑对方是徒具多闻者,或者讥讽对方是愚昧盲修者,需知,古萨里派的实修者所证必不与经教相违,他们是在完全舍弃此生的情况下,专心依照具格上师的指导,在上师加持的威力下,在如法行持的前提下,迅速得到成就,这决非简单易成之法。而不同根基的另一类众生,则需要广大听闻如来正法,然后依法修持,看上去虽慢,但是却更稳妥,更适合现时大多数众生的根基,而且所学的教法可以用来广泛引导其他众生。同时,作为一个班智达派的修行者,也需要专门进行佛法的修行,例如闭关,藏地善知识普遍认为这是必不可少的成就途径。

  无论是班智达派还是古萨里派的追随者,都必须清楚,我们要把片言只语的修行教授放到广大成佛次第中来思考抉择,具备温和、慈悲、宽容的心灵去随喜另一派的救度事业。闻思与禅修两者不可偏废,观修与止修均衡交替,这些将使我们稳步于佛法的宽广大道之上,稳速成就三身四智的佛果。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。