您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

释迦塔大匾上小字是怎么回事

       

发布时间:2009年04月13日
来源:不详   作者:不详
人关注  打印  转发  投稿

释迦塔大匾上小字是怎么回事

 应县木塔最大的牌匾要数“释迦塔”匾了,现悬挂在木塔第三层外檐南。匾呈长方形,长2.65米,宽1.7米,不包括四周的匾带、匾舌等。匾正中竖刻“释迦塔”三个双钩黑字,颜体正楷,浑厚清劲。匾面上除了正当落款外,在释迦塔三字两边又多出不少小字,且字体不一、毫无格局。细数一下,共有230字,不包括痕迹难辨的15个脱落字和两个不明其意的单字。好多游人看后说:这不知是谁最先出了这个馊主意,后人又依次效仿之。这是不是属于乱写乱划,咱这里不去理论它,但就是这200多个题记小字,却简要真实地记载了从金至明277年间木塔及牌匾增修、重妆的几次时间,它对研究木塔的修建历史和建造技术有着极高的参考价值。

  这里还是先介绍一下“释迦塔”三字书写人的姓名与职务,在大匾左侧的落款处刻有“昭信校尉西京路盐使判官王(王+献)书”。西京就是现在的大同,从辽重熙十三年(1044年)升云州为大同府,建号西京,是辽五京之一,一直沿至金末。应州隶属西京。金代武散官正七晶下有“昭信校尉”,属下级官吏。根据史料证实,金代确有西京盐判之职。金明昌五年王(王+献)就是大同府掌管盐业的一个七品以下的小官。

  几处题记分别是:

  在“释迦塔”三字右侧竖刻“金明昌五年七月十五日建,金城县北辉耀薄莹施,木匠李庆甫许福施工”。金城县就是现在的应县,北辉耀现在无此村,估计与现城东北十余里的东、西辉耀有历史渊源。此记说明,作匾时间是金明昌五年(1194)七月十五日,由辉耀村的薄莹施资,木匠李庆甫、许福二人制作。

  右侧接“金明昌五年七月十五日建……”之旁,又书刻“甲辰季七月十五日建 男薄公显施”。历史上在朝代更替,未建国号前,往往以干支纪年。“季”是指一个朝代的终了(这里指金亡)。金明昌五年为甲寅年,金亡后十年是甲辰年(1244年),元尚未建立。这说明50年后,薄莹的儿子薄公显又出资重妆了此匾。

  紧靠“释迦塔”三个大字右侧的题刻是“大明正统元年岁次丙辰柒月吉日重装”、“成化柒年岁次辛卯柒月功德主闫福贵重装”。这说明在明英宗朱祁镇正统元年(1436年)和明宪宗朱见深成化七年(1471年)曾妆饰过牌匾。在“释迦塔”三字书写人王(王+献)之左,题刻“先王辽清宁二年特建宝塔 大金明昌六年增修益完”21个小字,现被认为,这是有关木塔建、修年代最早的文字记录。金灭辽后,出于政治的需要,对辽室以礼相待。据《金史.世宗记》载,金大定六年(1166年),世宗帝曾去西京大同华严寺专门瞻仰辽诸帝铜像。为了笼络臣民,尽管“先王辽”称谓不当,但仍可理解。以上题记充分说明,木塔于金明昌六年(1195年)增修工程竣工,完成了建塔时未完成的部分,使塔体更加完善。

  在左侧还分别刻有:

  “大辽清宁二年特建宝塔大金明昌六年增修益完”
  “御位下中书省差来官忽木哈赤明里承务部”
  “工部典吏曹克益应州承××郎 司吏文××局段世公”
  “河东宣慰使司李× 吏目杨斌”
  “大同路××××× 承事郎县尹××”
  “维大元国延 七年岁次庚辰四月辛巳朔一日 庚戌特奉敕监造官荣禄砍夫平章政事阿里伯重建”

  元仁宗爱育黎拔力八达延 七年(1320年)四月,即元英宗硕德八刺三月即位后的第仁个月初一日下旨重修木塔。这次施工声势浩大,监造官有从一品平章政事(宰相)阿里伯,直接由皇帝委派的中书省大臣忽木哈赤明里,中央的工部,还有地方的司、路、州、且都派员参加工程领导机构,就类似现在木塔修缮委员会的体制。英宗硕德八刺对这次维修工程非常重视,至治二年(1322年)秋还亲临应州视察修塔工程情况。

  我们可以看出,题刻中不少地方不合行款规格,见缝插针,这是由于匾面有限,不得已而为之。但这正好说明,匾上的历次题刻,并非后人根据记载一次而成。

  题记小字虽是阴刻,但深浅不一,由于长时期的自然侵蚀和几度妆修油饰,有的地方难免模糊不清,还有少量的脱落。1965年暑期,说是为迎接省委某位领导来应视察,文保所决定把“释迦塔”大匾再油饰一番。由于当时所管理人员文物保护意识差,且又不懂得怎样去保护。于是就请来塔前大寺门街一位木工老师傅在匾下绑了脚手架,又从正在参加筑寺院围墙勤工俭学的本县南马庄工读中学的学生中,挑了几个胆大的,带上刷子、笔和各种颜料,在模糊不清的原底上,照猫画虎草草地描绘了一番,使不少字变形走样,为世人留下遗憾。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。