您现在的位置:佛教导航>> 佛教信息>> 内地>>正文内容

神话了的“观音树”该不该砍?

       

发布时间:2009年11月07日
来源:不详   作者:佚名
人关注  打印  转发  投稿

2009年11月03日 08:16:49  来源:新华网海南频道

海南乐东有一棵树,因为看上去与“观音”像有几分神似,因此受到当地群众的追捧。但是,据报道,由于相信“观音树”“显灵”,每天有近万名各地群众前往烧香膜拜。此事经媒体报道后在网络上引起争议,有人主张砍树,有人提出护树,有人指出这是搞封建迷信活动,有人强调要尊重人们的宗教信仰自由,有人建议政府要出面管一管,也有人觉得对待这件事不必太认真……

海南坊间传言:近几年来,三亚“海上观音”把台风都“吓”跑了。尽管事实上近年来给海南带来较大灾害的台风确实比过去少了一些,但是人们对这样的传言也只是半信半疑,甚至只是把它当作茶余饭后的谈资,不值一驳。而据报道,最近,乐东的这棵“观音树”的风头甚至超过了“海上观音”,每天给它烧香的人不计其数。据传言说,这棵神奇的大树还“刀枪不入”,甚至三次“电击”想锯倒它的人。

海南乐东“观音树” (图片由网友镜湖村提供)

每天有近万人来膜拜海南“观音树” (图片由网友镜湖村提供)

海南“观音树”“香火”旺 (图片由网友镜湖村提供)

焦点一:为什么要砍“观音树”?

由于每天近万人到来烧香拜观音,“观音树”所在村庄群众的生活受到了严重影响。村民称,香客们不仅带来大量垃圾,而且鞭炮声、叫卖声也让附近学校的学生无法安心听讲。

据报道说,有许多当地人做起了“观音树”的生意,有人卖香,有人卖水,有人算命,还有人兜售“观音像”……

因此,网上出现了要求砍掉这棵“腐朽”的“观音树”的强烈呼声,不料,一石激起千层浪。

有网友评论说,“观音树”与五指山、毛公山等“形似”的景观并无二致,仅是一种自然巧合。但是别有用心之人据此造谣、传谣,谣言以惊人的速度发酵、扩散,进而形成恶劣影响。他说,乐东“观音树”事件再次提醒地方政府各级官员,处理这样的底层群众迷信事件,宜早不宜迟,该出手时就出手。

据报道,家在乐东的一位退休老教授在看了“观音树”的相关报道之后,给媒体写信,试图通过媒体揭开“观音树”“放电”的谜底。并且表示,为了击破谣言,如果获准,自己愿意亲自用锯子来锯断这棵“观音树”,以正视听。

而另一位教授,海南师范大学政法学院院长王明初在接受记者电话采访时说,“谁砍树,谁犯罪”。他说,正在建设“国际旅游岛”的海南岛如果到处都有这样的树,不是很好吗,为什么要砍掉?

在网上,反对砍树的网友也不少。一位网友说:“一处自然形成的缠藤枯树到底招惹了谁,为何有人一定要急切地一砍为快呢?”他说,大自然原本就不乏鬼斧神工之杰作,如桂林的象鼻山、骆驼峰,张家界的“西天取经”“劈山救母”,韶关丹霞山的阴阳石……这些惟妙惟肖的景致不仅令游客赏心悦目,也为地方的经济发展做出相当大的贡献。

网友“三人的路”说,万人膜拜“观音树”这种现象意味着,农村存在“不文明”的现象还很严重,我国的“乡村治理”还任重道远,其复杂性、艰巨性、紧迫性可能超乎想象。他认为,对此简单的处罚了之,砍树了之,都不是最有价值的做法。

焦点二:宗教和迷信的界限在哪?

近观海南“观音树” (图片由网友镜湖村提供)

当地人作诗贺绿树 (图片由网友镜湖村提供)

“拜观音”究竟是宗教活动还是迷信行为,乐东的“观音树”现象使这样的“讨论”再次在网上升温。

一位网友说,中国农民在求神拜佛的问题上,几乎是见神就拜,不问出处,这不是纯粹的精神信仰,而往往只是出于祛病、消灾的考虑。因此,像这样的“拜观音”就是迷信活动。

也有网友提出质疑,如果因为涉嫌迷信就把海南乐东的“观音树”砍倒了,那么作为海南著名景点之一的三亚南山108米海上观音,定安文笔峰的道教观怎么办?是不是也要拆掉?

我们知道,正常的宗教活动在我国是受宪法和法律保护的,而封建迷信活动却是政府明令禁止和坚决取缔的对象。

然而何为迷信,何为宗教,普通老百姓恐怕很难严格区分,甚至专家和相关书籍中也很少提出明确的界限。

王明初教授说,迷信呢,一般老百姓多多少少都会有,而宗教则会以组织的形式,理论的形式,教育的形式出现。这是二者简单的区分。

世界宗教研究所何光沪教授认为宗教和迷信主要有三点不同。一是态度之不同:迷信是狂妄的,宗教是谦卑的;二是目的之不同:迷信是功利的,宗教是道义的;三是关切之不同:迷信关切的是自我的安乐,宗教关切的是世界之根或万有之源。

换句话说,判别一个人迷信与否,要看他关心的最终目标或曰终极追求是什么。

焦点三:这件事,怎么看?

远看海南“观音树” (图片由网友镜湖村提供)

其实,“拜观音”现象在中国民间有着深厚的文化根基和群众基础,简单地把它归作迷信活动来看待是草率的。但是,每天都有成千上万的群众对一棵老藤缠绕的枯树顶礼膜拜,似乎也让人觉得不舒服。对于这种现象,我们应该以什么样的态度看待它?

一位网友说,“观音树”事件中砍不砍树并不是最重要的,砍掉现实中的树也许只会是治标不治本的方法,毕竟,“观音树”只是迷信的一种物质载体。目前,重要的是怎样通过正确的舆论引导,消除群众心中迷信的树。

也有网友认为,“观音树”不必砍倒,反而可以仿效三亚南山“海上观音”的运营模式把它包装成旅游产品,不但可以增加居民的收入,而且能够促进当地的经济和社会发展。

网友“乐南”说,就乐东的“观音树”而言,要“砍倒”的除了那些散布谣言趁机敛财的不法分子,还有一些人心目中被乱藤缠绕、蒙蔽的灵魂枯树。

王明初教授说,老百姓“拜观音”并非什么坏事,只要有关部门维持好当地的秩序,同时对这一奇特景观加以保护,就没什么问题,而且这棵树也能给当地的老百姓带来一些生活乐趣。他认为,如果有人愿意把它开发成景点也不错,多一些经济活动,多少也能增加当地人的收入。

没有相关内容

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2