您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 地论宗>>正文内容

地论宗源流与学说的简介

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:黄忏华
人关注  打印  转发  投稿

地论宗源流与学说的简介


黄忏华
  地论宗是在南北朝时代和摄论宗并称的一个佛教学系,后来的华严宗(他叫做贤首宗)即渊源于此宗的南道派,所以地论宗在中国佛教史上是有他的地位的。“地论”即“十地论”,详称“十地经论”,“华严经”的中心部分“十地品”,在印度,系以“十地经”的名称单行,有金刚军、坚慧、世亲等论师的释论,现行汉译本即世亲释。自从菩提流支等于北魏宣武帝永平元年(梁武帝天监7年,508)将此论译出之后,学者的研习及弘传逐渐兴盛,后世因而称为“地论宗”,或就此宗的学者立名称为“地论师”。“十地经论”广阐明十地义,又陈述八识、无明、三身、三聚净戒、因分果分及总、别、因、异、成、坏六相等。其中说到阿梨耶识、阿陀那识及无明等,并且阐述三界虚妄但是一心作的义旨。地论译出后,学者把其中的阿梨耶识和“楞伽经”所说的如来藏心、“涅槃经”所说的佛性看作义同体一,指为“真常净识”。例如慧远(净影)在“大乘义章‘八识义’”中,说阿梨耶有藏识、圣识、第一义识、净识(也叫作无垢识)、真识、真如识、家识(也叫作宅识)、本识等八个名字。又“十地论义记”说:“阿梨耶,此翻无没识,此是第八如来藏心,虽随缘流转,体不失没、故云无没。”这是把梨耶和如来藏看作同一。其次,菩提流支的“金刚仙论”(卷五),有第八佛性识等语。又“大乘义章”(卷一)说:“佛因自体,名为佛性,谓真识心。”又吉藏的“法华玄论”(卷二)说:“先代地论师,以第八识为佛性,自性清净故,亦名性净涅槃。”又慧影的“大智度论疏”(卷十四)说:“佛性之义,依于能照,即是阿梨耶识。”又慧思的“随自意三昧”说:“藏识湛然不变,西国云阿梨耶识,此土名为佛性、亦名自性清净藏,亦名如来藏。”这是把梨耶佛性看作同一。此“梨耶即如来藏,梨耶即佛性说”,源出南印度的大乘一派系,而盛行于我国北朝,即所谓“地论宗”
  其后在同一地论宗内,又分作南道、北道二派。所谓南道、北道,是以相州(即当时所谓邺都,今河南省安阳县)为中心,分作南北二道。北道一派,称北道地论师,从菩提流支出,以道宠为开祖。南道一派,称南道地论师,从勒那摩提出,以慧光为开祖。北道派的学说,受摄论宗的影响;传承地论宗的正统的,是南道派。而南道北道两派的对立,在菩提流支、勒那摩提共译出“十地论”时,已发其端。
  关于“十地论”的译出,有种种传说。
  其一是勒那、流支二人别处别译说,据“历代三宝纪”(卷九)等说,起先流支奉北魏宣武帝诏敕,传译“十地经论”,初译之日,宣武帝亲自笔受,然后才交付沙门僧辩等接着把论文写下去。同时又命勒那传译。后来勒那的弟子慧光,请勒那、流支对校两本的同异,把它合糅为一。
  其二是勒那、流支、扇多(佛陀扇多)三人别处别译说,据“续高僧传”(卷一)‘菩提流支传’”等说,勒那、流支、扇多三人,当传译此论时,各传各的师承和所习,彼此不相咨询和论究。宣武帝命他们分开在三处各别译出,后人把它合为通部。
  然而“十地论”卷初的序文,说此论是勒那、流支二人同处同译,文中所记,没有任何二人二处、三人三处的痕迹。此序文的作者,是当时列席译场从事笔受的侍中崔光,其说应当比较可信。所以“开元释教录”(卷六)依此,只把“十地经论”列在流支录中。
  如此,“十地论”究竟有没有别译的事实,不得不存疑。然而勒那、流支在教义上,有不同的见解(或者就是关于阿梨耶识),却似乎是事实。因此,流支的弟子道宠,和勒那的弟子慧光,其传承有所不同,于是产生南道、北道二派。北道派道宠的弟子,有牢宜、僧休、法继、诞礼、儒果、志念。志念的弟子,有隋代的神素,其后不明。南道派的慧光,有法上等十六弟子。其后有隋代的慧远、灵裕、灵干、昙迁、靖嵩。再后,一方面有慧远、灵裕、灵干一系的后地论宗,在唐代很繁荣。同时他方面有昙迁、靖嵩、法侃一系的后摄论宗,在唐代也很兴盛。

一 地论宗南道派的法系

  地论宗南道派的创立者慧光,定州长卢人,十三岁随父到洛阳,从佛陀扇多受三归,既而出家为沙弥,扇多授以律学。到二十岁,往本乡受具足戒,听受律部,随所闻奉行。将近四年,曾开讲“僧祇律”,更从僧辩学习经论。后来到洛阳,搜采新义。其时佛陀扇多任少林寺主,勒那、流支也在其时传译“十地经论”,慧光列席译场,因为素来学过梵土的语言,会通双方的诤论,后来撰“十地论疏”,发挥论文的奥旨,开地论宗南道派。他注释了许多经论,如:华严、涅槃、维摩、地持、胜鬘、遗教等经(现存“华严经义记”卷一)。并著四分律疏,又著玄宗论,大乘义律章、仁王七诫及僧制十八条。因为他对律部也很有研究著过“四分律疏”,故后世尊为四分律宗的开祖。慧光初在洛阳,任国僧都;后被召入邺都,任为国统;因此,一般称他为“光统律师”。他住邺都大觉寺,弘布道化;七十岁,圆寂。他门下弟子有“地论”、“四分”两派:法上、僧范、道凭等,传承他的地论学;洪理、道晖、道云等,传承他的四分律学。
  慧光的弟子,以法上为众中的上首。法上,朝歌人,十二岁,初从蝉师道药出家,十五岁就开讲“法华”,转而专究“涅槃”,不以冻馁为意,后来入慧光门下受具足戒。慧业既充,道誉日隆,应众人的要求轮流讲“十地”、“地持”、“楞伽”、“涅槃”等经,并著有文疏(现存“十地论义疏”卷一、卷二两卷)。当时人说:“京师极望,道场法上”四十岁,游化怀卫,应魏大将军高澄的奏请,入邺都。魏齐两代,历为统师,综理佛教,将近四十年,当时有许多所寺僧,都禀承他的教化,远到高句丽国,也遗僧来邺都问法。到北周灭北齐毁灭佛教,法上易服隐于俗中,而修习净业一如常时。北周静帝大象二年(即陈宣帝太建13年,581),年八十六岁,圆寂于西山合水寺。所著除他所常讲学的“十地”等经疏外,有“增一法数”四十卷,“佛性论”二卷、“大乘义章”六卷、又“众录经”一卷等。
  僧范,平乡人,二十九岁,听讲“涅槃”,于是往从邺城僧始出家。初学“涅槃”,继往洛阳从法献听“法华”、“华严”,后入慧光门下受业。尝敷讲“华严”、“十地”、“地持”、“维摩”、“胜鬘”等经,各有疏记。
  道凭,平恩人,十二岁出家,初诵“维摩”,后学“涅槃”,复究“成实”。继闻慧光弘扬戒律,因往听讲,停留十年,往赵魏弘化,敷讲“地论”、“涅槃”、“华严”、“四分”。
  法上的弟子,有法存、融智、慧远等,就中慧远是一位伟大的佛教学者。他是敦煌人,十三岁出家。二十岁依法上为和上、慧顺为阇黎,受具足戒。既而就慧光的弟子昙隐听“四分律”五年,后专以法上为师,随侍七年,深究奥旨。北周灭北齐在邺聚集众僧,议废佛教时,慧远独抗声争辩。后来隐居诵“法华”、“维摩”等经。隋文帝开皇七年,(587),敕召六大德入关,远为其中之一,住长安净影寺,圆寂于开皇十二年(592),年七十岁。所著有“地持经义记”、“十地经论义记”、“华严经义记”、“涅槃经义记”、“维摩经义记”、“胜鬘经义记”、“无量寿经义疏”、“观无量寿经义记”、“温室经义记”等,又撰“大乘义章”十四卷。慧远继承法上的系统,阐扬南道的学说,然而晚年又就北方摄论宗的创立者昙迁,禀承摄论。他最致力的是地论,兼究涅槃、摄论及三论。慧远的门叶甚茂,弟子见于记载的多到十九人。他的弟子灵璨,慧迁都是擅长“地论”的。灵璨怀州人,深明“十地”、“涅槃”,是跟随慧远入关的大德十人之一,起初住在大兴善寺,后来慧远圆寂,开皇十七年(597),敕补为众主,在净影寺弘传故业。后住大蝉定寺,唐高祖武德初年圆寂,年七十岁。慧迁也曾经作十地众主,瀛州人,爱玩“地论”,在北齐时已经知名。又从慧远重修前业。兼通“涅槃”、“地持”,跟随慧远入关,住在大兴善寺,以弘敷“地论”为已任。开皇十七年敕立五众时,请他作十地众主,住在宝光寺,继续讲说。后住大蝉定寺,武德末年(626)圆寂,年七十九岁。“续高僧传”说:“自迁之殁后,‘十地’一部,绝闻关壤。”此外有智徽、玄鉴、道颜、智嶷、宝安、僧昕等,也都讲敷“十地”、“涅槃”。
  法上弟子融智,无传,“续高僧传”附于他的弟子‘靖嵩传’(卷十)中说:“有太学寺融智法师,大齐国统法上之神足也,解贯众师,道光二藏,学徒五百,负表摩肩,常讲‘涅槃’及‘十地论’。嵩闻之,乃投诚焉。”靖嵩虽然曾经从融智攻研数载,然而到周武帝毁灭佛教,与同学法贵等到南方避难,当时真谛的弟子法泰,在建业讲演新译的“摄大乘”、“俱舍”等论,靖嵩常时到法泰那里,咨受摄论宗的教义,后来回到江北,盛开讲肆,弘扬其说,至此地论宗南道派的靖嵩一系转而为后摄论宗。
  昙道弟子昙迁,精研“华严”、“十地”、“维摩”、“楞伽”等经,“地持”、“起信”等论。到北周武帝毁灭佛教,南渡住扬州道场寺,常时和同伴谈唯识的义旨,后来获得“摄大乘论”,认为是全如意珠。隋初,往彭城盛弘敷此论,为北地摄论宗的开祖。
  道凭的弟子灵裕,定州钜鹿曲阳人,十五岁出家。二十岁,从道凭受“地论”。二十二岁,受具足戒,诵“四分”、“僧祇”等律,又从昙隐学“四分”。此后以“华严”、“涅槃”、“地论”、“律部”为专业,到周武帝毁灭佛教,隐于村落中。隋初,召为都统。所著有“十地”、“华严”、“涅槃”、“地持”、“般若”、“大集”、“四分”、“胜鬘”、“观无量寿”、“无量寿”、“遗教”等经律的疏释及“大乘义章”、“往生论注”等。弟子有渊、惠休、道昂、灵智、昙荣、道辩等。律宗的名德智首,也曾经列席他的讲筵。其中惠休后来转为后摄论宗。渊是隋代终南山至相寺的开祖,武功人,十三岁出家,听受“华严”、“地持”、“涅槃”、“十地”等经,既而往从灵裕,列席讲筵。后入终南山,置寺结徒,分时程业。隋炀帝大业七年(611)圆寂,年六十八岁。弟子有法琳、法侃、智正、普安等。就中智正,定州安喜人,十一岁出家,开皇十年(590),和昙迁同到长安,受敕住胜光寺。后来往终南山至相寺从渊,常讲“华严”、“摄论”、“楞伽”、“胜鬘”、“唯识”等经论,著有“华严疏”十卷,其余也都作了抄记,唐太宗贞观十三年(649)圆寂,年八十一岁。弟子有智现、智俨。就中智俨是华严宗的实际创立者贤首法藏之师,后世华严宗人推尊为第二祖,所以说华严宗渊源于地论宗的南道派。

二 地派宗北道派的法系

  地论宗北道派的创立者道宠,元来是大儒雄(一作熊)安生的弟子,以才艺著称,后来归心佛法而出家。受具足戒后,广研寻三藏十二部,据“续高僧传”本传说、“十地论”的译出,菩提流支在紫极殿,勒那摩提在太极殿,各有禁卫,不许通言。到译完把两本对勘,只有一字的差异。道宠听到这个奇迹,于是往访流支,问佛法的深义,流支授以“十地”,受教三年,随所闻作疏,就疏开讲,声誉日高,为邺下所推许。他培养出学子多到千余人,而以僧休、法继、诞礼、牢宜、儒果及志念等为最。
  志念,冀州信都人,受具足戒后,往邺都问道于精通“智论”的道长(一作场)法师,经过数年,便和诞(诞礼)、札(不详)、休(僧休)、继(法继)等一期的俊彦齐名。既而往从道宠,学“地论”;又往西秦从高昌毗昙学者慧嵩学毗昙。学成回到本乡,前后开讲“智度”、“杂心”二论十余年,到周武帝毁灭佛教,逃到海边,重新研寻小乘论部。隋开皇四年(584),开讲“心论”。历住晋阳的开义、大兴国等寺。大业四年(608)圆寂,年七十四岁。所著有“八犍度论疏”、“杂心论疏”及“广钞”等,从他受学的僧俗弟子有好几百人。此外僧休、法继、诞礼,附见于“续高僧传‘志念传’”中,僧休并见于“灵干传”中,事迹多不明。地论宗北道派的法系,以后便无所闻。

三 地论宗的学说

  如篇首所述,地论学者以阿梨耶识为真常净识,并以阿陀那以下七识为妄识,又以阿陀那识为无明。然而这只是从慧远个人的学说中了解到的,因为地论宗从慧光一直到慧远,著述多半散佚不传,他们的学说有遗著可稽考的,只有慧远一人,所以要想知道地论宗的学说,惟有求之于慧远的著述中。如慧远于“大乘义章‘八识义’”中,说阿陀那和阿梨耶二识的区别,以阿陀那为无明痴闇的妄识,以阿梨耶为如来藏自性清净心。文中说阿陀那此方正翻名为无解,随义旁翻有无明识、业识、转识、现识、智识、相续识、妄识、执识等八种。其中无明识的解释,是“体是根本无明地故”。又说阿梨耶此方正翻名为无没,随义旁翻有藏识、圣识、第一义识、净识、真识、真如识、家识、本识等八种。其中藏识的解释,是“如来之藏为此识故,是以经言如来之藏名为藏识,以此识中涵含法界恒沙佛法,故名为藏。……”净识的解释是:“亦名无垢识,体不染故,故经说为自性清净心。”这虽然是慧远一人的学说,然而拿他宗的学者所述来和它对勘,就可以知道慧远的学说,和先代地论师所说相符,由此可以推知慧远的学说,即地论宗传统的教旨,而地论宗原始的学说也不外乎此。如智顗于“法华玄义”(卷五下)中说,“若地人明阿梨耶是真常净识”;吉藏于“中观论疏”(卷7)中说;“旧地论师以七识为虚妄,八识为真实”,吉藏又在“法华玄论”(卷二)中说,“‘摄大乘论’僧伽菩萨所造;及‘十八空论’婆薮所说;皆云八识是妄识,谓是生死之根。先代地论师用为佛性,谓是真极”。所以慧远是传承地论宗的正统的,而所谓地论宗的正统,如上所述,即南道派。
  关于地论宗北道派的学说,更没有遗著可稽考,也仅仅是在他宗的学者所述南北二道学说的差异中,窥见它的崖略而已。关于南北二道学说的差异,有一种说法是:北道的学说是梨耶依持说,南道的学说是真如依持或法性依持说。如天台宗的荆溪湛然,于所著“法华玄义释签”(卷十八)中说:“陈、梁以前,弘地论师,二处不同:相州北道,计阿梨耶以为依持;相州南道,计于真如以为依持。此二论师,俱禀天亲,而所计各异,同于水火。加复‘摄大乘’兴,亦计梨耶以助北道。又‘摄大乘’前后二译,亦如‘地论’二计不同。旧译即立庵摩罗识。唐三藏译,但立第八。”荆溪又在“法华文句记”(卷七)中说:“古弘‘地论’,相州自分南北二道,所计不同:南计法性生一切法,北计梨耶生一切法。宗党既别,释义不同。”即南道派把梨耶和真如、法性看做同一而主张宇宙万法是真如的缘起所生,所以真如即是万法所生的依持。慧远于“大乘义章”(卷三末)中,祖述这个真如依持说。他说“真中分二:一阿摩罗识,此云无垢,亦日本净;就真论真,体相常净,故曰无垢。此犹是前心真如门。二阿梨耶识,此云无没,即前真心随妄流转,体无失坏,故曰无没。”此显阿梨耶亦称阿摩罗无垢识,其体不异。然而阿梨耶是就随妄流转义立名,阿摩罗是就真体本净义立名,其义相有不同。所以当论述宇宙万法的依持,不采取随妄流转的阿梨耶,而以阿摩罗即无垢真如为依持。北道派和南道派相反,主张宇宙万法从梨耶缘起,即以梨耶为依持。
  有说南道是梨耶净识的八识建立说,北道是真妄和合的九识建立说,立第八梨耶妄、第九梨耶净。然在地论北道虽有第九识,还没有庵摩罗的名称,到后来真谛倡导的摄论宗兴起,立八识梨耶妄、九识庵摩净说,如智凯的法华玄义(卷五下)说:“摄大乘人云:‘(阿梨耶)是无记无明随眠之识,亦名无没识。九识乃名净识。’”又吉藏的中观论疏(卷十六)中说:“摄大乘师以八识为妄,九识为真实。”它的归趋,和地论北道一致。因此,地论北道和摄论宗相合,只南道独存,更发展而为华严宗。

没有相关内容

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
  • 还没有任何项目!
  • 佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2