您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

天童七塔的沧桑兴衰

       

发布时间:2010年11月04日
来源:不详   作者:不详
人关注  打印  转发  投稿

  天童七塔的沧桑兴衰

  说不清有多少次到天童,有多少次在万工池畔的七佛塔前走过,却一直不知道天童七塔的沧桑兴衰。还记得,原来七塔的颜色有红有白,最近一次去却发现,不知因何缘故竟然漆成了黑和红,着实纳闷。

  第一次如此近距离地细细观察它们,七座塔样式并不完全一样,中间的一座是典型的六角七层中式塔,而另外六座则是鼓腹圆形印度塔,两种塔形截然不同。塔前就是万工池,池内鱼儿畅游,如此惬意。翻开天童七塔的历史,发现这七塔原本是建在池中央,倒让人联想到西湖中“三潭映月”的美景。

  不问不知道,一问才知七塔竟有着非常曲折的故事,几经迁移,最终还是忠诚地屹立在天童寺前,守护一方水土。

  据《寺志》记载,浙东宁波天童寺开山于西晋永康元年(300年),太白祖师义兴,结茅庵建“天童精舍”,“精舍”仿古印度寺院之名。唐至德二年(757年),迁至太白峰下,即今寺址。南宋绍兴二年(1132年)宏智禅师扩建规模,在千佛阁前浚挖两个狭长的水池,称内外万工池,两池的中心步道上建七佛塔。今存日本京都东福寺、金译大乘寺、福井永平寺等的《大宋五山十刹图》中,有天童寺伽蓝配置图,注“池塔始建于绍兴四年(1134年)”。

  至于为何一排七佛塔,也有典故。“七佛”是古印度佛经记载的除了释迦牟尼之外,还有六位古佛。据考证,当时建的可能是高不过数米的小型砖石塔。

  南宋绍熙四年(1193年),由虚庵禅师扩建千佛阁,日本荣西和尚运来大木,将七塔移到万工池中心的水中。元末著名的画家王蒙的《太白山图》中,七佛塔居内万工池的水中,中间的塔较高,且都是清一色的石砌喇嘛式佛塔。明宣德三年(1428年)全寺一场大火,殿宇全毁,幸存寺前水中的七佛塔,不久,寺院殿堂复建。

  可惜的是,至明万历十五年(1587年)七月十五,太白山山洪暴发,“天童殿宇尽圮,础砾无存。”至崇祯四年(1631年),由密云圆悟复寺,并重浚万工池,重立七塔于内万工池南岸。

  重立的七佛塔,背倚原千佛阁、朝元阁旧址,面对佛宇。鉴于天童累遭水火之灾,于是重建时认为:“七塔乃七星之象,中塔六角七层,两旁六塔鼓腹圆形,其色四白三赤,依白以生水,赤以压火之说。”原来,曾经的白色红色还有如此深奥的讲究。

  建塔高僧密云圆悟有《七塔佛偈》云:

  七塔尖尖七古锥,

  一行排列路傍堤。

  死生个里同模样,

  将使行人着上窥。

  对于天童七佛塔,清初学僧竹窗德介《天童怀古赋》中有“双池兮似斗,七塔兮象星”之句,正合七星朝太白之说。

  但是,七佛塔在上世纪70年代毁于“文革”,终于又在1979年劫后按原样重建。塔以砖灰砌筑,四白三赤,中心塔为楼阁式七级浮图,高4米,其余六塔为鼓腹式,高3.5米,塔顶六角攒尖,塔基六面须弥座式。石奇通云禅师《七佛塔偈》道:

  日炙风吹七古锥,

  无遮无隐绝威仪。

  一行立在长堤上,

  不识渠侬等阿谁?

  如今的游客们大多喜欢站在塔旁拍照留念,笑称自己成了第八座塔。是呀,很多人并不知晓其中的辉煌过往,只因着别致便欢喜了记住了。

标签:五明研究
没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。