您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 禅宗>>正文内容

林崇安:无我和空性 第三讲 破实质有的我

       

发布时间:2013年10月28日
来源:   作者:林崇安
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

林崇安:无我和空性 第三讲 破实质有的我

 

  【说明实质有的我】

  实质有:有实质的材料。

  人实质有=实质有的我=补特伽罗实质有。

  人自立实质有=自立实质有的我=补特伽罗自立实质有。

  (1)人们从小到大隐隐约约觉得有一个自立自足的「我」,尽管身体变了、观念变了,总觉得这个我是不变的,一方面觉得这个我不是身和心本身,一方面觉得这个我也不是离开身心之外独存。这种我,有时称作「非即蕴、非离蕴我」,又称作「不可言说我」。这个自立自足的「我」,也是一实质有的东西,通称作「自立实质有的我」。

  犊子部认为每一众生都有这一「自立实质有的我」,但是佛教的其他宗派都否定这一个我。

  (2)就像瓶子、柱子的质料或材料是「微尘」或地、水、火、风四大,犊子部认为这些独立的「微尘」或地、水、火、风便是实质有的东西。

  【入中论说明实质有的我】

  犊子部所主张的「实质有的我」:

  (1)我与诸蕴不是相异的性质,因为离开诸蕴之外无有我之故;我也不是具蕴的自性,因为若是则我应有生有灭故。所以「我」与「五蕴」于一的性质性、异的性质都不可说。

  (2)同理,我于「常、无常」也不可说。

  (3)我是实质有,因为是善恶二业的能作者,是苦、乐二果的能受者故;是系缚于生死者,也是涅槃时的解脱者故。

  (4)此我是六识的「所知」。

  (5)此我是我执的「所缘」。

  探究:如果我和诸蕴是一,我若把一个器官移植给别人后,别人身上就又有一个我,我应成二个人。如果我和诸蕴是一,我若改恶向善或由凡入圣,前后心态完全不同,我应成二个人,但在世俗上人们还是认为前后是一个人。所以,我和诸蕴应不是一;另一方面,离开诸蕴也没有我。有的犊子师因而主张:我是「非即蕴、非离蕴」的「不可说我」;并认为此我是实质有,因为是恶业和善业的能作者,是苦果和乐果的能受者,是流转生死者,也是涅槃解脱者故。

  【入中论上驳斥实质有的我】

  (1)我是实质有,应不合理,如同不可同意「心」与「色」是一性、异性的不可说;若我是实质有,则应如同「心」不是一性或异性都不可说。

  (2)所以,「不可说者」应不是实质有。

  (3)所以,我与诸蕴应不是一性、也不是异性的「假有」。

  假有=假名有=安立有=施设有。

  (4)所以,我不是实质有,我是假有。

  【实践】

  由经行等培养出「止」。

  由闻、思等培养出无我正见,进而修观,破除「离蕴我、即蕴我、实质有的我」。

返回目录

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更多林崇安佛学内容

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。