您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 法相宗>>正文内容

唯识学研究:《唯识三十论要释》的佚文(周叔迦)

       

发布时间:2013年09月25日
来源:   作者:周叔迦
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

唯识学研究:《唯识三十论要释》的佚文(周叔迦)

  《唯识三十论要释》的佚文

  《唯识三十论要释》提要(大正新修大藏经本)

  周叔迦

  唐释昙旷撰。旷所著《百法义记》等今已著录。

  此释于《大正大藏经》中无撰人名。乃据英国大英博物馆藏敦煌经卷收编入藏。卷端残佚,盖缺序王及明造论因之初文。次明所缘,即述造论及传译,称基师为“慈恩”而不名。次明所宗,谓依唯识教理行果为正所宗。次明所归,谓三藏、五乘、三时,即菩萨藏、无上乘、第三时也。次释所立,即释题目及颂文。释文中,大致皆取《成唯识论》申正之文,益以科判。

  考昙旷之《百法明门论义记》,于序王竟,开发论宗五门分别:一、明所因;二、显所缘;三、彰所宗;四、辩所归;五、解所立。所因有二:一、所依因;二、所为因。所缘有二:一、造论;二、传译。所归有四:藏、乘、时、分。其章法与今释全符。且于释“心所有法”颂中,言:“三信差别,《百法疏》明”;又云:“诸余门亦,《百法疏》明”;乃至释“烦恼”中云:“复依性、系地等诸门分别,如《百法疏》,已略辩说”二十随烦恼中云:“诸门分辨,《百法疏》明”;又云:“四缘之义,《百法疏明》”……皆与《百法义记》吻合。故知此释定是昙旷所作无疑。《唯识三十论》古无疏记,习者莫不宗本《成唯识论》。而其中破外破小,义辩浩繁……明世诸师虽解斯论,以无师承,难可定凭。今得此释,可为习斯论者唯一明导焉。

  上文是周叔迦先生《释迦艺文提要》中的“《唯识三十论要释》”篇,今谈及《要释》,故全文录入。

  《唯识三十论要释》,是一部篇幅适中的汉传唯识学的疏记。《大正藏》据英藏敦煌本收录。如周文所说,敦煌本“卷端残佚”、“缺序王及明造论因之初文”。但由于《要释》全篇大致袭自《成唯识论》,故可据以补足佚文。

  《要释》残篇卷首:

  “……同;或执离心无别心所。为遮此等种种异执,令於唯识深妙理中得如实解,故造斯论。”

  文字全同《成唯识论》篇首,今依顾老所述,补足如下:

  稽首唯识性,满分清净者,

  我今释彼说,利乐诸有情。

  今造此论,为於二空有迷谬者生正解故,生解为断二重障故。由我法执二障具生,若证二空,彼障随断,断障为得二胜果故。由断续生烦恼障故,证真解脱;由断碍解所知障,故得大菩提。又为开示谬执我法迷唯识者,令达二空,於唯识理如实知故。复有迷谬唯识理者,或执外境如识非无;或执内识如境非有;或执诸识用别体同;或执离心无别心所。为遮此等种种异执,令於唯识深妙理中,得如实解,故作斯论。

  初,顾老宣讲《要释》时,也说此篇“不知撰人”。后来我看到《提要》考证昙旷为其作者,曾向顾老提及。能补足逸文和找到作者,都是值得高兴的事。

返回目录

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。