您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 五福文摘>> 人文杂话>>正文内容

“申遗经济学”正在让世界遗产蒙难

       

发布时间:2010年04月24日
来源:魏英杰腾迅博客   作者:魏英杰
人关注  打印  转发  投稿

近日,我国又有22个项目被联合国教科文组织列入非物质文化遗产名录,其中包括由湖北、湖南、江苏三省四地联合申报的端午节。这是中国首个入选世界“非遗”的节日。

记得韩国“端午节”成功申遗的消息传到国内,舆论一片愤慨,大意是咱们把老祖宗的东西都给丢尽了,到头来反倒在其他国家开花结果。实际上,韩国的江陵端午祭受到中国传统文化影响是不错,可人家的内容和形式和咱们并不尽相同,而且韩国端午祭申遗成功也会不影响中国的申报。说白了这是两回事,用不着白浪费表情。

但现在应当想到一个问题:中国端午节成功申遗了,就意味着我们能够很好地保护和传承这一古老习俗和文化吗?我看不见得。


且不说咱们的端午节已逐渐变味,简直成了吃粽子节、赛龙舟节;就说如今包粽子、赛龙舟这些习俗,其具体表现形式也已大不相同。譬如说,家人围坐一起包粽子,这是一种家族情感和精神的维系和延续。现在人们大多从超市里买几个粽子,下锅一煮了事。节日的味道全变了。或者把粽子当作中秋月饼一样的礼品,东家送西家,西家送东家,成了又一个“送礼节”,最后那些粽子发霉扔掉都没人管。这也是对传统习俗的一种“误用”,虽然多少也有点无奈。

有一个奇怪现象,大多地方都把申遗当作一件特别值得庆贺的大好事。有地方为了申遗争破脑袋,不惜大动干戈。前阵子,报道称有个县城因为申遗地方财政背上高达2亿元债务。而照道理,一旦上了世界遗产名录,也就表明该世界遗产处于濒危状况,亟待进行保护。这有什么好高兴的呢?问题就在于,各地都把申遗当作商业资源,一旦申遗成功便可以吸引游客,提升旅游市场的档次和规模。在这种“申遗经济学”影响之下,申遗的固有价值不能不被扭曲,各类文化遗产的命运也不难想见。

还要看到,保护好非物质文化遗产比其他类型的世界遗产更加不易。那些自然遗产、文化遗产和文化景观往往是看得见的东西,被破坏被糟蹋了,人们自然能够看在眼里。而非物质文化遗产包括口头传统和表述、表演艺术、社会风俗等等,在某种程度上更多体现为一种精神传承。如何才能原汁原味(这当然也不太可能)地保证精神文化的延续,比其他世遗更为复杂和艰难。

这就好比东北二人传,有人还说赵本山(他是这一“非遗”的国家级传承人)不能代表传统的二人转表演艺术呢。也就是说,在如何对待非物质文化遗产问题上,存在着更多的“操作空间”――既然有些地方敢于明目张胆地糟蹋看得见的世遗,如何能够指望他们会善待“非遗”?

所以,端午节固然申遗成功了,但这个传统节日的未来依然不容乐观。事实也一再证明,不申遗的话许多世界遗产(特别是自然遗产)还可以“藏之深山”,少受点践踏;一旦成功申遗,往往意味着世界遗产进入商业运作流程,同样还可能是一场灾难的开始。可以想见,那几个(端午节)申遗成功的地方,下一轮的动作就是打出“非遗”旗号,高声叫卖这一特色文化产品。至于这些地方能够拿出多少旅游收入来保护世遗,只有天晓得了。

没有相关内容

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2